Ухвала суду № 89378517, 22.05.2020, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/370/20

Провадження № 2/353/206/20

У Х В А Л А

22 травня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 4436 грн. та стягнення з відповідача аліментів за минулий час в розмірі 19962 грн. одноразово на утримання двох дітей. Свої вимоги обгрунтувала тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 06.05.2006 року, який рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18.07.2019 року розірвано, місцем проживання дітей визначено її місце проживання. У шлюбі у них народило двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказала, що діти постійно проживають разом з нею та перебувають на її постійному утриманні на що відповідач немає жодних заперечень. Її доходи не можуть забезпечити рівень життя, який необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку їх спільних дітей. Вона з дітьми проживає у своїх батьків, де вони прописані з народження, оскільки відповідач не бажав прописувати спільних дітей у своїй квартирі, де вони проживали кілька років разом. Протягом останніх років відповідач працює у Польші, крім того, перебуваючи в Україні, відповідач працює з батьками на ринку, де вони займаються торгівлею непродовольчих товарів, мають свої місця, лотки та торгові точки. Відповідач отримує хороший дохід, тому його матеріальний стан дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання дітей у мінімальному рекомендованому розмірі, що становить розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а саме 2218 грн., тому вважає, що такий розмір та спосіб стягнення аліментів не буде обтяжливим для відповідача і буде відповідати вимогам норм прав та інтересам дітей. Відповідач за останні колька років жодної фінансової допомоги дітям не надає, зароблені кошти витрачає на власні потреби, іншої сім`ї не має, на його утриманні жодних осіб не перебуває. Вказала, що гарантований розмір аліментів, який необхідно стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей за минулий час належить стягнути з дати вступу в законну силу рішення про розірвання шлюбу в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а саме з 20.08.2019 року, що за 5 місяців 2019 року становить 5545 грн. на кожну дитину, та за 4 місяці 2020 року – 4436 грн. на кожну дитину, що в загальному розмірі становить 19962 грн.

З огляду на вищенаведене, просила позов задоволити.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи вищенавене, вважаю, що справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі наведеного, керуючись 19, 175, 177-180, 187, 189-191, 193, 260, 274, 277 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження о 11 год. 00 хв. 19 червня 2020 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, а копію ухвали позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН. І. Лущак