
Справа № 345/1654/20
Провадження № 2/345/673/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2020 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит до відповідного органу щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
Відповідно до відповіді на запит ЦНАП виконавчого комітету Калуської міської ради від 21.05.2020 року, згідно даних картки реєстрації особи та адресних карток, які передані Центру надання адміністративних послуг Калуським РВ УДМС від 01.04.2016 року та згідно електронної бази обліку реєстрації у територіальній громаді м.Калуша від 18.11.2016 року, ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 з адреси АДРЕСА_1 , у зв`язку із смертю, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Статтями 46, 47 ЦПК України визначено, що позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.
По даній справі провадження не відкрито і суду стало відомо, що відповідач помер до звернення АТ КБ «Приватбанк» до суду. Оскільки на день подання позову правоздатність відповідача припинилась у зв`язку із смертю, то за вказаних обставин позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства до особи яка на час подання позову померла, а тому суд на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України відмовляє у відкритті провадження по справі. При цьому позивач не позбавлений права звернутися до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного, ст.186 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зобов`язати Калуське управління Державної казначейської служби України Івано-Франківської області (77301, м.Калуш, вул.Січинського, 1) повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р № НОМЕР_1 ) сплачений згідно платіжного доручення №BOJ69B2X09 від 29.04.2020 року судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 89378303, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/1654/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: