
Єдиний унікальний номер 341/461/20
Номер провадження 2/341/579/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Гаполяка Т.В.
секретаря Ворох З.Д.,
розглянувши в залі суду в м. Галичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Більшівцівської ОТГ Галицького району Івано-Франківської області (місце знаходження: майдан Вічевий, с.м.т. Більшівці, Галицький р-н Івано–Франківська обл.) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.
ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Більшівцівської ОТГ Галицького району Івано-Франківської області та просить суд визначити їй додатковий строк, тривалістю чотири місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 20 липня 2007 року було складено відповідний актовий запис за №5.
Обґрунтовуючи позовні вимоги покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений 06 серпня 2002 року Державним нотаріусом Галицької районної державної нотаріальної контори Коробчук М.В., яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 , однак, у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки тяжко переносила смерть мами, через що тривалий час перебувала у пригніченому стані.
Просить вважати причину пропуску строку прийняття спадщини поважною та визначити додатковий чотирьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач не з`явилася. Такою подано заяву про розгляд справи у її відсутності.
В судове засідання відповідач Більшівцівської ОТГ Галицького району Івано-Франківської області представника не скерував. Сільським головою В. Саноцьким подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову.
2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача – ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений 06 серпня 2002 року Державним нотаріусом Галицької районної державної нотаріальної контори Коробчук М.В., номер за реєстром 3 (а.с.8), яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 , однак, нотаріус постановою відмовила у прийняті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, через те, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.9).
ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки тяжко переносила смерть мами, через що тривалий час перебувала у пригніченому стані.
3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до частини 1, 3 статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки позивачка вчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 з поважних причин, їй слід визначити додатковий строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини терміном чотири місяці.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 141, 200, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1216, 1223 Цивільного кодексу України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю чотири місяці, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 20 липня 2007 року було складено відповідний актовий запис за №5 терміном на чотири місяці.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до підпункту 3 пункту 12 розділу І Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» розділ XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України доповнено пунктом 3 наступного змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Учасники справи:
-позивач – ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання якої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ;
-відповідач – Більшівцівська ОТГ Галицького району Івано-Франківської області, місце знаходження якої за адресою: майдан Вічевий, 1, с.м.т. Більшівці, Галицький р-н, Івано-Франківська обл., 77146, код ЄДРПОУ: 04357450.
Повний текст рішення складено 20 травня 2020 року.
Суддя:Т. В. Гаполяк
Судове рішення № 89378193, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/461/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: