
Справа №339/108/20
140
2-а/339/4/20
У Х В А Л А
22 травня 2020 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Головенко О.С.
секретаря судового засідання Латик В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до патрульної поліції Івано-Франківської області, поліцейського Гринюк Юлії Володимирівни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
17 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову ЕАК № 2364129 від 09 квітня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку та не подали відзив на позов.
Як зазначено в ч.3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи в суді.
22 травня 2020 року позивач подав до суду клопотання про заміну відповідача патрульної поліції Івано-Франківської області на Управління патрульної поліції в Івано-Франківської області Департаменту патрульної поліції.
А також просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.31), що несуперечать вимогам ст.194 КАС України, за якою учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши клопотання позивача щодо заміни відповідача, суд прийшов до наступного.
Так, згідно ст. 222 КУпАП органи внутрішніх справ ( національна поліція) розглядають, зокрема, справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення правил дорожнього руху. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.
Отже, працівники органів і підрозділів національної поліції (поліцейські) при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції.
Тому відповідачем у справі щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, повинен бути відповідний орган Національної поліції, що в даному спорі є Управління патрульної поліції в Івано-Франківської області Департаменту патрульної поліції.
Разом з тим, в позовній заяві позивач зазначив відповідачем патрульну поліцію Івано-Франківської області.
Як передбачено ч. 3, 5-6 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача патрульну поліцію Івано-Франківської області на належного відповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківської області Департаменту патрульної поліції.
На підставі викладеного, ст.48, 194, 205, 286 КАС України, суд,
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача - задоволити.
У справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до патрульної поліції Івано-Франківської області, поліцейського Гринюк Юлії Володимирівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення замінити відповідача патрульну поліцію Івано-Франківської області на належного відповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківської області Департаменту патрульної поліції.
Відкласти судове засідання на 05 червня 2020 року на 11 год., яке буде проводитись у залі Болехівського міського суду.
Запропонувати відповідачу – Управлінню патрульної поліції в Івано-Франківської області Департаменту патрульної поліції - у строк до 03 червня 2020 року у разі не визнання адміністративного позову, надіслати (надати):
до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;
позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.С.
Судове рішення № 89378176, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/108/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: