
Справа № 344/858/20
Провадження № 2-о/344/93/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.,
за участі секретаря Єрмак М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
в заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_3 , вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, оскільки матір заявниці ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька залишилося спадкове майно, зокрема земельна частка (пай), як члена колективного сільськогосподарського підприємства Спілки селян «Полісся» села Йосипівці, Білогірсього району, Хмельницької області, розміром - 3, 05, в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Заявник звернулась до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Українець В.В. від 20.01.2020 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Просила встановити факт постійного проживання із померлим спадкодавцем ОСОБА_3 , оскільки батько був зареєстрований і проживав у кв. АДРЕСА_1 , оскільки у листопаді 1999 року заявник придбала дану квартиру на підставі договору купівлі- продажу, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу 27.11.1999 року зареєстровану в реєстрі №Д-1026, та переселила батьків з села Йосипівці, Білогірсього району, Хмельницької області у вказане житло. Після смерті матері у березні 2003 року заявник перейшла проживати у власну квартиру по АДРЕСА_2 , у зв`язку з необхідністю догляду за батьком і проживала разом з ним до дня його смерті.
Заявник в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, подала суду клопотання про розгляд справи без її участі, доводи заяви підтримала в повному обсязі.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд заяви без його участі, за змістом якої заяву визнав, оскільки, заявник в дійсності проживала за адресою: АДРЕСА_3 з ОСОБА_3 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено наступні обставини.
Згідно копії свідоцтва про смерть від 10/10/2005 Серії НОМЕР_1 виданого відділом РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно копії Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_5 зареєстровано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_3 від 06/08/1978 шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстровано 06/08/1978, реєстраційний запис №6.
Відповідно до копії Свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_4 шлюб розрізано, прізвище заявниці не змінено на дошлюбне.
Згідно копії Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 мати заявниці ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до копії Договору купівлі-продажу квартири від 27/11/1999 ОСОБА_1 придбала квартиру АДРЕСА_1 .
Згідно копії будинкової книги на зазначену квартиру в ній були зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_3
20/01/2020 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Українець В.В. винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкоємцем за законом ОСОБА_1 пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Згідно довідки вих. №10/02-14 від 20/01/2020 єдиним спадкоємцем до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, є його донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику в справах про спадкування» роз`яснено, якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, даний факт безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявником мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги. Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статті 58 та 59 ЦПК України вказують на те, що докази повинні бути належними та допустимими.
Отже заявник після смерті матері в 2003 році спільно вела господарство з батьком, спадкодавець проживав в квартирі, що є власністю заявника з 21/12/2000, про що зроблено відповідний запис в Будинковій книзі, також оскільки заінтересованою особою визнано, що заявниця проживала спільно з батьком на день його смерті заяву обґрунтовано належними правовими підставами.
Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.
Відповідно до зазначеного суд,-
У Х В А Л И В :
заяву задовольнити;
встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, станом на жовтень 2005 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду, з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий суддя Бородовський С.О.
Судове рішення № 89378143, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/858/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: