№ 2-352-2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2008 року Першотравневий районний суд Донецької області
У складі: головуючого-судді- - ОСОБА_1
при секретарі - Котлубєй І.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т. Мангуш справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Приазовські електричні мережі
до ОСОБА_2
про стягнення збитку за електроенергію по акту порушення ПКЕЕН у розмірі 1190 грив.64коп..,-
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2006 року представниками Першотравневих РЕМ Приазовських ЕМ був складений акт № 079350 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж у відношенні ОСОБА_2 за адресою : Донецька область,Першотравневий район.селище Ялта ,вулиця Коперніка ,1 1 А.
Оглядом на місці встановленого споживач ОСОБА_2 скоїв розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення електричної енергії поза приладом обліку електроенергії, що є порушенням Правил користування електричною енергією та Закону України «Про електроенергетику»,чим завдав збиток електропостачальній організації. Згідно п.53 Правил користування електричною енергією і методиці №1357 від 26.07.1999 року , на підставі акта споживачеві зроблені нарахування збитку за порушення правил користування електроенергією у розмірі 1 190 грив. 64 коп. Таким чином, ВАТ «Донецькобленерго» у результаті незаконних дій відповідачем заподіяний матеріальний збиток на суму 1 190 грив. 64 коп.
Відповідач добровільно збиток відмовляється відшкодувати , тому позивач звернувся до суду і просить суд задовольнити позов, стягнути з відповідача на користь позивача збитки за електроенергію по актам у розмірі 1190 грив.64 коп. та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
У судовому засіданні представник позивача , за дорученням, ОСОБА_3,підтримав вимоги позивача у повному обсязі і просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача збитки за електроенергію по акту у розмірі 1190 грив.64 коп.. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень. Викладені у судовому засіданні під час надання пояснень обгрунтування позову представником позивача, відповідають позиції,яку обрав позивач в позовній заяві до ОСОБА_2
Відповідач у судове засідання не з*явився ,був належним чином повідомлений ,від якого не надійшло повідомлення про причини неявки .Суд вирішив розглянути дану справу заочно-за відсутністю відповідача.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з урахуванням доказів, що є у матеріалах справи ,вважає,що позов позивача необхідно задовольнити у повному обсязі, бо дійсно у відношенні відповідача складений акт про розкрадання електроенергії, ОСОБА_2 є споживачем електроенергії, розрахунок збитків не викликає сумнівів, складення акту та нарахування збитків,передбачені "Правилами користування електричною енергією для населення". Вимоги позивача підтверджуються: копією акта /а.с.З/, копією начислення збитку по акту/а.с 4/, копією довідки про місце проживання відповідача/а.с. 5/,та довідки про отримання пенсії/а.с.5/, копією акту звірки розрахунків за електроенергію/а.с 6/. витягом з Положень про ПЕМ /а.с.8,10/,копією платні /а.с.11/. Також з відповідача потрібно стягнути судовий збор, тому що позивач був звільнений від сплати держмита при звернені до суду з позовом, а також на користь позивача -судові витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи. Керуючись ст. 10,60,212-215,226,224ЦПК України, та ст.ст. 48,53 "Правилами користування електричною енергією для населення", ст.ст. 26,27 Закону України"Про електроенергетику " суд ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Приазовські електричні мережі / р/р 260333051294 ОПЕРВ, у філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106 ЄДРПОУ 00131096 / - збиток за електроенергію по акту у розмірі 1190/однієї тисячі сто дев'яносто / гривень 64 копійки, а також судові витрати на інформаційно-техничні забезпечення розгляду справи у розмірі 30 /тридцять/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збор у розмірі 51/п*ятьдесят однієї/ гривні .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня оголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Першотравневий районний суд.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано до Першотравневого районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії
Судове рішення № 8937805, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 15.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-352-2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: