Постанова № 89377788, 18.05.2020, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/997/20

П О С ТА Н О В А

18 травня 2020 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «МАНГО-ГРУП», за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

12.02.2020 за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «МАНГО-ГРУП», встановлено порушення п.12 ст.3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями), в частині ведення з порушенням порядку встановленого законодавством обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме: 06.02.2020 встановлено невідповідність даних обліку (згідно Х-звіту від 06.02.2020, враховуючи заміри 09.01.2020 проведені під час фактичної перевірки, враховуючи надходження за період з 09.01. по 06.02.2020) та фактичні залишки станом на 06.02.2020 відповідно до проведених замірів у кількості 10431,18 літри на суму 222871,19грн.

У зв`язку з цим 03 квітня 2020 року головним державним ревізором-інспектором відділу контролю за виробництвом та обігом пального управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДПС у Житомирській області ОСОБА_2 був складений протокол № 124 про вчинення директором ТОВ «МАНГО-ГРУП» ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судові засідання, які були призначені на 17 квітня, 05 та 18 травня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився..

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 124 від 03.04.2020, копією акту про результати виїзної позапланової документальної перевірки від 12.02.2020 № 33/32/39039648, копією відомості, копією службового звіту, копією наказу № 170 від 05.02.2020 про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «МАНГО-ГРУП» та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення і це є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.38, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська