Ухвала суду № 89377483, 21.05.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/964/20

Провадження № 2-сз/521/25/20

У Х В А Л А

21 травня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гуревського В.К,

за секретаря – Дробот В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про стягнення судового збору у цивільній справі за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлових субсидій, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлових субсидій.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 березня 2020 року позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлових субсидій – залишено без розгляду. У поверненні судового збору у цивільній справі за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлових субсидій - відмовлено.

Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради звернувся до суду із заявою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради витрати по сплаті судового збору у сумі 2102,0 гривень, посилаючись на положення ч. 3 ст. 142 ЦПК України. Оскільки, Департаментом було сплачено судовій збір при подачі позову, а відповідач сплатив борг у повному обсязі згідно квитанції № 10 від 10.02.2020 року, тобто задоволення вимог відповідача було здійснено відповідачем після пред`явлення позову,тим самим відповідач визнав позов, тому просять покласти судовий збір у розмірі 2102,00 грн. на відповідача.

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи. суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви.

Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст. 142 ЦПК України, СУД –

У Х В А Л И В :

Заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, ЄДРПОУ 36290160, місцезнаходження за адресою: 65074, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д, витрати по сплаті судового збору у сумі 2102,0 гривень (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.).

Процесуальні строки обчислювати відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)»).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення відповідно до ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Суддя Гуревський В.К.