Ухвала суду № 89375555, 21.05.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/9637/19

2/214/1035/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Фастовець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу № 214/9637/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання нарахувань необґрунтованими та повернення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання нарахувань необґрунтованими та повернення коштів.

Від представника позивача ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме інформації про загальну суму коштів, які стягнуто з банківського рахунку чи рахунків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкритих в АТ КБ «ПриватБанк» в рахунок погашення простроченої заборгованості, що на 22.11.2019 року становила 34 704 гривень 74 коп., що необхідно для всебічного та повного розгляду справи.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що відповідно до положень ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог ті заперечень. З метою реалізації цього положення ЦПК та враховуючи, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при на наданні послуг банку, є банківською таємницею відповідно до ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», тому він звертається до суду з даним клопотанням про витребування доказів.

Представник позивача та позивач, в судове засідання не з`явилися, просили клопотання розглядати в їх відсутність.

Представник відповідача будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З матеріалів справи вбачається, що предметом даного спору є нарахування у вигляді кредиту та пені в розмірі на загальну суму 34 704 гривні 74 коп. та утримання коштів з заробітної плати позивача в рахунок погашення кредитної заборгованості.

Таким чином, керуючись викладеним з метою встановлення обставин, які мають значення для подальшого розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування доказів зазначених в клопотанні представника позивача, оскільки згідно Закону України «Про інформацію», Закону України «Про банки та банківську діяльність» вся інформація про клієнта банку містить банківську таємницю та являється інформацією з обмеженим доступом і отримати вищезазначені докази, окрім як за ухвалою суду можливості немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 260, 353 ЦПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження за адресою: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступні докази:

-довідку про загальну суму коштів, які стягнуто з банківського рахунку чи рахунків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 відкритих в АТ КБ «ПриватБанк» в рахунок погашення простроченої заборгованості по кредиту, яка станом на 22.11.2019 року становила 34 704 гривень 74 коп.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко