Ухвала суду № 89375306, 19.05.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4705/18

№ 2/183/261/20

У Х В А Л А

19 травня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в її інтересах та в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 07.02.2001 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа – Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про визнання протиправним рішення, визнання ордеру на житлове приміщення недійсним, виселення з житлового приміщення,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в її інтересах та в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 07.02.2001 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа – Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про визнання протиправним рішення, визнання ордеру на житлове приміщення недійсним, виселення з житлового приміщення.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 зазначив, що в нього відсутні доповнення та уточнення до позову, коло осіб, які приймають участь у справі визначено. Він повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази на підтвердження позову. В нього відсутні будь-які клопотання, вважає можливим призначити справу до розгляду по суті, розгляд справи проводити одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.

Представник відповідача, Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області у підготовчому засіданні позов не визнав, зазначив, що в нього відсутні будь-які клопотання, не заперечував проти призначення справи до розгляду.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка дії в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 07.02.2001 ІНФОРМАЦІЯ_1 . в підготовче засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про місце, дату і час проведення засідання.

Представник відповідача, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро в підготовче засідання не з`явився.

Представник третьої особи, Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району в підготовче засідання не з`явився.

За результатами підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.

Заяви та клопотання від сторін не надходило, відповідачам наданий відзив на позов, зустрічні позовні вимоги не заявлялися.

Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справі інших осіб.

З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників справи, дослідити письмові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в її інтересах та в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 07.02.2001 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа – Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про визнання протиправним рішення, визнання ордеру на житлове приміщення недійсним, виселення з житлового приміщення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 26 серпня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, 4.

Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників справи, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький