
Справа № 182/8581/19
Провадження № 2-во/182/31/20
У Х В А Л А
Іменем України
22.05.2020 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді: Рунчевої О.В., секретаря: Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу.
Судовим наказом Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.01.2020 року заявлені вимоги задоволено.
Однак при винесення зазначеного судового наказу судом було у резолютивній частині помилково зазначено суму судового збору в розмірі 210,20 грн, замість вірного – 192,10 грн.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.
Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Як вбачається з вищевказаного судового наказу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.01.2020 року, в ньому допущена помилка, яка підлягає виправленню, а саме: замість вірноїсуми судового збору – 192,10 грн. було помилково зазначено – 210,20 грн.
За таких обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для виправлення помилки у судовому наказі.
Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити помилку у судовому наказі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.01.2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги, зазначивши у резолютивній частині у другому пункті суму судового збору, яка підлягає стягненню з боржника у розмірі 192,10 грн. (сто дев`яносто дві грн. 10 коп.) замість помилково зазначеного – 210,20 грн., інше залишити без змін.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: О. В. Рунчева
Судове рішення № 89375220, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/8581/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: