Ухвала суду № 89375165, 14.05.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2567/20

Провадження № 2/0182/1679/2020

У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

14.05.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Нікополя в особі Нікопольської міської ради, третя особа – приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Апальков Євген Вікторович про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

встановив :

07.05.2020 року ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання – АДРЕСА_1 ) звернувся з позовними вимогами до Територіальної громади м. Нікополя в особі Нікопольської міської ради (місцезнаходження – м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3), третя особа - приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Апальков Євген Вікторович (місцезнаходження – м. Нікополь, вул. 50 р. НЗФ, буд. 2/2, оф.2) про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 175-177 ЦПК України, підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено .

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ч.4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах : щодо спадкування.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Нікополя в особі Нікопольської міської ради, третя особа – приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Апальков Євген Вікторович про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності у порядку спадкування за законом - розглядати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 11, 19, 174, 175, 177, 187, 189, 191-193, 196, 199, 261, 353-355,ЦПК України.

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Нікополя в особі Нікопольської міської ради, третя особа – приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Апальков Євген Вікторович про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності у порядку спадкування за законом - прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Нікополя в особі Нікопольської міської ради, третя особа – приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Апальков Євген Вікторович про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Почати підготовче провадження. Проведення підготовчого засідання призначити на 14.09.2020 року о 09:00 год. у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Згідно ст. 181 ЦПК України встановити третій особі строк протягом пятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову або відзив на нього, які мають відповідати умовам, визначеним у ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Пояснення на відзив іншого учасника справи подати протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://http://nkm.dp.court.gov.ua/sud0426/gromadyanam/list_auto_cases/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева