Ухвала суду № 89374867, 19.05.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7156/18

Провадження № 2/204/78/20 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

19 травня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Судом було поставлено питання про залучення до участі у дану справу в якості співвідповідача - ОСОБА_4 ; та питання про залучення до участі у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 і представник відповідача ОСОБА_3 не заперечували проти залучення до участі у дану справу в якості співвідповідача - ОСОБА_4 і залучення до участі у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 .

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що до участі в дану справу необхідно залучити співвідповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору з огляду на наступне.

Так, з позовної заяви вбачається, що позивачкою 02.10.2003 року було здійснено купівлю об`єкта нерухомості, а саме 77/100 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 . Оформлення купівлі-продажу вищезазначеного нерухомого майна відбулося формальним чином за допомогою розписки, але на даний час у позивачки відсутній правовстановлюючий документ на дану частину домоволодіння.

Таким чином, належним відповідачем по даній справі, окрім Дніпровської міської ради, є також ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

При цьому, чинним законодавством не передбачений порядок залучення до участі у справу співвідповідача за ініціативою суду, але у відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним залучити до участі в дану справу ОСОБА_4 в якості співвідповідача.

Крім цього, позивачем у даній справі пред`явлені позовні вимоги, стосовно визнання за нею частини домоволодіння у розмірі 77/100 за адресою: АДРЕСА_1 за набувальною власністю.

При цьому, судом встановлено, що інші 23/100 домоволодіння у вигляді домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_5 , яка небула залучена до участі у дану справу.

Таким чином, розгляд даної справи впливає на права та обов`язки вказаної особи.

Відповідно до ч. ч. 1,3 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним залучити ОСОБА_5 до участі у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 51, 53, 258-261, 352-356 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , в якості співвідповідача до участі у дану справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Залучити ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до участі у дану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.В. Самсонова