Ухвала суду № 89374031, 14.05.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/5491/20

Провадження №1-кс/932/2907/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 12020040640000108від 10.01.2020за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.191 КК України, про надання дозволу на проведення огляду нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2020 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Слідчим відділенням Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020040640000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що службові особи ТОВ "Ремтехналадка" шляхом зловживання службовим становищем привласнили кошти Дніпровського РСП «Украерорух» Дніпропетровського управління, які були їм вірені, сума яких встановлюється. (ЖЄО 1298)

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040640000108 від 10 січня 2020 року.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що на веб-порталі «Prozorro» 22.04.2019 Дніпровським РСП «Украерорух» оголошено про проведення тендерної процедури предметом якої є: «Будівельні роботи поточний ремонт (будівництво модульної адміністративної будівлі СОПР Дніпровського РСП за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Блакитна, 4 (територія аеропорту)» ДСТУ Б.Д. 1.1-2013 47000000-7.

За результатом розкриття тендерної пропозиції, 08.05.2019 переможцем оголошено ТОВ «Ремтехналадка».

06.06.2019 між Дніпровським РСП «Украерорух», який діє ввід імені та в інтересах Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, та ТОВ «Ремтехналадка» укладений договір №0606201901, відповідно до якого ТОВ «Ремтехналадка» зобов`язується відповідно до проектної документації виконати будівельні роботи по об`єкту «Будівництво модульної адміністративної будівлі Запорізького СОПР Дніпровського РСП за адресою: м. Запоріжжя, вул.Блакитна, 4, (територія аеропорту)» (кадастровий номер земельної ділянки 2310100000:07:051:0057) на свій ризик, власними та залученими силами і засобами та здати до експлуатації у встановлений строк об`єкт.

Крім того, ТОВ «Ремтехналадка» надала до тендерного комітету для участі у тендері довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідної для виконання робіт: «ДСТУ Б Д.1.1.-1:2013 «45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт (Будівництво мобільної адміністративної будівлі Запорізької СОПР Дніпровського РСП за адресою: м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 4 (територія аеропорту)» №11 від 06.05.2019, відповідно до якої, для проведення вказаних робіт буде використовуватися обладнання та техніка (екскаватори, автомобільні крани, бульдозери, та інш), які належать фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 .

Також, до тендерного комітету підприємством була надана інформація про залучення субпідрядних організацій (субпідрядників), які виконуватимуть роботи менш ніж 20 відсотків від суми договору та виконання робіт яких потребує ліцензування та дозволів №14 від 06.05.2019, відповідно до якої до 10% робот з використанням техніки та механізмів буде виконувати фізична особа-підприємець ОСОБА_4 .

Однак, під час проведення досудового розслідування встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_4 ніяких фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Ремтехналадка» не має, про наявність такого підприємства та про виконання ним робот в м. Запоріжжя, нічого не відомо, а він здійснює свою діяльність лише на території Криворізького регіону.Таким чином, службові особи ТОВ «Ремтехналадка», надали для участі у тендері документи, які містили завідомо неправдиві зазначені вище відомості, з їх урахуванням, незаконно перемогли у торгах, уклали договір на виконання робіт та незаконно отримали кошти державного підприємства.

Крім того,під часпроведення досудовогорозслідування встановлено,що відповіднодо актівприймання виконанихбудівельних робіт,частина будівельнихробіт (будівництвомодульної адміністративноїбудівлі Запорізькоїслужби ОПРДніпровського РСП,улаштування покритівз дрібнорозмірних фігурнихелементів мощення,тощо),на теперішнійчас виконанні. Вважаючи,що підчас здійсненняпроцесуальних дій,на визначеномуоб`єкті,розташованому заадресою:м.Запоріжжя,вул.Блакитна,4,(територіяаеропорту)»(кадастровийномер земельноїділянки 2310100000:07:051:0057),на данийчас,продовжуються будівельніроботи,з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести огляд об`єктів будівництва «Будівництво модульної адміністративної будівлі Запорізького СОПР Дніпровського РСП за адресою: м. Запоріжжя, вул.Блакитна, 4, (територія аеропорту)» (кадастровий номер земельної ділянки 2310100000:07:051:0057).

Так, з метою призначення будівельно-технічної експертизи, враховуючи вимоги наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.98 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», необхідно провести повний та детальний огляд нерухомого майна (об`єктів будівництва «Будівництво модульної адміністративної будівлі Запорізького СОПР Дніпровського РСП»), розташованих за адресою: м. Запоріжжя, вул.Блакитна, 4, (територія аеропорту)» (кадастровий номер земельної ділянки 2310100000:07:051:0057), з метою фіксації технічного стану будівлі, стану та виду будівельних робіт, способу та матеріалів, за допомогою, яких вказані роботи проводяться, у органу досудового розслідування виника необхідність у проведення огляду вказаного нерухомого майна, на підставі чого прокурор звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді. Огляд планується проводити з залученням судових експертів.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, уточнив вимоги клопотання, а саме зазначив, що огляд необхідно провести з метою встановлення фактичного об`єму виконаних будівелних робіт та за участю експерта.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши доводи прокурор, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню оскільки, у судовому засіданні встановлено достатньо підставв вважати про можливе вчинення кримінального правопорушення, мета огляду відповідає вимогам КПК України, інформацію яку нобхідно отримати може бути використана як доказ під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 237, 309, 369, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому СВШевченківського ВПДВП ГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_5 ,слідчим,які перебуваютьу групіслідчих,прокурорам Дніпропетровськоїмісцевої прокуратури№2 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,з залученнямспеціаліста-судовогоексперта проведення огляду за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Блакитна, 4 (територія аеропорту) (кадастровий номер земельної ділянки 2310100000:07:051:0057), на якій розташований об`єкт - «Будівництво модульної адміністративної будівлі Запорізького СОПР Дніпровського РСП», з метою встановлення фактичного об`єму виконаних будівельних робіт.

Строк дії ухвали до 13.06.2020 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1