Ухвала суду № 89373213, 19.05.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.05.2020

Справа № 334/2415/20

Провадження № 1-кс/334/1075/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого Дніпровського СВ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080050000758 від 01.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

В період часу з 19:00 годин 28.02.2020 до 09:00 годин 29.02.2020, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, проникла до приміщення майбутньої аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки заволоділа електроінструментами, спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 17148 гривень.

В ходідосудового розслідуванняв порядкуст.40КПК Україниоперативному підрозділунадано дорученняна проведеннярадіо -технічну розвідкумісця вчиненнякримінального правопорушення,а такожймовірних шляхіввідходу правопорушниказ місцявчинення злочину,з метоювстановлення базовихстанцій,які працювалиу зазначенихмісцях.Згідно рапортуоперуповноваженого ДніпровськогоВП ГУНПв Запорізькійобласті ОСОБА_6 ,під часпроведення радіо-технічноїрозвідки,встановлені працюючібазові станціїоператора рухомого(мобільного)зв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » занаступною адресою:

АДРЕСА_1

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G)LAC: 57781 CID: 38171132,38071133,38081341,38090641

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 58181 CID: 17112,7113,7110, 17113,7111,7112, 131

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 58181 CID: 17976, 27976, 37976.

На теперішній час виникла необхідність встановити номера абонентів рухомого мобільного зв`язку із встановленням їх ГМЕІ, які здійснювали телефонні дзвінки через базові станції компанії стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57781 CID: 38171132, 38071133, 38081341, 38090641, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 58181 CID: 17112,7113,7110, 17113,7111,7112, 131, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 58181 CID: 17976, 27976, 37976, які працювали на місці скоєння кримінального правопорушення у період часу з 19:00 годин - 28.02.2020 до 09:00 - 29.02.2020 року, для подальшого їх аналізу і встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, а також для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження.

Вказана інформація компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передання, тощо має доказове значення для розслідування даного кримінального провадження і неможливо іншим способом встановити осіб, які вчинили злочин та всі обставин, які мають значення для даного кримінального провадження.

Клопотання погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання з підстав вказаних в ньому.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив клопотання задовольнити.

Судом було встановлено, що 01.03.2020 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України за № 12020080050000758.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Слідчий суддя,перевіривши доводислідчого, вивчившиматеріали кримінальногопровадження танадане клопотання,дійшов висновкупро можливістьзадоволення заявленогоклопотання,оскільки зазначенаінформація перебуваєу володіннівідповідного операторастільникового зв`язку,у сукупностіз іншимиречами тадокументами кримінальногопровадження вказаніданні маютьсуттєве значеннядля встановленняважливих обставинпо кримінальномупровадженню.

На підставі ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку, здійснені в період часу з 19:00 годин 28.02.2020 до 09:00 годин 29.02.2020 року, в зоні дії базових станцій з параметрами: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57781 CID: 38171132, 38071133, 38081341, 38090641; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 58181 CID: 17112, 7113, 7110, 17113, 7111, 7112, 131; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 58181 CID: 17976, 27976, 37976 із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимутів сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet), дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

Зобов`язати власника (представника власника) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення вказаної інформації.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 19.06.2020 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1