
233 № 233/689/20
У Х В А Л А
20 травня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
секретаря Теліціної О.О.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представників третіх осіб -
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Костянтинівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , треті особи: Торська сільська рада Костянтинівського району Донецької області, Міськрайонне управління у Костянтинівському районі та місті Торецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Фермерське господарство «ТЕРРА», про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Костянтинівської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про держану реєстрацію права власності на земельну ділянку, припинення речового права та скасування державної реєстрації земельних ділянок, –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Костянтинівської райдержадміністрації, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Костянтинівської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про держану реєстрацію права власності на земельну ділянку, припинення речового права та скасування державної реєстрації земельних ділянок.
В підготовчому засіданні на обговорення поставлене питання про продовження строку проведення підготовчого провадження, строк проведення якого закінчився, однак з об`єктивних причин, оскільки представник відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_2 – має намір подати відзив на заяву про зміну предмета позову, закрити підготовче провадження у справі не уявляється можливим.
Учасники справи не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження.
У відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Обговоривши питання про продовження строку підготовчого провадження з учасниками процесу, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, належної підготовки справи до розгляду по суті, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав учасників справи, суд, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
Керуючись ст. 189 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Костянтинівської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , треті особи: Торська сільська рада Костянтинівського району Донецької області, Міськрайонне управління у Костянтинівському районі та місті Торецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Фермерське господарство «ТЕРРА», про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Костянтинівської районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про держану реєстрацію права власності на земельну ділянку, припинення речового права та скасування державної реєстрації земельних ділянокна 30 днів.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до13 години 00 хвилин 04 червня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 89373200, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/689/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: