Ухвала суду № 89373120, 15.05.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5352/19

провадження 2/216/1167/20

УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

15 травня 2020 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів: з Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з П`ятої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, інформацію щодо осіб, які були зареєстровані та проживали разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 7 статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з огляду на предмет позову, суд вважає за необхідне, з метою встановлення кола спадкоємців, витребувати з П`ятої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_4 , з Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, інформацію щодо осіб, які були зареєстровані та проживали разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

Витребувати наступну інформацію:

- з Центрально-Міського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з П`ятої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, інформацію щодо осіб, які були зареєстровані та проживали разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Копії витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, тел.: 0564 92-35-50).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Кузнецов