Рішення № 89373104, 21.05.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/5277/19

Провадження №2-во/751/16/20

Додаткове рішення

Іменем України

21 травня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 25.02.2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), треті особи на стороні позивача: Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради, ОСОБА_4 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

Встановив:

07.05.2020 року представник позивача за довіреністю адвокат Чепурна Н.В. звернулася до суду з заявою про внесення виправлення в шостий абзац резолютивної чатсини рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.02.2020 року, яким читати вірно даний абзац наступним чином: «Внести зміни до актового запису № 877 від 12 квітня 2016 року про народження ОСОБА_5 , який складено Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області де зазначити відомості про дитину: По батькові - « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 »; прізвище дитини « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 », відомості про батька: прізвище - ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 , власне ім`я - ОСОБА_1 замість ОСОБА_3 , По батькові - ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство - Громадянин України, ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.»

Ухвалою судді від 08.05.2020 року справу призначено до розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Причини неявки суду не повідомлені. Про час та місце розгляду справи повідомлялися у відповідності до ст. 130 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом ухвалено рішення стосовно певної позовної вимоги.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно заочного рішення від 25.02.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), треті особи на стороні позивача: Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради, ОСОБА_4 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задоволено. Вирішено визнати незаконним та скасувати актовий запис від 19 жовтня 2018 року про внесення змін до актового запису № 877 від 12 квітня 2016 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в частині змін: відомості про дитину: По батькові ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_5 ; відомості про батька: Прізвище - ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_3 , Власне ім`я - ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_3 , По батькові - ОСОБА_1 змінено на «-», дата народження - інформація відсутня змінено на ІНФОРМАЦІЯ_3 , Громадянство - Громадянин України змінено на інформація видалена, Відомості внесені за вказівкою заявника - так змінено на ні; Державна реєстрація народження проводиться - Відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) змінено на Відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України, з відмітками: батько: паспорт Республіки Ємен № НОМЕР_1 , виданий 07.08.2018 року, органом видачі - Дубай та Шлюб батьків зареєстровано 18.10.2018 Чернігівським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 2017. Визнати ОСОБА_1 батьком дитини чоловічої статі народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 - ОСОБА_5 . Виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 , зробленого 12 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції за № 877 відомості про батька дитини: Прізвище - ОСОБА_3 , Власне ім`я - ОСОБА_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 . В актовому записі про народження ОСОБА_5 зробленого 12 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції за № 877 батьком дитини записати ОСОБА_1 . Внести зміни до актового запису № 877 від 12 квітня 2016 року про народження ОСОБА_5 , який складено Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області де зазначити відомості про дитину: По батькові - ОСОБА_5 замість ОСОБА_5 ; відомості про батька: Прізвище - ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 , Власне ім`я - ОСОБА_1 замість ОСОБА_3 , По батькові - ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство - Громадянин України, ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

З позовної заяви вбачається, що позивач просив в актовому записі про народження дитини змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », судом не вирішено питання щодо цієї частини позовних вимог, а тому відповідно до ст. 270 ЦПК України має бути винесено додаткове рішення. Оскільки судом задоволений позов в частині визнання ОСОБА_1 батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому згідно ст. 134 Сімейного кодексу України мають бути внесені відповідні зміни щодо прізвища дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

В шостому абзаці резолютивної частини рішення наявна описка в написанні прізвища батька, яке має бути змінено з « ОСОБА_3 », замість прізвища позивача « ОСОБА_1 » суд зазначив прізвище відповідача « ОСОБА_2 », а тому зазначена описка має бути виправлена відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 269, 270 ЦПК України, суддя,-

Вирішив:

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в частині внесення змін до актового запису № 877 від 12 квітня 2016 року про народження ОСОБА_5 , який складено Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області де зазначити відомості про дитину: прізвище ОСОБА_5 замість ОСОБА_5 .

В шостому абзаці резолютивної частини рішення виправити описку у прізвищі батька з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ».

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Суддя К. В. Мороз