Ухвала суду № 89372674, 16.03.2020, Василівський районний суд Запорізької області

311/719/20

16.03.2020

Провадження №6/311/16/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суду Запорізької області в складі: головуючого – судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Дудки Н.В., розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-1041/2009 за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, який був виданий 27.07.2009 року Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у сумі 95493 грн. 18 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1005 грн. 18 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього – 96528 (дев`яносто шість тисяч п`ятсот двадцять вісім) грн. 36 коп.

Представник заявника АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, про час та місця розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місця розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 15 червня 2009 року у справі №2-1041/2009 за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було прийнято рішення. Відповідно до вказаного рішення позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Розірвано кредитний договір №DN81AR17410205 від 21 грудня 2007 року, укладений між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у сумі 95493 грн. 18 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1005 грн. 18 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього – 96528 (дев`яносто шість тисяч п`ятсот двадцять вісім) грн. 36 коп.

27.07.2009 року Василівським районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист у вищевказаній справі, але оригінал виконавчого листа було втрачено.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його

дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа – задовольнити.

Видати АТ КБ «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа Василівського районного суду Запорізької області у цивільній справі №2-1041/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у сумі 95493 грн. 18 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1005 грн. 18 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього – 96528 (дев`яносто шість тисяч п`ятсот двадцять вісім) грн. 36 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова