Ухвала суду № 89371066, 17.03.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34381/19

Провадження № 2/761/2080/2020

У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Бондар О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В своїх вимогах позивач просить: стягнути з ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП: суму недоплаченого страхового відшкодування - 44373,36 грн., не компенсовану вартість проведеного дослідження в сумі 1500 грн., не сплачену пеню в розмірі 9577,34 грн.; стягнути з ОСОБА_4 в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП: величину втрат товарної вартості у сумі 6831,41 грн.

Разом з тим, до суду надійшло клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи, з метою встановлення вартості матеріальних збитків пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіля, який належить позивачу, для чого, в даному випадку, необхідні спеціальні знання у даній галузі.

На вирішення експерта просить поставити такі запитання:

-Яка вартість матеріальних збитків, заподіяних при дорожньо-транспортній пригоді власнику автомобіля «БМВ» державний номерний знак НОМЕР_1 , станом на дату його пошкодження, з урахуванням втрати товарної вартості КТЗ?

Крім того, в своєму клопотанні представник позивача просив доручити проведення зазначеної експертизи експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: вул. Небесної Сотні, 31/1, м. Черкаси).

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також те, що в даному випадку, існує необхідність у з`ясуванні вартості матеріальних збитків, автомобіля позивача, пошкодженого під час дорожньо-транспортної пригоди на момент його пошкодження, для чого необхідні спеціальні знання, при цьому, без проведення даної судової автотоварознавчої експертизи і без з`ясування цього питання не можна вирішити даний спір по суті, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання представника позивача та призначення по справі автотоварознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ України», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, судову автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: вул. Небесної Сотні, 31/1, м. Черкаси), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Яка вартість матеріальних збитків, заподіяних при дорожньо-транспортній пригоді, яка відбулась 09.08.2018 року власнику автомобіля «БМВ» державний номерний знак НОМЕР_1 , станом на дату його пошкодження, з урахуванням втрати товарної вартості КТЗ?

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення..

Суддя: Н.Г.Притула