Ухвала суду № 89370841, 02.04.2020, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-п/759/70/20

ун. № 759/8850/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року суддя Святошинського районного суду м.Києва П`ятничук І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 21 січня 2020 р. по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Генерала Наумова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ :

21 січня 2020 року Святошинським районним судом м. Києва було прийняте заочне рішення у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Генерала Наумова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Генерала Наумова» (код ЄДРПОУ 39526120, рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у Філія «№Розрахунокивй Центр» ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649,код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 423 174 ( чотириста двадцять три тисячі сто сімдесят чотири ) грн. 62 коп.

30.03.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення, мотивована тим, що із вказаним заочним рішенням він не погоджується, оскільки останнє було винесено передчасно та без участі відповідача, що в свою чергу позбавило останнього права на змагальність у відповідності до ст. 12 ЦПК України.

Крім того, заявлено клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, обґрунтовану тим, що було порушено його право як відповідача по справі, який не належним чином повідомлявся про судові засідання, у зв`язку з чим не було відомо про наявність судової справи та йому не було надано можливості для захисту своїх інтересів.

Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, приходжу до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що копія заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 21.01.2020 р. отримана ОСОБА_1 28.02.2020 р., однак, як вбачається з оданої ним заяви останній проходив курс самоізолювання пов`язаного з встановленням карантинних заходів на території України.

Згідно вимог ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За вказаних обставин, приходжу до висновку про можливість поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст. 284, 285 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21.01.2020 року.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 21 січня 2020 р. по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Генерала Наумова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги та призначити її до розгляду на 22 травня 2020 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа буд. 27-а каб. 30.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, відповідачу та третім особам - копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.В.П`ятничук