Ухвала суду № 89370835, 23.03.2020, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-н/759/91/20

ун. № 759/2903/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року суддя Святошинського районного суду міста Києва П`ятничук І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСББ «Нивка» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 року Голова правління ОСББ «Нивка» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2020 р. дана справа передана для розгляду судді П`ятничук І.В.

Вивченням матеріалів позовної заяви було встановлено, вказана позовна заява не відпвідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, вищенаведені обставини, відповідно до ухвали від 18 лютого 2020 року вказана позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Одночасно роз`яснено позивачу, що у випадку невиконання ухвали щодо усунення недоліків, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем копія ухвали отримана 05 березня 2020 року, що підтверджується розпискою позивача.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Однак станом на 23 березня 2020 року недоліки не усунуті, вимоги ухвали від 18 лютого 2019 року не виконані.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні у ст.175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак, зазначену вище позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу, оскільки ним не усунуто недоліки, які вказані в ухвалі судді про залишення її без руху.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до Наказу № 787 Міністерства фінансів України, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

При цьому, суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 354, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСББ «Нивка» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСББ «Нивка» (м.Київ, вул.Бударіна, 3-А) суму коштів на оплату судового збору, внесену згідно квитанції №45 від 13.02.2020 року, отримувач платежу УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, рахунок отримувача НОМЕР_1 , МФО 899998, ЄДРПОУ 37962074 в розмірі 210 (двісті десят) грн. 20 коп.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторній її подачі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В.П`ятничук