Ухвала суду № 89370720, 13.05.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5431/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., при секретарі Хабеці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С. Я. про самовідвід від розгляду провадження №757/5431/20-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С. Я. про самовідвід від розгляду провадження №757/5431/20-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка мотивована тим, що слідчий суддя Бусик О. Л. є її колегою, що може викликати сумніви у неупередженості при розгляді даного провадження.

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С. Я. в судове засідання не з`явилась, про розгляд зазначеної заяви повідомлялась належним чином.

За таких обставин слідчий суддя визнав можливим розглянути заяву про самовідвід у відсутність слідчого судді Волкової С. Я. оскільки її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2,3, 5 ч. 1 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Таких підстав у справі не встановлено.

Разом з тим, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судом встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею Волковою С. Я. провадження №757/5431/20-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка мотивована тим, що слідчий суддя Бусик Т.Г. є її колегою, що може викликати сумніви у неупередженості при розгляді даного провадження, а тому, вважаю за належне заяву про самовідвід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С. Я. про самовідвід від розгляду провадження №757/5431/20-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва Волкову С. Я. від розгляду провадження №757/5431/20-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г. О. Матійчук