
пр. № 2/759/590/20
ун. № 607/25740/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2020 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - П`ятничук І.В.,
при секретарі - Дрозі Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхової виплати, -
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхової виплати.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 грудня 2018 року, яка залишена без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 08 лютого 2019 року, матеріали вказаної позовної заяви на підставі ст. 31 ЦПК України, передані на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва.
Провадження у справі відкрито ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва від 25.02.2019 р.
05.09.2019 р. представник позивача адвокат Коцюба Н.Я. звернулась до суду з клопотанням про призначення по справі судово-медичної експертизи для вирішення питання, чи дійсно мало місце вживання померлим перед смертю алкогольних напоїв і чи є вживання даних напоїв в причинно-наслідковому зв`язку з смертю ОСОБА_2 .
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2019 року призначено у справі судово-медичну експертизу, у зв`язку з чим провадження по справі було зупинено.
Відповідно до листа завідувача відділу комісійних судово-медичних експертиз від 01.04.2020 року за Вих.№030-117/927 матеріали вказаної справи було повернуто до суду без виконання ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2019 року.
Як вбачається з ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 25 жовтня 2019 р. провадження по даній справі було зупинено на підставі п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи.
Враховуючи те, що матеріли вказаної цивільної справи повернуто до суду, слід вирішити питання про поновлення зупиненого провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи положення ст. 254 ЦПК України, а також беручи до уваги, надходження до суду вказаної справи внаслідок не проведення експертизи, суд вважає за необхідне поновити зупинене провадження по справі.
Також, 23 вересня 2019 року до канцелярії суду від представника позивача адвоката Коцюби Н.Я. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції.
За вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Таким чином, законодавцем передбачена можливість суду вирішити питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 254,259,268,353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити зупинене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхової виплати.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал №30) на 28 травня 2020 р. на 15 годину 00 хвилин.
Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області (вулиця Котляревського, 34, Тернопіль, Тернопільська область, 46002) забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 28 травня 2020 р. о 15 годині 00 хвилин, в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа буд.27-А зал №31.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали направити до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вулиця Котляревського, 34, Тернопіль, Тернопільська область, 46002).
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І.В.П`ятничук
Судове рішення № 89370413, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/25740/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: