Рішення № 89370261, 02.04.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15616/19-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року

Печерський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Ткаченко Ю.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, звільнення від сплати по аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, звільнення від сплати по аліментів, посилаючись на те що з відповідачкою мають неповнолітнього сина . Постановою Апеляційного суду міста Києва від 16.05.2018р. рішення суду першої інстанції скасоване і ухвалене нове про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 8000 гривень щомісяця, починаючи з 17.11.2015р. і до досягнення дитиною повноліття. Однак Рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 15.11.2018 року з нього на користь його повнолітньої доньки ОСОБА_6 були стягнуті аліменти у зв`язку з продовженням навчання в сумі 2000грн. щомісяця, починаючи з 19.09.2018р. до 08.04.2023р.

Також посилається , що на його утриманні перебуває непрацездатна матір ОСОБА_7 , 1938 року народження, яка є пенсіонером за віком і отримує пенсію в сумі 1880 гривень щомісяця. Такий розмір пенсії не здатен забезпечити людину навіть необхідним мінімумом, а тому він піклується про матір, регулярно навідується до неї, надає додаткове матеріальне утримання, оплачує необхідні поточні витрати, купляє медикаменти. Вказує на те, що після ухвалення Корольовським районним судом міста Житомира рішення від 15.11.2018 року про стягнення з нього аліментів на утримання його повнолітньої доньки ОСОБА_6 , опинився у скрутному матеріальному стані, і в подальшому вважає для себе посильно можливим сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в сумі 3000грн. щомісяця. В зв`язку з зміною майнового стану просить зменшити розмір аліментів до 3 000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з дати набрання рішення суду законної сили і до досягнення повноліття. Крім того просить звільнити його від сплати заборгованості за період з листопада 2015р. по 31.08.2018р. в сумі 272 000 грн. по аліментам на утримання сина за виконавчим листом виданим Печерським райсудом м.Києва. Посилається на те, що Постановою Державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Колодчука Сергія Вікторовича від 24.07.2018р. відкрите виконавче провадження №56811761 про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів в сумі 8000 гривень щомісяця.

Згідно з довідкою-розрахунком №56811761/33 від 03.09.2018р. станом на 31.08.2018р. сума заборгованості ОСОБА_1 по аліментам становить 272 000 гривень. Виконавчий лист пред`явлений до виконання стягувачем 27.07.2018 року та дату відкриття виконавчого провадження за ним як за боржником автоматично нарахований борг зі сплати аліментів за період з 17.11.2015 року по 27.07.2018 року, тобто за 2 роки і 8 місяців.Жодними свідомими діями він не сприяв виникненню боргу по аліментам, а тривалість судового розгляду цивільної справи відбулась з причин, що від нього не залежали.

Протягом усього часу розгляду судом справи про стягнення аліментів він утримував сина ОСОБА_5 в розмірі більш ніж достатньому для його гармонійного розвитку. Не очікуючи ухвалення судового рішення як виникнення підстави до початку відліку матеріального забезпечення сина, від народження ОСОБА_5 і дотепер надавав йому усе необхідне, незалежно від розміру аліментів, встановленого судом.

Окрім забезпечення сина поточними потребами у вигляді одягу, канцелярського приладдя, оплати дозвілля, він повністю фінансував фізичний розвиток сина: ОСОБА_5 три рази на тиждень займався футболом та фітнесом, виступав за команду «Футбол Кідс». Так, з 2015 року по грудень 2019р. понесені витрати на утримання сина, його оздоровлення та розвиток:

1. оплата за навчання у футбольній школі у період 2015-2017рр. - 28 200 гривень; за період січень-травень 2018р. - 6 000 гривень, всього - 34 200 гривень;

2. участь у футбольному турнірі в Іспанії у червні 2016р. та перебування на футбольному матчі «Україна-Ірландія» у м.Ліон (Франція):вартість візи - 2 176 гривень;вартість авіаквитків - 16 170 гривень;проживання в готелі у період з 02.06.2016р. по 13.06.2016р. в сумі 48 842 гривень (один день проживання - 139,47 євро за курсом 29,18грн. = 1673,64грн. х 12дн.);переїзд з Парижу в Ліон і назад - 102,9 євро, що за курсом НБУ в 27.95грн станом на 16.06.2016р. становить 2 869,40 гривень;

Загальна вартість витрат на організацію цієї подорожі склала суму в розмірі 70 057,40 гривень;

3. оплата вартості літніх учбово-тренувальних зборів у футбольній школі за період з 22.08.2016р. по 30.08.2016р. в сумі 6000 гривень;

4. придбання канцелярського приладдя: 06.12.2017р. - 90грн.; 21.01.2018р. - 2378,08грн., 16.07.2018р. - 309,40грн., а всього - 2 777,48 гривень;

5. придбання дитячого одягу, білизни, взуття, спортивного одягу та взуття, спортивного інвентарю та інше на суму 36 733,30 гривень;

8. оплата участі у футбольному турнірі в м.Закопане, Польща, у період з 09 до 4 січня 2018 року в розмірі 396 євро, що за курсом НБУ станом на 09.01.2018р. в 33.97грн. становить загальну суму 13 452,12 гривень;

9. організація туристичної подорожі з 19.07. по 21.08.2018 року до Європи з метою візиту сестри ОСОБА_5 ОСОБА_8 , яка мешкає на постійній основі у Франції, з відвідуванням сином Діснейленду:вартість авіаквитків Київ-Париж і назад - 6 946грн.;вартість авіаквитків Париж-Тенерифе і назад - 384,55 євро, що за курсом НБУ станом на дату придбання квитків 21.08.2018р. в 33.40грн. становить 12 843,97грн.; вартість квитка до Park Disneyland of Walt Disney Studio - 56 євро, що станом на дату його придбання 04.08.2018р. за курсом НБУ в 30,47грн. становить 1 706,32грн.;оплата вартості екскурсії до парку Loro та аквапарку Siam в сумі 43,50 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 01.08.2018р. в 31.53грн. становить 1 371,55грн., оплата вартості екскурсії Batobus в сумі 8 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 30.07.2018р. в 31,11грн. становить 248,88 гривень;інші витрати під час перебування в Європі: придбання спортивного інвентаря в магазині PSG у м.Париж на суму 24,99 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 20.07.2018р. в 30,67грн. становить 766,44 гривень; оплата вартості цукерок в Duty Free в сумі 28 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.08.2018р. в 31.63грн. становить 885,64 гривень.

Загальна вартість задокументованих витрат на фінансування подорожі сина до Європи влітку 2018 року склала суму в розмірі 24 768,80 гривень; оплата вартості участі ОСОБА_5 у тренувальних футбольних зборах у серпні 2018 року в таборі «Чайка» Богуславського району Київської області в сумі 8000 гривень; витрати на дозвілля, харчування та розваги в сумі 11 992,53 гривень; оплата занять з ментальної математика 10 місяців (з 01.11.2018 р. - 01.06.2019p.; з 01.09.2019р.-01.12.2019 р.) на місяць 1400 гривень, загалом 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень; оплата занять у футбольній секції ФК «Динамік», місячна плата складає 900 гривень (01.09.2019р.-01.12.2019р.) 13 місяців, загалом 11700 грн. оплата участі в футбольних турнірах м. Кременець (01.11.2018р.- 04.11.2019р.) 3800 гривень, (24.10.2019р.- 27.10.2019р.)4000 гривень, м. Вільнюс (12.03.2019р.-20.03.2019р.)3000 гривень, м. Волинець (02.08.2019р.- 15.08.2019р.)8700 гривень, турнір «Kyiv Champons League 2019-2029» 450 гривень, а загалом 19 950 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень; купівля дитячих речей: кросівки 1899 гривень та 2499 гривень; книги 280грн.65 коп.; печатки воротарські і наколінники 213 гривень; дві пари футбольних бутс 2679 гривень та 3299 гривень; м`яч футбольний 1129 гривень; іграшки 499 гривень; іграшка Бластер Нерф 1700 гривень; куртка спортивна, рюкзак, куртка зимня та в`язана шапка 4375 гривень, а загалом 18 572 (вісімнадцять тисяч п`ятсот сімдесят дві) гривні 65 коп. аліменти перераховані на карту юніора відкриту на ім`я ОСОБА_5 на суму 27000 (двадцять сім тисяч) гривень. Загальна вартість документально підтверджених витрат, що були понесені ним безпосередньо на забезпечення, розвиток та оздоровлення сина у період з 2015 року по теперішній час, складає загальну суму в розмірі 329 204,28 грн.. В судовому засіданні позивач, представник позивача просив позов задовольнити.

Відповідачка, представник відповідача проти позову заперечувала, вказувала на те що матеріальний стан позивача не змінився, а витрати понесені ним на поїздки за межі України , спортивні секції, навчальні заклади є додатковими витратами на дитину, а не необхідними.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 20.05.2019р. відкрито провадження в порядку спрощеного.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Встановлено, що сторони перебували в шлюбі та мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 16.05.2018р. рішення Печерського районного суду м.Києва скасоване і ухвалене нове про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 8000 гривень щомісяця, починаючи з 17.11.2015р. і до досягнення дитиною повноліття.

Так, положеннями ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини). Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Частиною 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за домовленістю між батьками не вважається незмінним. При цьому, обставиною, яка підлягає встановленню, є саме зміна матеріального стану позивача на момент звернення до суду з цим позовом та на час розгляду справи, порівняно з матеріальним станом, який мав місце на момент постановлення рішення про стягнення аліментів. Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В силу ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Із досліджених у судовому засіданні доказів та встановлених обставин, суд дійшов висновку про встановлення факту зміни майнового стану позивача.

Встановлено , що рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 15.11.2018 року з позивача стягнуто аліменти на утримання його повнолітньої доньки ОСОБА_6 в розмірі 2 000 грн. щомісяця, з 19.09.2018р. по 8.04.2023 р., крім того визначено порядок спілкування з дитиною в рівних проміжках часу з відповідачкою , який потребує утримання дитини, розмір отримуваних доходів не збільшився, вважає можливим змінити визначений розмір аліментів до 6 500 грн. щомісяця. Щодо позовних вимог про звільнення від заборгованості по аліментам , судом встановлено.

Згідно із ч. З ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до частини третьої статті 197 СК України, з підстав якої заявлено позов, за позовом платника аліментів суд може звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом. За наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених статтею 197 СК України умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

В обгрунтування позову позивач посилається , що істотною обставиною, що впливає на ймовірність звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментам за попередній період є те, що він до дати пред`явлення виконавчого документу до виконання виконував свій обов`язок щодо матеріального забезпечення дитини у повному обсязі. Протягом усього часу розгляду справи в суді про стягнення аліментів син отримував він позивача достатнє матеріальне забезпечення, пов`язане з його навчанням, оздоровленням, харчуванням, проведенням дозвілля, подорожами, спортивними захопленнями тощо.

Аналізуючи надані докази позивачем, суд приходить до висновку, що витрати понесені на поїздки сина за межі України, спортивні секції, навчальні заклади є додатковими витратами на дитину, а не необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Тому в цій частині позов є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 192, 197 СК України , ст.ст.12,13,77,79, 81,263 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, звільнення від сплати по аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів встановлених Постановою Апеляційного суду міста Києва від 16.05.2018р. та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 6 500 гривень щомісяця до досягнення повноліття.

В іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1

відповідач: ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 ,адреса реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя Остапчук Т.В.