Постанова № 89369496, 21.05.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №636/1814/20

Провадження №3/636/583/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Введенка Чугуївського району Харківської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

21.05.2020 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 згідно з яким він 15.01.2020 року о 21:20 год. за місцем свого проживання повторно протягом року вчинив по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, що виразилось у психологічному тиску та образах.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу розглядаються протягом доби. Згідно положень ст. 268 КУпАП, адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП відноситься до правопорушень, по яким є обов`язковою присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді надав пояснення, згідно з якими він приїхав з роботи додому, був у нетверезому стані, і побачив, що якийсь чоловік брав його інструменти і працював ними на городі (накривав теплицю). ОСОБА_1 в гучній формі запитав хто брав інструменти, на що отримав відповідь з третього разу. Після чого колишня дружина зателефонувала до поліції, наряд не приїздив і ОСОБА_1 пішов спати.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді підтримала раніше надані письмові пояснення, що містяться в матеріалах справи.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, перевіривши матеріали справи та докази, які містяться в них, судом встановлено, що, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №321483 від 18.05.2020 року, 15.01.2020 року о 21:20 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, що виразилось у психологічному тиску та образах, повторно протягом року (а.с.1).

Згідно рапорту помічника чергового Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Ликова Ю.С. від 15.05.2020 року, 15.05.2020 року ним прийнято повідомлення від ОСОБА_2 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , чоловік ОСОБА_1 постійно кричить, розбив двері (а.с.3).

ДОП СППП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Хорошиловим В.Д. складений протокол про прийняття заяви про вчинене правопорушення (а.с.4).

Згідно письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 21.05.2020 року, вона проживає з ОСОБА_1 та спільною дитиною ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Протягом тривалого часу в них виникають конфлікти на побутовому підґрунті. 15.05.2020 року о 21:20 год. ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння влаштував скандал, в ході якого виражався нецензурною лайкою і погрожував розібрати майно у будинку, а також вдарив ногою двері та пробив їх, кричав (а.с.5).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 18.05.2020 року, він протягом тривалого часу проживає з ОСОБА_2 та спільною дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Останній рік у нього з ОСОБА_2 виникають суперечки на побутовому підґрунті, у зв`язку з чим 04.03.2020 року між ними розірвано шлюб, однак сторони проживають разом і у них неодноразово виникають конфлікти, після чого колишня дружина дзвонить до поліції, оскільки ОСОБА_1 голосно говорить. ОСОБА_1 зазначає, що двері не розбивав, вони були поламані декілька місяців назад (а.с.6).

Відповідно до постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 26.03.2020 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу (а.с.7).

Відповідно до ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції України і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Адміністративне правопорушення завжди є протиправною дією (бездіяльністю)тобто діянням, забороненим законом або іншим нормативним правовим актом. Громадянин, що вчиняє протиправну дію, порушує свій конституційний обов`язок, оскільки норми ч. 1 ст. 68 Конституції України встановлюють, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Статтею 7 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з цих порушень.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні; чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема і протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами та інше.

За таких обставин, на підставі вищевикладених норм закону, суд вважає докази, що містяться в матеріалах справи, належними та допустимим і у своїй сукупності доводять винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто домашнє насильство, вчинене повторно протягом року.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, дані про особу правопорушника та вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп., який необхідно сплатити на рахунок UA638999980313060106000020460, отримувач - Чугуївське УК/ЧугуївР/21081100, код отримувача - 37792204, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який необхідно сплати на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.П. Дьоміна