Постанова № 89367778, 21.05.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/2928/20

Провадження №3/751/1187/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Сащенко О.М.

з участю представника Північної митниці Держмитслужби – Євдокименка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Північної митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2020 року о 17 год. 10 хв. під час митного контролю потягу № 53 сполученням «Київ-С.Петербург», у вагоні № 12 на місці № 44 слідував громадянин України ОСОБА_1 , якому було запропоновано заповнити митну декларацію, де він заявив, що переміщує особисті речі. Після письмового декларування та усного опитування громадянина ОСОБА_1 , під час проведення огляду валізи, серед особистих речей було виявлено не задекларований в установленому порядку електрошоковий пристрій чорного кольору без назви бувший в використанні загальною вартістю 200,00 грн. (зі слів власника).

У своєму поясненні громадянин ОСОБА_1 зазначив, що не задекларував усно та письмово електрошоковий пристрій, так як не знав, що його потрібно декларувати та він обмежений для переміщення через митний кордон України.

Відповідно до пункту 8 Постанови ВР України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992р. № 2471-XII зазначено, що не може перебувати у власності громадян й обмежений для переміщення через митний кордон України електрошоковий пристрій.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 472 Митного кодексу України.

Електрошоковий пристрій вилучено та передано на склад Північної митниці Держмитслужби.

За даним фактом відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про ПМП за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав і просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу та конфіскації предмету порушення митних правил, стягнути витрати, пов`язані із зберіганням вилученого предмету.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника.

Вислухавши в судовому засіданні представника митниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією предмету порушення митних правил.

Відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби слід стягнути 1,71 грн. витрат, пов`язаних із зберіганням вилученого предмету.

Згідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч.2 МК України, ст.ст.40-1, 284 КпАП України, Законом України «Про судовий збір» , суд,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави (УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA498999980313020106005025002, Призначення платежу «штраф у справі про ПМП №0262/10200/20 від 09.03.2020 року, ПІБ порушника») в сумі 200 (двісті) гривень 00 копійок та конфіскації електрошокового пристрою (згідно з описом предметів до протоколу про порушення митних правил №0262/10200/20 від 09.03.2020 року), вартістю 200 гривень, який вилучений та зберігається на складі Північної митниці Держмитслужби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби витрати за зберігання предмету в сумі 1 гривня 71 копійка (отримувач: Північна митниця Держмитслужби, код ЄДРПОУ 43332675, Банк отримувача: ДКСУ у м.Києві, розрахунковий рахунок № UA418201720313241003201162377, призначення платежу: «витрати у справі про ПМП №0262/10200/20 від 09.03.2020 року, ПІБ порушника»).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.Б. Філатова