Постанова № 89367134, 19.05.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата ухвалення
19.05.2020
Номер справи
658/1563/20
Номер документу
89367134
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 658/1563/20

провадження № 3/658/839/20

провадженння№№3/658/840/20; 3/658/842/20;3/658/843/20;

3/658/844/20;3/658/845/20;3/658/846/20;3/658/847/20;3/658/848/20;

3/658/849/20;3/658/850/20;3/658/851/20;3/658/852/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Любимівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 15 січня 2008 року, адреса місця реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24 квітня 2020 року о 23.00 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11 лютого 2020 року.

Крім того, 25 квітня 2020 року о 23.00 годині, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11лютого 2020року.

Також, 26 квітня 2020 року в період часу з 23.00 години до 07.00 години 27 травня 2020 року, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11 лютого 2020 року.

Також, 27 квітня 2020 року в період часу з 23.00 години до 07.00 години 28 квітня 2020року, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання – АДРЕСА_1 , чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11 лютого 2020 року.

Крім того, 28 квітня 2020 року в період часу з 23.00 години до 07.00 години 29квітня 2020 року, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання – АДРЕСА_1 , чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11 лютого 2020 року.

Крім того, 29 квітня 2020 року о період часу з 23.00 години до 07.00 години 28квітня 2020 року, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання – АДРЕСА_1 , чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11 лютого 2020 року.

Також, 30 квітня 2020 року в період часу з 23.00 години до 07.00 години 01 травня 2020 року, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання – АДРЕСА_1 , чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11 лютого 2020 року.

Крім того, 01 травня 2020 року в період часу з 23.00 години до 07.00 години 02травня 2020 року, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання – АДРЕСА_1 , чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11 лютого 2020 року.

Також, 02 травня 2020 року в період часу з 23.00 години до 07.00 години 03травня 2020 року, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання – АДРЕСА_1 , чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11 лютого 2020 року.

Крім того, ОСОБА_1 03 травня 2020 року в період часу з 23.00 години до 07.00 години 04травня 2020 року був відсутній за місцем проживання – АДРЕСА_1 , чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11 лютого 2020 року.

Також, ОСОБА_1 04 травня 2020 року о 23 годині 45 хвилин був відсутній за місцем проживання – АДРЕСА_1 , чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11лютого 2020 року.

Також, ОСОБА_1 05 травня 2020 року о 23 годині 45 хвилин був відсутній за місцем проживання – АДРЕСА_1 , чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11лютого 2020 року.

Крім того, ОСОБА_1 06 травня 2020 року о 06 годині 00 хвилин був відсутній за місцем проживання – АДРЕСА_1 , чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11лютого 2020 року.

Також, ОСОБА_1 07 травня 2020 року о 23 годині 30 хвилин був відсутній за місцем проживання – АДРЕСА_1 , чим порушив п. «а» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що встановлений у його відношенні на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11лютого 2020 року.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Судом встановлено, що постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 06 травня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню-штрафу у розмірі три неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 51 грн.

Дослідивши письмові докази, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, що повністю підтверджується поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наданими під час розгляду справи, протоколами про адміністративне правопорушення, ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11лютого 2020 року, постановою Каховського міськрайонного суду 06 травня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючисьст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 36, 40-1, 187, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення – штраф у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204грн. (розрахунковий рахунок – UA978999980313000106000021199 ,код платежу – 21081100, код ЄДРПОУ – 38008980,МФО – 899998,одержувач – УК у Каховському районі, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420.40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя О.Є.Терещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89367134 ?

Документ № 89367134 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 89367134 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89367134 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89367134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89367134, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судове рішення № 89367134, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 19.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89367134 відноситься до справи № 658/1563/20

Це рішення відноситься до справи № 658/1563/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89367132
Наступний документ : 89367136