Ухвала суду № 89366719, 21.05.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 588/1360/19

1-кп/583/52/20

УХВАЛА

"21" травня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі колегії:

головуючого судді - Сидоренка Р.В.,

суддів - Ільченко В.М., Соколової Н.О.,

при секретарі - Якубович В.В.,

за участю прокурора - Казьміна В.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого, адвоката - Калантаєнка С.В.,

представника потерпілого - Розторгуєвої В.Б.,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Охтирської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019200270000087 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тростянець, Сумської області, освіта вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, що не працює, раніше не судимого:

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019200270000087 від 26.03.2019 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України.

Під час судового засідання від прокурора надійшло письмове клопотання, яким він просить призначити комісійну судово-гістологічну експертизу по вилученим органам рештків трупа ОСОБА_2 , які перебувають на зберіганні в архіві Сумського обласного бюро судової експертизи.

Вимоги клопотання мотивує тим, що за обвинуваченням у вчиненні умисного вбивства людини, ОСОБА_1 у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, а саме в період з 05.03.2019 по 07.03.2019, перебуваючи у будинку за власним постійним місцем проживання, в садовому будинку за адресою: АДРЕСА_2 зі своїм знайомим ОСОБА_2 , 1978 р. н., після вживання спиртних напоїв, позбавив життя останнього, заподіявши йому ударів ножем. В подальшому з метою приховування тяжкого злочину, ОСОБА_1 на подвір`ї цього ж будинку, який розташований у малонаселеному районі, спалив труп ОСОБА_2 , а обгорілі рештки трупа викинув у поруч розташованому лісовому насадженні.

За результатами судово-медичної експертизи (висновок експерта №20 від 24.06.2019) в обгорілих рештках трупа, виявлених під час проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_1 , за анатомічними ознаками ідентифіковано людські рештки з частково наявними органами та кістками, на фрагменті лівої стегнової кістки виявлено ушкодження, яке за своїми морфологічними ознаками могло утворитися від дії рублячого плаского знаряддя або плаского знаряддя з невираженими зубцями.

В ході проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_2 (решток трупа), вилучено частини (зразки) для проведення подальших судово-медичних та інших експертиз.

Так, за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи №10-824 від 18.06.2019 потерпіла ОСОБА_3 (матір загиблого) з вірогідністю 99,9999% є біологічною матір`ю особи, фрагменти голівок стегнової кістки якої надано на дослідження, які відокремлено та вилучено з решток трупа під час проведення судово-медичної експертизи.

Крім того, згідно з цим же висновком експерта №20 від 24.06.2019 судово-медичної експертизи, з одного із пакунків вилучено (виокремлено) зразки тканин внутрішніх органів (перелік зазначено у висновку), серед яких згусток крові надщільної консистенції, виявлений безпосередньо поряд із серцем та легенею, для проведення судово-гістологічного дослідження.

Вказані частини решток трупа направлено судово-медичним експертом до гістологічного відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи, за адресою: м. Суми, вул. Курська, 111, де на даний час перебуває на зберіганні.

На стадії досудового розслідування висновок експерта окремого гістологічного дослідження судово-медичної експертизи не отримано.

Разом із цим, відповідно до пунктів 6-10 висновку експерта №20 від 24.06.2019 судово-медичної експертизи вказано, що згорток крові між внутрішніми органами міг утворитися як внаслідок нанесення тілесних ушкоджень так і внаслідок дії високої температури на внутрішні органи.

Допитаний під час судового засідання судово-медичний експерт Шовкопляс С.М ОСОБА_4 надав суду показання, відповідно до яких остаточне вирішення можливості утворення згортку крові, виявленого в обгорілих рештках трупу поряд з життєво-важливими органами та який зберігається в належних умовах при Сумському обласному бюро судово-медичної експертизи, за адресою: м. Суми, вул. Курська, 111, можливе внаслідок окремого гістологічного дослідження судово-медичної експертизи у відповідній установі.

Представник потерпілої, обвинувачений ОСОБА_1 , та його захисник не заперечували проти зазначеного клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно положень ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що для об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372, 376 КПК України, суд, -

ухвалив:

Провести у кримінальному провадженні № 588/1360/19 провадження 1-кп/583/52/20 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019200270000087 від 26.03.2019 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України судово-гістологічну експертизу по вилученим органам рештків трупа ОСОБА_2 , які перебувають на зберіганні в архіві Сумського обласного бюро судової експертизи.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи утворений згорток крові прижиттєво чи посмертно?

- Якщо утворений прижиттєво – яка давність його утворення?

- Визначити патологічну картину внутрішніх органів, які надіслано до архіву Сумського обласного бюро судово – медичних експертиз.

Проведення експертизи доручити експертам експертної установи Сумського обласного бюро судово – медичних експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.

Для ознайомлення експертам у разі необхідності надати матеріали кримінальної справи та надіслати копію ухвали про призначення експертизи.

Експертизу провести у строк до 24.06.2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.В.Сидоренко

Судді В.М.Ільченко

Н.О.Соколова