Постанова № 89366617, 19.05.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1648/20

Провадження № 3/577/377/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Конотопа Сумської області, українки, громадянки України, освіта професійно-технічна, розлученої, має на утриманні п`ять неповнолітніх дітей, непрацюючої, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 28 лютого 2008 року, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 236058 від 14 травня 2020 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки вона 13 травня 2020 року о 23 год. 20 хв. по вул. Центральній в с. Сарнавщина Конотопського району Сумської області, керуючи автомобілем «ВАЗ 21134» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , не вибрала безпечної швидкості, не була уважною та не стежила за дорожньою обстановкою, чим порушила вимоги п.п. 2.3. (б) та 12.1 ) Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, не впоралася з керуванням та допустила зіткнення з парканом, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП несуть учасники дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху, які спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Із наданої до суду заяви ОСОБА_1 та наданих нею в судовому засіданні пояснень вбачається, що внаслідок ДТП, яка сталася 14 травня 2020 року, пасажири автомобіля «ВАЗ 21134» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані з місця події до медичного закладу – КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова» (а.с 10).

В той же час, відповідно до п. 2 розділу ІХ «Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП» Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затв. наказом МВС України від 07.11.2015 № 1395, у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог КПК України. Поліцейський в порядку звітування за результатами реагування на повідомлення про кримінальні та адміністративні правопорушення складає рапорт на керівника відповідного підрозділу поліції, який передається уповноваженій особі підрозділу поліції.

Крім того п. 8 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Внаслідок ДТП, яка сталася 14 травня 2020 року, пасажири автомобіля «ВАЗ 21134» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 отримали тілесні ушкодження.

Проте, до складення у відношенні ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, рішення щодо наявності чи відсутності в її діях ознак кримінального правопорушення прийняте не було.

Вищевикладені обставини унеможливлюють прийняття судом рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, до прийняття рішення за фактом ДТП у порядку КПК України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За таких обставин матеріали про адміністративне правопорушення слід передати Конотопському ВП ГУНП в Сумській області як органу досудового розслідування для прийняття рішення щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 253, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати Конотопському ВП ГУНП в Сумській області як органу досудового розслідування для прийняття рішення щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Ярмак