Постанова № 893666, 19.07.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

19.07.07 Справа№ 5/122А

Господарський суд Львівської області у складі:

судді І.Й.Петрик

при секретарі С.Печений

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі, м. Миколаїв

до відповідача ВАТ «Новороздільський завод складних мінеральних добрив» м.Новий Розділ

про стягнення 540115,93 грн.

Представники:

від позивача: О.Демко.–представник

від відповідача: не з”явився

Права та обов”язки позивачу роз”яснено у відповідності до ст.ст.49,51 КАС України.

Суть спору: Позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївському районі, м. Миколаїв до ВАТ «Новороздільський завод складних мінеральних добрив»м.Новий Розділ про стягнення 540115,93 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 19.07.07р.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 19.07.07р. з”явився, просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Крім того, подав клопотання від 19.07.07р., в якому просить суд розглянути справу по суті відповідно до п. 2 ст. 128 КАС України, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, проте ніяких пояснень, заперечень та клопотань на адресу суду не надсилав.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1841329 від 24.06.07р.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив наступне:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03р., який набрав чинності з 01.01.04р., визначено, що відносно відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій зберігається порядок, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV, пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМ України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється за рахунок підприємства, на яких працювали пенсіонери.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” підприємства відшкодовують у 2006 році –40 %, 2007 році – 50 % розміри відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій до набуття права на пенсію за віком.

Відповідно до пунктів “б”-“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.91р., підприємство відповідача повинно відшкодовувати фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідно до п.1 ст. 4 ЗУ „Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” № 400/97 (абз. 4 п. 1 ст.) встановлена ставка збору в розмірі 100 % від об”єкта оподаткування.

На виконання вимог пункту 6.4 Інструкції Пенсійного фонду України від 19.12.03р. №21-1 “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, орган ПФУ надсилає підприємству до 20-го січня поточного року та протягом 10-ти днів з новопризначених пенсій розмір сум до відшкодування на поточний рік. В разі зміни розміру пенсії або настання обставин, що впливають на суму відшкодування, органи ПФУ повідомляють про це підприємство у місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Згідно поданих та отриманих боржником повідомлень за вересень 2006 року –травень 2007 року до сплати підлягали внески в сумі 540115,93 грн. (копії корінців повідомлення про розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, поштових повідомлень про отримання розрахунків, розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в матеріалах справи). Протягом зазначеного періоду на рахунок Фонду внески в сумі 540115,93 грн. не поступали.

Отже, заборгованість відповідача по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, виставлених до відшкодування, станом на день подання позову до суду становить 540115,93 грн.

Відповідно до п.п.6.8 п.6 вищевказаної Інструкції, підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов”язкове пенсійне страхування”, ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, ст.ст.17,94,158-163 КАС України, господарський суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ВАТ «Новороздільський завод складних мінеральних добрив» м.Новий Розділ (р/р 2600200601419 в ЛФ „Укрексімбанк”, МФО 3225718, ЄДРПОУ 31638889):

- на користь Пенсійного фонду України в Миколаївському районі, м. Миколаїв, пл.Ринок, 18 (р/р 256073201322 в Миколаївському відділенні ощадбанку України № 6533 ВАТ „ДОБУ”, МФО 385190, ЄДРПОУ 22361460) –540115,93 грн. боргу;

- в доход державного бюджету - 1700,00 грн. судового збору.

3.Виконавчий лист видати за заявою позивача, після набрання постановою законної сили.

4.Виконавчий лист про стягнення державного мита видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя