Ухвала суду № 89366158, 21.05.2020, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 583/5399/19

провадження № 2/588/125/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., розглянувши клопотання представника позивача Собини П.М., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Сумської області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області, Охтирського міськрайонного суду Сумської області, Сумського апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів досудового слідства та суду,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

До суду 21.05.2020 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області, яке мотивовано тим, що службою автомобільних доріг у Сумській області повідомлено про закриття мостового переходу на автомобільній дорозі Н-12 в с.Климентове Охтирського району Сумської області в період з 19.05.2020 по 21.05.2020, тому у нього не буде можливості прибути до Тростянецького районного суду Сумської області у судове засідання у справі №583/5399/19. Крім того, просив врахувати його зайнятість в Охтирському міськрайонному суді Сумської області по іншим справам, що унеможливлює скористатися об`їзною дорогою до м.Тростянець. Посилаючись на указані обставини, та з метою запобігання відкладення судового розгляду, представник позивача адвокат Собина П.М. просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Відповідно до частин першої та п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

Ураховуючи наявність технічної можливості провести 21.05.2020 року судове засідання у режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та повідомлені представником позивача обставини, судприходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 30 хв. 21 травня 2020 року у справі здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Охтирським міськрайонним судом Сумської області. (вул.Ярославського, 2 м.Охтирка Сумської області) за участю представника позивача ОСОБА_2 .

Охтирському міськрайонному суду Сумської області. забезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області о 14 год. 30 хв. 21 травня 2020 року.

Копію ухвали негайно надіслати Охтирському міськрайонному суду Сумської області (вул.Ярославського, 2 м.Охтирка Сумської області) та представнику позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Щербаченко