
Справа № 577/1678/20
Провадження № 3/577/396/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" травня 2020 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Троїцьк Челябінської області РФ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
раніше притягувався до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП – 3 доби арешту,-
за ч.2 ст. 187 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 18.06.2019 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком один рік з відповідними обмеженнями, зокрема з`являтися на реєстрацію в територіальний ВП 4 рази на місяць кожну середу. Про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень ОСОБА_1 ознайомлений належним чином. Проте, 13.05.2020 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився, чим порушив встановлене обмеження, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КпАП України, оскільки раніше за постановою судді від 13.03.2020 року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КпАП України.
Правопорушник свою вину визнав та пояснив, що дійсно 13.05.2020 року не з`явився на реєстрацію у визначений час, оскільки займався домашнім господарством.
Крім того, вина правопорушника повністю доводиться матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення порушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, систематичне вчинення ним правопорушень, керуючись ч.2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КпАП України та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.
Строк відбуття арешту рахувати з моменту фактичного приведення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: В. О. Кравченко
Судове рішення № 89366067, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/1678/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: