
Справа № 591/5636/19
Провадження № 2/591/625/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2020 року Зарічний районний суд м.Суми в складі головуючого судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання Сітало Ю.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, заяви про збільшення позовних вимог,
в с т а н о в и в:
06 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Зарічного районного суду м.Суми суду з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований 11.07.2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції , актовий запис № 781.
Ухвалою суду від 12 вересня 2019 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 20 грудня 2019 року на 09-00 год.
13.12.2019 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, визнати за нею право власності на автомобіль марки CHEVROLET, модель Lacetti 1.6, тип легковий седан-В, 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , бежевого кольору, державний номер реєстрації НОМЕР_2 , судові витрати стягнути з відповідача.
Ухвалою суду від 03.02.2020 року заяву про збілшеня позовних вимог було залишено без руху, надано час позивачу для усунення недоліків.
03.02.2020 року позивач отримала ухвалу, що підтверджується розпискою про отримання.
20.12.2019 року відкладено підготовче судове засідання до 03.02.2020 року у зв`язку з перебуванням головуючого на лікарняному.
У встановлений строк позивач вказані в ухвалі недоліки не усунув.
Відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Виходячи з викладеного позовна заява відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч.13 ст.187, ст. 257 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 13.12.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. В. Грищенко
Судове рішення № 89365992, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5636/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: