
Справа № 617/3/20
Провадження № 2/617/266/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гатищенської сільської ради Вовчанського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, третя особа: ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Шумейко О.Я., звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по батьківській лінії ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), яка розташована на території Гатищенської сільської ради Вовчанського району Харківської області розміром 4,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщину прийняв її син ОСОБА_4 , але не переоформив її документально, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцями за законом після померлого ОСОБА_4 є його син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2 . Отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Просив визнати за ним право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_4 .
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином. Представник позивача надала суду заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про визнання позову ОСОБА_1 у повному обсязі, просив його задовольнити, справу розглядати у його відсутності.
Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву про відмову від своєї частки у спадковому майні на користь ОСОБА_1 , просила справу розглядати у її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного.
Згідно ст. ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого повторно 27 жовтня 2009 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.10).
Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), яка розташована на території Гатищенської сільської ради Вовчанського району Харківської області розміром 4,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 27-29).
Спадщину прийняв син померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (а.с.14), але не переоформив її документально, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив (ст. 1261 ЦК України).
Спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є його син - позивач у справі ОСОБА_1 (а.с.17), який частково прийняв спадщину, отримав свідоцтва про спадщину за законом на житловий будинок та на земельну ділянку (а.с. 18-21) та дружина ОСОБА_2 , яка надала суду заяву про відмову від частки у спадщині, не заперечувала, щоб земельну частку (пай) повністю успадкував її син ОСОБА_1 (а.с.38).
Разом з тим, постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори № 1637/02-31 від 05 червня 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини та земельна частка (пай) залишається зареєстрованою на померлу ОСОБА_3 . Крім того зазначено, що після померлої ОСОБА_3 спадкова справа не відкривався (а.с.22).
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач має право на право на земельну частку (пай), після померлого батька ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 12, 89, 247, 263-265 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гатищенської сільської ради Вовчанського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, третя особа: ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , право на земельну частку (пай), яка розташована на території Гатищенської сільської ради Вовчанського району Харківської області розміром 4,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0051606 зареєстрованого 21 жовтня 1996 року за № 232).
Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
Представник позивача - адвокат адвокатського бюро «Ольги Шумейко» - Шумейко Ольга Яковлівна, місце знаходження : м. Харків, проспект Науки, буд. 40, офіс 14, ідентифікаційний код юридичної особи 42972770.
Відповідач - Гатищенська сільська рада Вовчанського району Харківської області, місце розташування за адресою: 62509 Харківська область, Вовчанський район с. Гатище вул. Центральна, буд. 35, код ЄДРПОУ 04398956.
Третя особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .
Суддя -
Судове рішення № 89365747, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/3/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: