Ухвала суду № 89365138, 14.05.2020, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/770/14-ц

Провадження № 6/617/22/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Директор з правових питань ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що 04 серпня 2014 року Вовчанський районний суд Харківської області ухвалив рішення по цивільній справі № 617/770/14-ц, яким стягнуто ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/2027/82/90646 від 14 серпня 2007 року у розмірі 87 214 грн. 86 коп. та судовий збір у сумі 872 грн. 15 коп.04 грудня 2014 року державним виконавцем ВДВС Вовчанського РУЮ відкрито виконавче провадження № 45717863 за вказаним рішення суду. 27 червня 2019 року між ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» та АТ «Райффайзен Банк Аваль» (який є правонаступником ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-13 та договір відступлення прав за договорами іпотеки від 02 липня 2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. і зареєстрований у реєстрі під № 1010. Відповідно до зазначених договорів Первісний кредитор передав (відступив), а ТОВ «ФК УКРФІНАНС ГРУП» прийняло всі права вимоги до боржників за кредитними договорами, договорами поруки та договорами забезпечення (іпотеки), у тому числі й до ОСОБА_1 . Просила замінити сторону у вказаному виконавчому провадженні – стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП».

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04 серпня 2014 року Вовчанський районний суд Харківської області ухвалив рішення по цивільній справі № 617/770/14-ц, яким стягнуто ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/2027/82/90646 від 14 серпня 2007 року у розмірі 87 214 (вісімдесят сім тисяч двісті чотирнадцять) гривень 86 коп. та судовий збір у сумі 872 (вісімсот сімдесят дві) гривень 15 коп.

Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 04 грудня 2014 року державним виконавцем ВДВС Вовчанського РУЮ було відкрито виконавче провадження № 45717863 за вказаним рішення суду.

27 червня 2019 року між ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» та АТ «Райффайзен Банк Аваль» (який є правонаступником ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-13 та договір відступлення прав за договорами іпотеки від 02 липня 2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. і зареєстрований у реєстрі під № 1010. Відповідно до зазначених договорів Первісний кредитор передав (відступив), а ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» прийняло всі права вимоги до боржників за кредитними договорами, договорами поруки та договорами забезпечення (іпотеки), у тому числі й до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», тому заява ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512-519 ЦК України, ст. ст. 13, 247, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні – стягувача публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 40326297; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) за виконавчим листом № 617/770/14-ц виданим 30.09.2014 року на підставі рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 04 серпня 2914 року по справі № 617/770/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/2027/82/90646 від 14 серпня 2007 року у розмірі 87 214 (вісімдесят сім тисяч двісті чотирнадцять) грн. 86 коп.; та витрат з оплати судового збору у сумі 872 (вісімсот сімдесят дві) грн. 15 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -