Постанова № 89364945, 20.05.2020, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/10104/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП,

встановив:

Постановою Сватівського районного суду Луганської області від 01 листопада 2019 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на останнього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень та конфісковано знаряддя та засоби вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні тексту даної постанови було допущено описку, а саме: у резолютивній частині постанови не зазначено, в дохід якої установи необхідно конфіскувати знаряддя та засоби вчинення правопорушення.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі - кримінального процесуального права.

Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у постанові описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові Сватівського райлнного суду Луганської області від 01 листопада 2019 року описку та зазначити про конфіскацію знаряддя вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-284, 304 КУпАП, суд-

постановив:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови Сватівського районного суду Луганської області від 01 листопада 2019 року, та вважати правильним:

Конфіскувати знаряддя та засоби вчинення правопорушення: сітку (довжиною 20 м висотою 1,5 м вічко 30 мм), яка знаходиться на відповідальному збереженні у головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_2 ; човен гумовий зеленого кольору довжиною 2,2 м висотою 0,3 м, який знаходиться на відповідальному збереженні у ОСОБА_1 на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Юрченко