
Справа № 185/1803/20
Провадження № 2/185/2130/20
У Х В А Л А
21 травня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ майна, набутого за час спільного проживання,
В С Т А Н О В И В:
10 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в період з червня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , поділ майна, набутого за час спільного проживання – квартири АДРЕСА_1 .
Позивач посилається на те, що 26 квітня 2013 року він зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_4 , до реєстрації шлюбу вони з відповідачем проживали однією сім`єю і за спільні кошти 18 січня 2008 року придбали квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 12 березня 2020 року відкрито провадження у справі.
Підготовче засідання у справі призначалося на 15 квітня 2020 року та 21 травня 2020 року.
Відповідачу ОСОБА_3 копія ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів двічі направлялись за адресою фактичного проживання, зазначеній у позовній заяві – АДРЕСА_2 . Поштове відправлення двічі повернуто без вручення за закінченням терміну зберігання.
Як пояснив у судовому засіданні представник позивача, йому достовірно відомо про те, що ОСОБА_3 з 2018 року постійно мешкає разом з дітьми за адресою АДРЕСА_2 , хоча зареєстрована за іншою адресою у м.Дніпрі.
Позивач ОСОБА_1 також пояснив, що він особисто спілкувався з відповідачем, приїздив до дітей, відповідач дійсно проживає за адресою АДРЕСА_2 , отримує аліменти за цією ж адресою, однак умисно не отримує пошту.
У Єдиному державному реєстрі судових рішень під номером 89192657 міститься ухвала у справі № 202/1705/20 від 13 травня 2020 року з тексту якої видно, що представником позивача ОСОБА_3 є адвокат Савченко С.А.
Крім того позивач пояснив, що по інших цивільних справах, учасниками яких був він та ОСОБА_3 , її представником був саме адвокат Савченко С.А.
У зв`язку з тим, що відповідач не отримує поштову кореспонденцію за адресою фактичного проживання, офіційної електронної адреси не має, позивач та його представник просять направити судовий виклик за адресою її представника – адвоката Савченка С.А.
Відповідно до ч.5 ст.130 ЦПК України, вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.
Тому суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання, направити копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою за адресою представника відповідача – адвоката Савченка С.А.
Керуючись ст. 198 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ майна, набутого за час спільного проживання.
Призначити підготовче засідання у справі на 30 червня 2020 року на 13:30 годину.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї матеріалів направити представнику відповідача – адвокату Савченку Сергію Анатолійовичу за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Горького, 164.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 89364406, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/1803/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: