
У Х В А Л А
Справа №344/12454/19
20 травня 2020 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01.11.2019 року у справі № 344/12454/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01.11.2019 року у справі № 344/12454/19 за його позовом до Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою.
Вивчивши подану заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.
Статтею 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
У заяві зазначаються:
1) найменування суду, якому адресується заява;
2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;
3) інші учасники справи;
4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;
5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;
6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
Подана заява зазначеним вимогам не відповідає. Зокрема позивачем не вказано дату відкриття або встановлення нововиявлених обставин, також у заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Також позивачем зазначено, що він звертається із заявою про перегляд судового рішення за виключеними обставинами, хоча зі змісту заяви вбачається, що це заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Крім того, відповідно ч.3 ст.426 ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору. Однак заявником документ, що підтверджує сплату судового збору, до заяви не додано.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що становить 1152,60 грн.
Ч.3 ст.427 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Отже заявникові слід сплатити 1152,60 грн. судового збору на рахунок з наступними реквізитами: отримувач коштів – УК у Богород. р-ні/Богород.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ел.адм.подат), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) 899998, номер рахунку – UA938999980313111206000009023, код класифікації доходів бюджету – 22030101 та представити суду оригінал відповідного платіжного документа.
Керуючись ст.ст. 185, 258, 426, 427 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01.11.2019 року у справі № 344/12454/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, залишити без руху.
Недоліки у заяві слід усунути у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. А. Шишко
Судове рішення № 89364056, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/12454/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: