
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4728/19
Номер провадження 2/213/477/20
У Х В А Л А
про виправлення описки в рішенні суду
21 травня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали цивільної справи№213/4725/19 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В :
24.02.2020 року заочним рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позовні вимоги Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задоволені повністю.
Проте, в другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущена описка – при зазначенні солідарного стягнення заборгованості з відповідачів пропущене ім`я третього відповідача - ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в заочному рішенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 лютого 2020 року за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Викласти 2 абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2013 року по 31.10.2019 року в розмірі 56455,32 грн., 3% річних – 3286,56 грн., інфляційні втрати – 9933,11 грн., а всього 69 674 /шістдесят дев`ять тисяч шістсот сімдесят чотири/ гривні 99 копійок.»
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення повного тексту ухвали – 21 травня 2020 року.
Головуючий суддя В.В.Попов.
Судове рішення № 89363858, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/4728/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: