Постанова № 89363751, 18.05.2020, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/616/20

3/0187/243/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2020 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , за ст. 122-2, ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2020 близько о 22-05 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2109 д/н НОМЕР_1 , на а/д НОМЕР_2 км в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, який був поданий за допомогою спеціального сигналу синього та червоного кольору та звукового сигналу. ОСОБА_1 був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі Мітсубісі з д.з НОМЕР_3 на вул. Тургенєва, 68 в с. Мала Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області. При затриманні ОСОБА_1 виражався грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою працівникам поліції.

ОСОБА_1 у судовому засіданні були роз`яснені його права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколах та щиро розкаюється.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-2, ст. 185 КУпАП, доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 450000 та АПР18 № 170254 від 10.05.2020, якими зафіксовано факти правопорушень; копією протоколу АЗ № 153910 про адміністративне затримання за ч. 1 ст. 261 КУпАП від 10.05.2020, рапортами начальника СРПП № 4 Петриківського ВП Новомосковського ВП Денисенка А.І., поліцейського СРПП № 2 Петриківського ВП Новомосковського ВП Прохоренка Є., поліцейського СРПП № 1 Петриківського ВП Новомосковського ВП Хороленка І. від 11.05.2020.

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 122-2 КУпАП, а саме: невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу та порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, який визначає, що на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил; а також вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Частиною 2 статті 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ст. 185 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ст. 122-2, ст. 185, ст. 221, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 122-2, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 122-2 КУпАП у виді штрафу розміром дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за ст. 185 КУпАП у виді штрафу розміром п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. на користь держави (реквізити: отримувач: УДКСУ у Петриківському районі/ Петриківський район/ 21081100, р/р UA198999980313030106000004225, ОКПО 37320300, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.) на користь Державної судової адміністрації України (реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Говоруха