Ухвала суду № 89363656, 15.05.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/2453/19

№ 2/183/740/20

У Х В А Л А

15 травня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», третя особа - ОСОБА_2 про визнання частково недійсним кредитного договору, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», третя особа - ОСОБА_2 про визнання частково недійсним кредитного договору.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились.

Відповідач за первісним позовом звернувся до суду з клопотанням, в якому просить забезпечити докази по справі, шляхом витребування:

- у Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова Компанія» Центр Фінансових Рішень»» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72 полв.9 офіс 4):

-договір страхування (відповідно до п. 6 кредитного договору), у разі не

укладення такого договору, окремо зазначити про таке;

-підтвердження та суму оплати за договір страхування;

-копію договору на відкриття рахунку для зарахування на нього кредитних

коштів позичальнику(надання кредиту);

-підтвердження зарахування коштів на рахунок позичальника (надання кредиту);

- у Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30; ЄДРПОУ: 09806443) копію договору на відкриття рахунку у АТ «Таскомбанк»

ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 для зарахування на нього кредитних коштів та інформацію про рух коштів по даному рахунку.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наявність у відповідача за первісним позовом складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати:

- у Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова Компанія» Центр Фінансових Рішень»» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72 полв.9 офіс 4):

-договір страхування (відповідно до п. 6 кредитного договору), у разі не

укладення такого договору, окремо зазначити про таке;

-підтвердження та суму оплати за договір страхування;

-копію договору на відкриття рахунку для зарахування на нього кредитних

коштів позичальнику(надання кредиту);

-підтвердження зарахування коштів на рахунок позичальника (надання кредиту);

- у Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30; ЄДРПОУ: 09806443) копію договору на відкриття рахунку у АТ «Таскомбанк»

ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 для зарахування на нього кредитних коштів та інформацію про рух коштів по даному рахунку,оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ««Фінансова Компанія» Центр Фінансових Рішень»» (місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72 полв.9 офіс 4) надати на адресу суду:

-договір страхування (відповідно до п. 6 кредитного договору), у разі не укладення такого договору, окремо зазначити про таке;

-підтвердження та суму оплати за договір страхування;

-копію договору на відкриття рахунку для зарахування на нього кредитних

коштів позичальнику(надання кредиту);

- підтвердження зарахування коштів на рахунок позичальника (надання кредиту).

Зобов`язати Акціонерне товариство «Таскомбанк» (місцезнаходження за адресою: поштовий індекс 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30; ЄДРПОУ: 09806443) надати на адресу суду копію договору на відкриття рахунку у АТ «Таскомбанк»

ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 для зарахування на нього кредитних коштів та інформацію про рух коштів по даному рахунку.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судом роз`яснюється, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України, за невиконання ухвали про забезпечення доказів у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький