№2-2922/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2008р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої Петруня Н.В,
при секретарі Вдовіченко Т.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача представника третьої особи
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області, третя особа - Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації ВАТ "Донецькоблгаз", про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
13 червня 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що 8 вересня 2001 року в м. Костянтинівка Донецької області померла її свекруха - ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді квартири №5, розташованої у будинку №22 по вул. Ціолковського м. Костянтинівка Донецької області, яке померла заповіла у рівних частках їй та онуку ОСОБА_3 Позивачка у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки постійно мешкає у м. Харків та дізналася про смерть свекрухи лише у травні 2008 року, крім того вважала, що так вона є спадкоємцем за заповітом, то зможе оформити необхідні документи у будь-який час. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з зазначеної поважної причини і просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги та просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у три місяці.
Представники відповідача, третьої особи у судове засідання не заявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності; визнають позовні вимоги та не заперечують проти визначення позивачці по справі додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що 8 вересня 2001 року у м. Костянтинівка Донецької області померла ОСОБА_2, актовий запис №1244 відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівка Донецької області від 10 вересня 2001 року (а.с. 5). Після смерті ОСОБА_2 залишилася
спадщина у вигляді квартири №5, розташованої у будинку №22 по вул. \ Ціолковського в м. Костянтинівка Донецької області, що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28 червня 1993 року (а.с. 10), зареєстрованого у БТІ м. Костянтинівка у реєстраційній книзі №213, р/№ 7662. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 30 травня 2008 року №19015665 (а.с. 9), власником вказаної квартири є ОСОБА_2.
Відповідно до посвідченого нотаріусом Костянтинівської ДНК заповіту від 6 січня 1994 року (а.с. 6), реєстраційний №1-16, ОСОБА_2, яка мешкала за адресою: м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 22-5, все належне їй майно заповіла у рівних частках ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
Як вбачається з витягу зі спадкового реєстру від 2 липня 2008 року, сформованого Костянтинівською ДНК (а.с. 21-22), в провадженні нотаріальної контори є спадкова справа відносно майна померлої ОСОБА_5, відкрита за претензією третьої особи по справі - Костянтинівського УГГ ВАТ "Донецькоблгаз". Згідно наданої суду заяви представника третьої особи, на момент розгляду справи заборгованість по особовому рахунку ОСОБА_2 відсутня, претензій до спадкоємців третя особа не має. Таким чином, позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, тобто не прийняла спадщину.
В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 пропущений з поважної причини, оскільки вона постійно мешкає у м. Харків та дізналася про смерть свекрухи лише у травні 2008 року, крім того вважала, що так вона є спадкоємцем за заповітом, то зможе оформити необхідні документи у будь-який час. В зв*язку з цим необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 у три місяці, що являється достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст, ст 4, 15, 60, 212 - 215 ЦПК України
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці, до 24 жовтня 2008 року, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 8 вересня 2001 року у м. Костянтинівка Донецької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Судове рішення № 8936324, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2922/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: