Рішення № 89363001, 22.04.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/709/20

Провадження № 2-о/209/18/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 квітня 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої CM.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Територіальна громада міста Кам`янське Дніпропетровської області в особі Кам`янської міської ради, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2011 року по час відкриття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 у віці 84 років. За життя, а саме 22 жовтня 1993 року мати склала заповіт, посвідчений Огневою Н.О. - старшим державним нотаріусом 2-ої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, яким на випадок її смерті зробила розпорядження про те, усе її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповідає йому - ОСОБА_1 . Після смерті матері в 2019 році він звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Моісієнко В.М. за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 лютого 2020 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням строку для прийняття останньої. Зі змісту даної постанови вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тому документи, які б підтверджували факт прийняття спадщини у спадкоємця відсутні. Реєстрація (прописка) його матері за адресою: АДРЕСА_1 , була формальною, оскільки будинок був зареєстрований на її ім`я, але весь час вона проживала разом зі своїм чоловіком - його батьком ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_2 , при цьому його батько в даному будинку проживає і на теперішній час. Таким чином, у зв`язку з відсутністю даних про реєстрацію його та його матері на день її смерті за однією адресою, а також у зв`язку з відсутністю у нього документів, які б підтверджували факт прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину, у зв`язку з чим він і звернувся до суду.

04 березня 2020 року справа була прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження з додержанням загальних правил ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, вимоги, викладені у заяві, підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Територіальна громада міста Кам`янське Дніпропетровської області в особі Кам`янської міської ради, у судове засідання не з`явились, надали суду заяви з клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками його є – ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 488 (а.с. 13).

ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 з 2011 року по теперішній час, що підтверджується довідкою № 6/7/1 від 06 лютого 2020 року, виданою головою квартального комітету (а.с. 8).

ОСОБА_2 фактично, без реєстрації мешкала за адресою: АДРЕСА_3 до дня її смерті 2014 року, що підтверджується актом № 03/7/1 від 06 лютого 2020 року (а.с. 7) та заповітом від 22 жовтня 1993 року, в якому зазначено адресу її мешкання: АДРЕСА_3 (а.с. 9).

За життя, а саме 22 жовтня 1993 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Огневою Н.О. - старшим державним нотаріусом 2-ої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що усе її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповідає своєму сину - заявнику ОСОБА_1

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 07 (а.с. 10).

Після смерті матері, 06.02.2020 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського міського округу Дніпропетровської області за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 .

Поставновою приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Моісієнко В. М. від 06 лютого 2020 року було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії ОСОБА_1 у зв`язку з пропущенням строків прийняття спадщини (а.с. 11).

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як зазначено в ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч.1, 2 ст. 1220 ЦПК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження наданими заявником доказами.

Ґрунтуючись на засадах верховенства права, повно та всебічно з`ясувавши обставини, які були досліджені у судовому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 1216, 1220, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ), заінтересована особа – Територіальна громада міста Кам`янське Дніпропетровської області в особі Кам`янської міської ради (ЄДРПОУ 24604168, юридична адреса: 51931, м. Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, 2) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини – задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2011 року по час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.Л. Шендрик