Постанова № 89362957, 20.05.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №932/5389/20

Провадження № 3/932/2165/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., за участю ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

,

В С Т А Н О В И Л А:

24 квітня 2020 року о 19.30 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «OPEL», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по пр. Богдана Хмельницького в м. Дніпро, проїхав перехрестя з вул. Шинна на заборонений (червоний) сигнал світлофора, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21053», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, а водії ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та пасажир ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, завдано матеріальні збитки.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєнні вказаного правопорушення визнав, зазначивши, що порушив правила дорожнього руху ненавмисно.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.

Так, судом встановлено, що водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п.8.7.3 «е» Правил дорожнього руху, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, отримання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 тілесних ушкоджень та матеріальних збитків.

Про цю обставину свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №115690 від 30.04.2020 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.04.2020 року, схема до нього із зазначенням напрямку руху, місця ДТП, фототаблиця, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , а також переглянутий відеозапис, в ході якого суд наглядно переконався в порушенні водієм ОСОБА_1 п.8.7.3 «е» ПДР, внаслідок чого сталося дане ДТП, інші матеріали справи в їх сукупності.

При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, який вчинив умисне порушення порядку користування правом керування транспортними засобами, допустив грубе порушення Правил дорожнього руху України - проїхав на заборонений (червоний) сигнал світлофору, внаслідок чого постраждало троє осіб, враховуючи ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки воно є відповідною мірою відповідальності за вчинене правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код отримувача ЄДРОПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Л.О.Татарчук