Ухвала суду № 89362411, 20.05.2020, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/401/20

провадження № 2-а/598/29/2020

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін

"20" травня 2020 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою

ОСОБА_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області,

місцезнаходження: вул.Б.Хмельницького, 24, м.Збараж Тернопільської області, 47302,

про визнання незаконною та скасування постанови БАА №294870 від 04.03.2020 по справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив :

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 04.03.2020р., до Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови БАА №294870 від 04 березня 2020 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

В якій просить:

1. Скасувати постанову про адміністративне правопорушення БАА №294870 від 04.03.2020, якою його – ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень і провадження у справі закрити на підставі ст.247 КУпАП.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно вказаної постанови серії БАА№ 294870 від 04.03.2020р. його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень за те, що він нібито 04.03.2020р. керуючи транспортним засобом ВАЗ 21213, реєстраційний номер НОМЕР_1 в м.Збараж по вул. Коцюбинського на перехресті з вул. Грушевського не виконав вимог дорожнього знаку 2.2. ПДР України (проїзд без зупинки заборонено). Позивач вважає, що зазначена постанова підлягає скасуванню, оскільки в момент проїзду ним перехрестя поліцейські не знаходились безпосередньо на лінії знаку, а перебували через дорогу під кутом до нього, а тому не можуть дати адекватної оцінки вчинення правопорушення. Таким чином, було складено незаконну постанову, факти викладені в ній не відповідають дійсності.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/401/20, провадження №2-а/598/29/2020.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Справа підсудна Збаразькому районному суду Тернопільської області, а тому слід прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у адміністративній справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, незначну складність справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, те, що розгляд справи не становить значний суспільний інтерес, а томувважаю, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст.121, 171, 257-262, 286, 294 КАС України, суддя, -

постановив :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач Збаразьке відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області вправі подати до суду відзив на позов протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Позивач вправіподати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачу одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Відповідач вправі подати заперечення в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі. Одночасно сторонам у справі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://zbz.te.court.gov.ua

Відповідно до п.3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363, цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала суду складенау повному обсязі і підписана суддею 20 травня 2020року.

Суддя Богдан Олещук