Постанова № 89362178, 12.05.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5989/17

Провадження № 1-кп/487/82/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020 року Заводський районний суду м. Миколаєва у складі колегії: головуючого судді - Щербини С.В., суддів - Гаврасієнко В.О., Притуляк І.О., за участю секретарів судових засідань - Єлишевої А.В., Гузан Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєві кримінальне провадження №12017150030000618, яке надійшло до Заводського районного суду м. Миколаєва 14.11.2017 року з Миколаївської місцевої прокуратури №1, а також кримінальне провадження № 120171500400002217, яке надійшло до Заводського районного суду м. Миколаєва 21.12.2017 року з Миколаївської місцевої прокуратури №2, відповідно до ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 07.12.2017 року, про визначення підсудності та які відповідно до ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.07.2018 року об`єднані в одне кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Руставі Грузія, громадянина Грузії, маючого вищу освіту, раніше не судимого, одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. ОСОБА_3 , громадянина Грузії, маючого незакінчену вищу освіту, раніше не судимого, неодруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених - ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, а також в скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3, ч.4 та ч.5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Тбілісі Грузії, громадянина Грузії, маючого вищу освіту, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Конотоп Сумської області, громадянки України, яка має неповну середню освіту, раніше не судима, одружена, на утриманні неповнолітніх дітей не має, фактично проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення:

прокурорів - Шиян Є .А ., Воровського П. П ., Сердюк С.Р.;

зі сторонни захисту:

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 їх захисників відповідно - адвокатів: Гриненко Т.В., Горбенко Ю.М., Частій І.І., Павлов К.О.;

інших осіб:

потерпілих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_110 , ОСОБА_21 ОСОБА_25,

перекладачів - Денисенко Т.М., Ехвая В.І., Ехвая І.В., Сулукіані О.А..

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувчаення визнаного судом доведеним.

Епізод №1

В період часу з 13:00 годин 11.02.2017 до 09:30 години 13.02.2017р., більш точного часу як в ході досудового розслідування так і під час судового розгляду встановити не видалось можливим, ОСОБА_1 , діючи спільно із ОСОБА_2 , попередньо домовившись про таємне викрадення чужого майна, пов`язаного з проникненням до житла, знаходячись біля будинку № 8-А по проспекту Центральному в місті Миколаєві, вчинили кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, знаходячись у вказаний час у вищезазначеному місці, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_22 , зайшли до будинку АДРЕСА_3 , де зупинились біля вхідних дверей квартири № 13 та із використанням відмичок, які вони заздалегідь підготували для відмикання дверей, проникли через вхідні двері до вищевказаної квартири, звідки таємно викрали:

-Телевізор «Samsung» діагоналлю 40 дюймів, чорного кольору та пульт від нього - вартістю 17 299 гривень;

-Телевізор «Samsung» діагоналлю 32 дюйма, чорного кольору - вартістю 5890 гривень;

-Мікрохвильову піч «LG» - стального кольору, вартістю 2000 гривень;

-Праску «Тефаль», червоного кольору - вартістю 900 гривень;

-Плойку для волосся з насадками «Ровента» - вартістю 500 гривень;

-Прибор для вимірювання тиску «Мікролайф» - вартістю 500 гривень;

-Тример для стрижки волосся «Ейвон» - вартістю 500 гривень;

-Машинку для стрижки волос «Ровента» вартістю- 800 гривень;

-Запасний ключ-брелок до автомобілю «Нісан Кашкай» - вартістю 1500 гривень;

-Стандартну магнітола від «Нісан Кашкай » - вартістю в 5000 гривень;

-Парфуми «Сол Дюпонд» - вартістю 2200 гривень;

-Дитячу машинку, «Нісан Тіана», «Лексус ЕС 3,5» - вартістю по 1000 гривень;

-Жіноче золоте кільце, вагою 5 г - вартістю 4000 гривень;

-Жіночий золотий ланцюжок, вагою 7 грам, вартістю 8000 гривень;

-Сережки з діамантами - вагою 5 г вартістю 10000 гривень;

-Сережки з краплями «Гранат», вагою 8 грам - вартістю 12000 гривень;

-Жіноче кільце з великим білим камінням, вагою 5 грам - вартістю 7000 гривень;

-Дитячий золотий хрестик вагою 2 грами - вартістю 3000 гривень;

-Рюкзак синього кольору «Доктор Конг» - вартістю 1200 гривень;

-Норкову шубу, чорного кольору вартістю - 30000 гривень;

-Норкову жилетку чорного кольору з ґудзиками вартістю - 40000 гривень;

-Замшеву чорну куртку, з шкіряними вставками на рукавах - вартістю 1200 гривень;

-Пуховик червоного кольору - вартістю 600 гривень;

-Чоловічу шкіряну куртку - вартістю 2000 гривень;

-Чоловічу куртку, темно-синього кольору «Сноу Імідж» - вартістю 2700 гривень;

-Чоловічу дубленку чорного кольору - вартістю 20000 гривень;

-Замшеву куртку чорного кольору «Армані» - вартістю 20000 гривень;

-Шкіряну куртка коричневого кольору «Линса Пелл» вартістю 10000 гривень;

-Жіночу сумку білого кольору «Шанель» - вартістю 1500 гривень;

-Округлий шкіряний чохол для ковдр вартістю 2000 гривень;

-Чоловіче кашемірове пальто, сірого кольору - вартістю 3000 гривень;

-Темно-коричневу куртку, шкіряну - вартістю 15000 гривень;

-Вайфай роутер білого кольору «TP LINK» - вартістю 500 гривень;

У подальшому, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_22 утримуючи викрадене майно з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 разом із ОСОБА_22 , спричинили потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду у великих розмірах на загальну суму 230 809 гривень.

Епізод №2

Крім того, 03.04.2017 року, в період часу з 16:00 годину по 16:35 годину більш точного часу як в ході досудового розслідування так і під час судового розгляду встановити не видалось можливим, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно, діючи спільно із ОСОБА_5 , попередньо домовившись про таємне викрадення чужого майна, пов`язаного з проникненням до житла, знаходячись біля будинку № 3 по вулиці 8-го Березня в місті Миколаєві, вчинили кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, знаходячись у вказаний час у вищезазначеному місці, ОСОБА_1 , та ОСОБА_22 , діючи повторно та спільно із, ОСОБА_5 , на невстановленому автомобілі, попередньо домовившись про таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням до квартири АДРЕСА_6 , приїхали до вищевказаного будинку. В подальшому ОСОБА_1 , разом з ОСОБА_22 направились до вищевказаної квартири. ОСОБА_5 знаходилась на вулиці біля вказаного будинку з метою недопущення до місця вчинення кримінального правопорушення небажаних свідків та сповіщення про їх присутність ОСОБА_22 та ОСОБА_1 , які в цей час, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб та відсутністю власників квартири АДРЕСА_6 , із використанням відмичок, які вони заздалегідь підготували для відмикання дверей, проникли через вхідні двері до вищевказаної квартири, звідки таємно викрали:

-Золотий ланцюг вагою 10 грамів вартістю 16 000 гривень;

-Годинник марки «Slazenger», золотого кольору вартістю 25 000 гривень;

-Золотий ланцюг вагою 10 грамів, вартістю 13 000 гривень;

-Золотий ланцюг, вагою 4,5 грамів вартістю 7 000 гривень;

-Золотий хрестик, вагою 2,5 грамів вартістю 3 000 гривень;

-Золоту ладанку з зображенням «Божої матері» вагою 10,5 з дорогоцінним камінням в середині вартістю 18 000 гривень;

-Жіночій золотий браслет вагою 4 грами вартістю 9 000 гривень;

-Золотий перстень у вигляді квітки вагою 10 грамів з дорогоцінним камінням в середині вартістю 20 000 гривень;

-Золоте кільце у вигляді підкови вагою 4 грами з камінням вартістю 5 000 гривень;

-Золоту обручку з срібним гравіюванням, вагою 2,5 грамів, вартістю 3 000 гривень

-Ланцюг з білого золота з кулоном у вигляді серця вагою 2 грама, з діамантом вагою 2 грами, вартістю 4 000 гривень.

-Перстень з камінням (гранат) вагою 5 грамів, вартістю 7 000 гривень;

-Золоті сережки у вигляді пелюстків, вагою 5 грамів, вартістю 7 500 гривень;

-Срібні сережки у вигляді круглих шарів, вагою 2 грами, вартістю 500 гривень;

-Парфуми «Lady million» вартістю 4 700 гривень;

-Парфуми «Versace», вартістю 4 700 гривень;

-Парфуми «Gucci» , вартістю 5 200 гривень;

-Жіночу сумку «Chanel», чорного кольору з металевим значком та металевими вставками по боках вартістю 1 500 гривень;

-Жіночій крем для тіла фірми «Иврошен», вартістю 1 250 гривень;

-Кросівки, 41 розміру, з коробкою фірми «Vizazh» вартістю 800 гривень;

-Жіночий наручний годинник з золотим циферблатом вартістю, 2 600 гривень;

-Грошові кошти в розмірі 500 доларів США (станом на 03.04.2017 13 455 гривень) та 240 гривень;

-Золоті сережки у вигляді великих кілець, вагою 3 грами, вартістю 7 500 гривень;

-Золоті сережки, круглої форми, вагою 4,5 грамів, вартістю 7 000 гривень;

-Турецьку біжутерію, а саме: сережка круглої форми у вигляді переплітних кілець та кільце у формі білої квітки вартістю 500 гривень;

-Міхову жіночу жилетку, чорного кольору з ворітником, вартістю 3 500 гривень;

-Балонову жилетку фірми «Эшендем», вартістю 2 500 гривень;

-Футболку фірми «Лакоста» рожевого кольору 2 500 гривень;

-Джинси в кількості 2 пар, вартістю за 1 пару 350 гривень, вартістю за 2 пари (700 гривень);

-Жіночі окуляри, фірми «Рей Бен», вартістю 5 000 гривень;

-Жіночі кросівки чорного кольору, вартістю 500 гривень

У подальшому, ОСОБА_1 , разом з ОСОБА_22 утримуючи викрадене майно з місця вчинення кримінального правопорушення направились до автомобіля на якому приїхали до місця вчинення кримінального правопорушення, де зустрілись з ОСОБА_5 , на якому в подальшому з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 , разом з ОСОБА_22 , ОСОБА_5 , спричинили потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду у великих розмірах на загальну суму 202 145 гривень.

Епізод №3

Крім того, в період часу з 07.04.2017 по 20.04.2017 точного часу як в ході досудового розслідування така і під час судового розгляду встановити не видалось можливим, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 діючи повторно та попередньо домовившись про таємне викрадення чужого майна, пов`язаного з проникненням до житла, знаходячись біля будинку № 12-А по вулиці Правди в місті Миколаєві, вчинили кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, знаходячись у вказаний час у вищезазначеному місці, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_22 , повторно скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб та відсутністю власників квартири АДРЕСА_7 , із використанням відмичок, які вони заздалегідь підготували для відмикання дверей, проникли через вхідні двері до вищевказаної квартири, звідки таємно викрали:

-Не працюючий мобільний телефон «Блекбері» вартістю 500 гривень;

-Перукарську машинку «Філіпс» вартістю 300 гривень;

-Валізу темно-сірого кольору з кодовим замком вартістю - 2000 гривень;

-Сертифікат на отримання чорного поясу з карате на ім`я ОСОБА_24 та чорний пояс загальною вартістю - 3500 гривень;

-МР-3 плеєр іРad темно-зеленого кольору вартістю - 1000 гривень;

-Чоловічий годинник без ланцюжка вартістю - 400 гривень;

-Флягу з логотипом «BMW» з стаканчиками до неї вартістю - 300 гривень;

-Спортивну куртку «Найк» червоно-синього кольору - вартістю - 1000 гривень;

-Кофту «Найк» темно-синього кольору вартістю - 1000 гривень;

-Зимню куртку «Квік Сільвер» вартістю - 1200 гривень;

-Пуховик чорного кольору вартістю - 100 гривень;

-Дзеркальний фотоапарат «Canon EOS 1100» чорного кольору, вартістю - 15000 гривень;

-Цифровий фотоапарат «Canon» сріблястого кольору вартістю - 1500 гривень;

-Жорсткий диск «Хітачі» вартістю - 2500 гривень;

-Нетбук «Asus» вартістю - 3000 гривень;

-Мобільний телефон L-Fino білого кольору вартістю - 3000 гривень;

У подальшому, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_22 утримуючи викрадене майно з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 разом із ОСОБА_22 , спричинили потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 36300 гривень.

Епізод №4

Крім того, в період часу з 07:30 годин до 18:00 години 01.05.2017 більш точного часу як в ході досудового розслідування та і під час судового розгляду встановити не видалось можливим, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 діючи повторно та попередньо домовившись про таємне викрадення чужого майна, пов`язаного з проникненням до житла, знаходячись біля будинку № 21 по проспекту Центральному в місті Миколаєві, вчинили кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, знаходячись у вказаний час у вищезазначеному місці, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_22 , скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб та відсутністю власників квартири АДРЕСА_8 , із використанням відмичок, які вони заздалегідь підготували для відмикання дверей, проникли через вхідні двері до вищевказаної квартири, звідки таємно викрали:

-Ноутбук «АСУС» Х553МАSX4878 чорного кольору - вартістю 10000 гривень;

-Мобільний телефон «Fly», чорного кольору (ІМЕІ НОМЕР_1 ) - вартістю - 2000 гривень;

-Флеш накопичувач «SP» об`ємом 16 гб. вартістю 250 гривень;

-Флеш накопичувач «Trancend» об`ємом 32 гб. вартістю 450 гривень;

-Флеш накопичувач «Micro SD» об`ємом 16 гб. вартістю 300 гривень;

-Флеш накопичувач «Micro SD» об`ємом 8 б. вартістю 300 гривень;

-Флеш накопичувач «Micro SD» об`ємом 1 гб. вартістю 300 гривень;

-Два картрідера «Micro SD» - вартістю по 100 гривень;

-Жіночі сережки вартістю 50 гривень;

-Комп`ютерну, дистанційну мишку - вартістю 200 гривень;

-Зарядний пристрій для ноутбуку - вартістю 1000 гривень;

-Грошові кошти у сумі 500 гривень;

У подальшому, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_22 утримуючи викрадене майно з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 разом із ОСОБА_22 , спричинили потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 15450 гривень.

Епізод №5

Крім того, 02.05.2017 року в період часу з 11:20 до 14:00 більш точного часу як під час досудового слідства так і під час судового розгляду не встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_22 , діючи повторно за попередньою змовою та маючи умисел на крадіжку чужого майна, шляхом пошкодження замку вхідних дверей, проник до кв . АДРЕСА_10 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_17 , а саме:

- печатку золоту з чорним каменем, вагою 12 гр., вартістю 13200 гривень;

- золоту печатку вагою 10 гр., вартістю 11000 гривень;

- золоту обручку вагою 3 гр., вартістю 3300 гривень;

- золоту обручку вагою 3 гр., вартістю 3300 гривень;

- золоту обручку вагою 3 гр., вартістю 3300 гривень;

- ланцюжок золоту вагою 40 гр., вартістю 44000 гривень;

- золотий браслет вагою 40 гр., вартістю 44000 гривень;

- обручка золота вагою 10 гр, вартістю 11000 гривень;

- жіночу золоту ланцюжок вагою 6 гр., вартістю 6600 гривень;

- жіночу золоту ланцюжок вагою 3 гр., вартістю 3300 гривень;

- хрестик золотий вагою 1,5 гр., вартістю 1650 гривень;

- хрестик золотий вагою 2 гр., вартістю 2200 гривень;

- жіночий браслет вагою 3 гр., вартістю 3300 гривень;

- жіночий браслет вагою 3 гр., вартістю 3300 гривень;

- сережки золоті вагою 7 гр., вартістю 7700 гривень;

- сережки золоті вагою 8 гр., вартістю 8800 гривень;

- сережки золоті вагою 2 гр., вартістю 2200 гривень;

- обручки срібні у кількості 2 шт, вагою 12 гр.;

-жіноча золота каблучка вагою 6 гр., вартістю 6600 гривень;

- жіноча золота каблучка вагою 4 гр., вартістю 4400 гривень;

- жіноча золота каблучка вагою 2 гр.. вартістю 2200 гривень;

- жіноча золота каблучка вагою 3 гр., стоимостью3300 гривень;

- жіноча золота каблучка вагою 3 гр., вартістю 3300 гривень;

- жіноча золота каблучка 3 гр., вартістю 3300 гривень;

- каблучка золоте вагою 6 гр., вартістю 6600 гривень;

- золотий кулон вагою 6 гр., вартістю 6600 гривень;

- золоту каблучку вагою 7 гр., вартістю 7700 гривень;

- золоту каблучку вагою 5 гр., вартістю 5500 гривень;

- золоту каблучку вагою 4 гр., вартістю 4400 гривень;

- золоту каблучку вагою 7 гр., вартістю 7700 гривень

- золоту каблучку вагою 5 гр., вартістю 5500 гривень;

- золоту каблучку вагою 5,5 гр., вартістю 6000 гривень;

- золотий ланцюжок вагою 5 гр., вартістю 5500 гривень;

- золоту каблучку вагою 1 гр., вартістю 1100 гривень;

- срібне кільце з каменем «Svarovski» вагою 5 грам, вартістю 750 гривень;

- срібну каблучку вагою 6 грам, вартістю 900 гривень;

- срібну каблучку вагою 5 грам, стоимостью750 гривень;

- срібну каблучку вагою 6 грам, вартістю 900 гривень;

- срібну каблучку вагою 7 грамів, вартістю 1050 гривень;

- срібну каблучку вагою 6 грам, вартістю 900 гривень;

- срібну каблучку вагою 6 грам, вартістю 900 гривень;

- срібну каблучку вагою 7 грамів, вартістю 1050 гривень;

- срібну каблучку вагою 6 грам, вартістю 900 гривень;

- срібну каблучку вагою 7 грамів, вартістю 1050 гривень;

- срібний ланцюжок вагою 10 грам, вартістю 1500 гривень;

- срібний ланцюжок вагою 9 грам, вартістю 1350 гривень;

- срібний ланцюжок вагою 10 грам, вартістю 1500 гривень;

- срібний ланцюжок вагою 11 грамів, вартістю 1650 гривень;

- сережки срібні вагою 6 грам, вартістю 900 гривень;

- сережки срібні вагою 7 грамів, вартістю 1050 гривень;

- сережки срібні вагою 8 грам, вартістю 1200 гривень;

- сережки срібні вагою 7 грамів, вартістю 1050 гривень;

- сережки срібні вагою 8 грам, вартістю 1200 гривень;

- сережки срібні вагою 8 грам, вартістю 1200 гривень;

- браслет срібний вагою 7 грамів, вартістю 1050 гривень;

- срібний браслет вагою 5 грам, вартістю 750 гривень;

- браслет срібний вагою 6 грам, вартістю 900 гривень;

- браслет срібний вагою 4 грами, вартістю 600 гривень;

- хрестик срібний вагою 6 грам, вартістю 900 гривень;

- хрестик срібний вагою 4 грам, вартістю 600 гривень;

- кулон срібний вагою 5 грам, вартістю 750 гривень;

- кулон срібний вагою 7 грамів, вартістю 1050 гривень;

- кулон срібний вагою 2 грами, вартістю 300 гривень;

- кулон срібний вагою 6 грам, вартістю 900 гривень;

- срібна обручка вагою 8 грам, вартістю 1200 гривень;

- срібна обручка вагою 5 грам, вартістю 750 гривень;

- каблучка срібна вагою 12 гр., вартістю 1800 гривень;

- каблучка подвійна срібна з каменем вагою 7 гр., вартістю 1050 гривень;

- каблучка срібна вагою 5 гр., вартістю 750 гривень;

- каблучка срібна подвійне вагою 4 гр. вартістю 600 гривень;

- каблучка срібна вагою 6 гр., вартістю 900 гривень;

- каблучка срібна вагою 7 гр., вартістю 1050 гривень;

- шубу з нутрії вартістю 7000 гривень,

- грошові кошти в розмірі 1000 гривень;

- планшет «Saturn ST-TPC9702 вартістю 2400 гривень;

- планшет «Nomi» вартістю 1000 гривень;

- відеореєстратор «DVR», вартістю 500 гривень;

- автонавігатор «Navon», вартістю 1000 гривень;

- ланцюжок жовтого кольору (біжутерія), вартістю 200 гривень;

- каучуковий браслет з срібними вставками, вартістю 250 гривень;

- мішечок для каблучок червоного кольору, вартістю 100 гривень,

чим завдали потерпілому матеріальної шкоди у великих розмірах на загальну суму 305200 грн.

Після чого ОСОБА_1 і ОСОБА_22 з вищевказаним майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Епізод №6

Крім того, у період часу з 18:00 години 16.06.2017 по 14:00 годину 17.06.2017, більш точного часу як під час досудового розслідування так і під час судового розгляду, встановити не видалось можливим, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 діючи повторно та попередньо домовившись спільно із ОСОБА_4 про таємне викрадення чужого майна, пов`язаного з проникненням до житла, а саме квартири АДРЕСА_11 , вчинили кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, знаходячись у вказаний час у вищезазначеному місці, ОСОБА_22 , діючи спільно із, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на невстановленому автомобілі білого кольору, попередньо домовившись про таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням до квартири АДРЕСА_11 , приїхали до вищевказаного будинку. В подальшому ОСОБА_1 , разом з ОСОБА_22 направились до вищевказаної квартири. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , знаходились на вулиці біля вказаного будинку з метою недопущення до місця вчинення кримінального правопорушення небажаних свідків та сповіщення про їх присутність ОСОБА_22 та ОСОБА_1 , які в цей час, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб та відсутністю власників квартири АДРЕСА_11 , із використанням відмичок, які вони заздалегідь підготували для відмикання дверей, проникли через вхідні двері до вищевказаної квартири, звідки таємно викрали:

-Фотоапарат «Canon» чорного кольору - вартістю 25000 гривень;

-Ноутбук «Lenovo» - чорного кольору - вартістю 7000 гривень;

-Жіночу обручку вагою 6г - вартістю 4800 гривень;

-Чоловічу обручку вагою 4г - вартістю 2400 гривень;

-Золотий ланцюжок вагою 10г - вартістю 8000 гривень;

-Золоту ладанку вагою 1,5г - вартістю 1200 гривень;

-Дитячій хрестик вагою 2г - вартістю 1600 гривень;

-Золотий ланцюжок вагою 4 г - вартістю 3200 гривень;

-Правку золоту вагою 2г - вартістю 1600 гривень;

-Золотий хрестик вагою 4г - вартістю 3200 гривень;

-Золоті сережки вагою 2г - вартістю 1600 гривень;

-Золоту сережку вагою 2г вартістю 1600 гривень;

-Золоту ладанку вагою 2г - вартістю 1600 гривень;

-Грошові кошти у сумі 59000 гривень;

-Сейф розміром 60х40 сантиметрів вартістю 2500 гривень;

-Дипломи про закінчення вищих навчальних закладів з додатками;

-Атестат про закінчення школи з додатками;

-Документи на квартиру;

У подальшому, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_22 утримуючи викрадене майно з місця вчинення кримінального правопорушення направились до автомобіля на якому приїхали до місця вчинення кримінального правопорушення, де зустрілись з ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , на якому в подальшому з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 , ОСОБА_22 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 спричинили ОСОБА_25 матеріальну шкоду у значному розмірі на загальну суму 120070 гривень.

Епізод №7

23.06.2017, в період часу з 09:30 до 17:00 години, більш точний час не встановлено як під час досудового розслідування так і під час судового розгляду, ОСОБА_1 , та ОСОБА_22 , діючи повторно, за попередньою змовою між собою, маючи умисел на крадіжку чужого майна, шляхом пошкодження замку вхідних дверей проникли до кв. АДРЕСА_12 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_18 , а саме:

- обручку золоту вагою 5 грам, вартістю 3000 гривень;

- золота каблучка з діамантом вагою 2 грами, вартістю 5000 гривень;

- золоті сережки вартістю 2000 гривень;

- ноутбук «Dell», вартістю 7000 гривень;

- MacBook Pro, вартістю 40000 гривень;

- планшет Ipad, вартістю 22000 гривень;

- планшет Ipad mini, вартістю 14000 гривень;

- грошову суму у розмірі 10000 гривень;

- срібний ланцюжок вартістю 640 гривень;

- випрямляч для волосся Philips», вартістю 2000 гривень;

- ліхтарик «Fenix», вартістю 400 гривень;

- фотоапарат «Sony», вартістю 3000 гривень;

- духи «Christian Dior Miss Dior», вартістю 1100 гривень;

- духи «Burberry», вартістю 810 гривень;

- духи «Moschino», вартістю 810 гривень;

- духи «Calvin Klein Euphoria», вартістю 1000 гривень;

- духи «Paco Rabanne Lady Million», вартістю 1600 гривень;

- духи «Paco Rabanne Olympea», вартістю 1400 гривень;

- духи «Viva la Juice Couture» вартістю 1000 гривень;

- монети номіналом 1 гривня в кількості 700 штук,

чим завдали потерпілій значної матеріальної шкоди в розмірі 108 460 грн.

Після чого ОСОБА_1 і ОСОБА_22 з вищевказаним майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Епізод №8

Крім того, у період 23.06.2017 по 29.06.2017, більш точного часу як в ході досудового розслідування так і під час судового розгляду встановити не видалось можливим, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , діючи повторно та попередньо домовившись про таємне викрадення чужого майна, пов`язаного з проникненням до житла, знаходячись біля будинку № 18 по вулиці Галини Петрової в місті Миколаєві , вчинили кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, знаходячись у вказаний час у вищезазначеному місці, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_22 , зайшли до будинку АДРЕСА_13 , де зупинились біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_64 та шляхом пошкодження замку проникли до вищевказаної квартири, звідки таємно викрали:

-Телевізор «Challeuger», чорного кольору вартістю 250 доларів США (станом на 29.06.2017 - 6 467 гривень);

-Телевізор «Samsung», чорного кольору model LE 22A050 A1; serial № 74243HLQ800019F вартістю 600 доларів США(станом на 29.06.2017 - 15 520 гривень, 8 копійок);

-Ноутбук «Acer» p/n LX RR90C/098; Model ZRL; SERIAL N; 1xrr90CO981511D7A47600 (A SPIRE 5349 - B812G32MnKK), сірого кольору вартістю 600 доларів США (станом на 29.06.2017 - 15520 гривень, 8 копійок);

-Об`єктив фотоапарату «Canon» EOS 550D RU User Manual Kit - V4: Nubmer 0034X349 - вартістю 300 доларів США (станом на 29.06.2017 - 7 760 гривень 4 копійки);

-Телевізор «Philips» Smart TV, чорного кольору, вартістю 1200 доларів США (станом на 29.06.2017 - 31 041 гривень, 6 копійок);

-Шубу мутон, чорного кольору, вартістю 1 000 доларів США (станом на 29.06.2017 - 25 868 гривень).

У подальшому, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_22 утримуючи викрадене майно з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 разом із ОСОБА_22 , спричинили потерпілій ОСОБА_26 матеріальну шкоду у значному розмірі на загальну суму 3 950 доларів США (станом на 29.06.2017 - 102 178 гривень, 6 копійок).

Епізод №9

Крім того, в період часу з 03:50 по 04:30 години 30.06.2017р., більш точного часу як в ході досудового розслідування так і під час судового розгляду встановити не видалось можливим, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 діючи повторно та попередньо домовившись про таємне викрадення чужого майна, пов`язаного з проникненням до житла, знаходячись біля будинку № 82 по вулиці 2-а Слобідська в місті Миколаєві, вчинили кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, знаходячись у вказаний час у вищезазначеному місці, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_22 , скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб та відсутністю власників будинку АДРЕСА_15 , через вікно кімнати домоволодіння, проникли до вищевказаного будинку, звідки таємно викрали:

-Срібний браслет, плоскої форми, 42 см. з застібкою - карабін, вагою 15г - вартістю 1000 гривень;

-Срібний браслет з камінням «Онікс», поломаний, застібка - коробочка, вагою 10г - вартістю 1000 гривень;ущ

-Срібне кільце зі вставкою з онікса розміром 17, 5, вагою біля 3г - вартістю 300 гривень;

-Срібний джгут, довжиною 47 см, застібка - карабін, вагою 6г - вартістю 250 гривень;

-Срібне кільце зі вставками з «Фіаніт», розміром, 17, 5, вагою 4г - вартістю 250 гривень;

-Срібне кільце зі вставкою з зеленим каменем, розміром 17 - вагою 3г, вартістю 200 гривень;

-Срібний кулон у вигляді серця, вагою 3 г - вартістю 250 гривень;

-Сережки срібні у краплевидної форми - вагою 6г - вартістю 400 гривень;

-Срібне кільце зі вставкою «Аметисту», розміром 17, вагою 3г вартістю 300 гривень;

-Срібне кільце у формі «вінка» - 2шт - вагою по 2г кожен - вартістю по 200 гривень кожне;

-Кільце срібне, розміром 17, з малюнком з емалі - вагою 2г - вартістю 180 гривень;

-Сережки срібні, позолочені зі вставкою з зеленим «Гранатом» - вагою біля 4г - вартістю 350 гривень;

-Срібне кільце, розміром 17, зі вставками з «Малахіту» у вигляді бантика - вагою 3г - вартістю в 300 гривень;

-Кулон срібний, з зображенням козерога -вагою 2 грама - вартістю 150 гривень;

-Кулон срібний зі зображенням водолія - вагою 1 грам - вартістю 120 гривень;

-Кулон срібний з зображенням ящірки- вагою 1 грам - вартістю 120 гривень;

-Кільце мельхіорове зі вставкою з малахіту у вигляді гілки - вагою 3г - вартістю 150 гривень;

-Два срібних кільця, розміром 17,5, з малюнком у вигляді 2-х насічок - вагою по 3г - вартістю по 200 гривень кожен;

-Кільце срібне, позолочене, розміром 17, зі вставкою з фіаніту - вагою 1,5г - вартістю 150 гривень;

-Кільце срібне розміром 18, з вставкою у вигляді срібної кульки - вагою 2,5г - вартістю - 180 гривень;

-Срібне кільце розміром 17,5 у вигляді гілки - вагою 2г - вартістю 180 гривень;

-Срібне кільце, розміром 17,5 з малюнком у вигляді насічок 2 грами - вартістю 150 гривень;

-Срібне кільце, розміром 17 - 1,5 грами - вартістю 150 гривень;

-Срібне кільце, розміром 17,5 з насічками - вагою 2г - вартістю - 150 гривень;

-3 срібні ланцюжки, пошкоджені біля 40 см. кожна по 4 грами - вартістю по 200 гривень кожна;

-Срібний браслет у вигляді ланцюжка довжиною близько 19 см. - вагою 4 грами - вартістю 250 гривень;

-В`язку ключів від приміщення дачі, розташованої за адресою: АДРЕСА_16 у кількості - 9 одиниць

-Брошку у вигляді «Метелика» - вартістю 100 гривень;

-Браслет з металу з перламутром - вартістю 150 гривень;

-Буси зі вставками з різнокольоровим камінням круглої форми- вартістю 50 гривень;

-Пластикове кільце розміром 19,5 з написом «Спаси и сохрани» - вартістю 20 гривень.

-Золотий браслет, шириною 3-4 мм., вагою близько 7-8 грамів, ломаної форми, на якому «витіснено» грецький орнамент, замок коробка - вартістю 9000 гривень;

-Золота підвіска кругла, з лиманного золота у вигляді профілю «Нифертити» діаметром близько 1,5 см. - вартістю 3500 гривень;

-Золоту підвіску з чорною перлиною краплевидної форми, перлина у довжину 1 см. у ширину близько 0,8 см. на золотому кріпленні - вартістю 100000 гривень;

-Золоту двобічну( лимонне та біле золото) підвіска на жорсткій ланцюжку - вартістю 12000 гривень.

-Підвіску з золота у вигляді 5 кругів які вставлені один в один - вартістю 7000 гривень;

-Підвіску золота у вигляді «Стрикози» покрита кольоровою емаллю синього та зеленого кольорів розміром близько 2 см. вагою 2г - вартістю 2500 гривень;

-Підвіску золота у вигляді «деревця» лиски покриті світло - зеленою емаллю, розміром близько 2 см вагою 3г - вартістю 3000 гривень;

-Підвіску золота у вигляді ікони «Богородиці» розміром близько 1,5 см. прямокутної форми з заокругленими краями вагою 2г - вартістю 2000 гривень;

-Підвіску золота з вставками з білої перлини у вигляді листка довжиною близько 1 см. вагою 3г - вартістю 2500 гривень;

-Дві золотих дитячих хрестики з розп`яттям ( по 1 граму кожен) - вартістю 2000 гривень кожен;

-Браслет золотий, вагою 20 грамів, ручної роботи, гнучкої форми, з елементами у вигляді грецького орнаменту у вигляді букви «G», довжиною близько 19 см - вартістю 25000 гривень;

-Браслет з лимонного золота вагою 10 грамів, з малюнком у вигляді кавових зерен - вартістю 12500 гривень;

-Браслет золотий, довжиною 16,5 см., з елементами у вигляді квітів з серцевиною із церконію, вагою 8 г. вартістю 9000 гривень;

-Браслет золотий, виконаний із кілець довжиною в 1 см. шириною 2 мм. по 3 - 4 з кожної сторони від замка, вагою 4 грами - вартістю 9000 гривень;

-Кільце з лимонного золота, розмір 17, зі вставками з 5 каменів(2 зелених ізумруди, 3 діаманти прозорі, виробник КЮЗ) вагою 2г - вартістю 10000 гривень;

-Кільце золоте, розмір 17,5, комбіноване з білого та жовтого золота, з вставкою з продовгуватого «фіаніта» фіолетового кольору вагою 2г - вартістю 4000 гривень;

-Золоте кільце, розмір 17 з одиночним виступаючим діамантом, в передній частині, кутової форми вагою 2г - вартістю 15000 гривень;

-Золоте кільце, розмір 19 у вигляді петлі комбіноване з білого та жовтого золота( виробник КЮЗ) - вагою 3г - вартістю 4000 гривень

-Дві весільні обручки, 17 та 19 розміру, ручної роботи, округлої форми, вагою по 1,5г - вартістю 3500 гривень кожне;

-Кільце з лимонного золота розмір 17,5, з вставкою з 5 дрібних діамантів які розташовані в ряд вагою 3г - вартістю 10000 гривень;

-Кільце золоте розміром 17,5 з малюнком у вигляді грецького орнаменту вагою 1,5г - вартістю 2500 гривень;

-Кільце золоте, розмір 17, у вигляді петлі - вагою 1,5г - вартістю 2000 гривень;

-Браслет каучуковий з золотими вставками з золотим замком типу коробочка, довжиною 16, 5 см. - вартістю 2500 гривень;

-Ланцюжок каучуковий, з золотим замком типу карабін, довжиною 40 см. - вартістю 1800 гривень;

-Ланцюжок з лимонного золота, довжиною 45 см, вагою 6 гр., плетіння «ювелірний шнурок» - вартістю 7500 гривень;

-Ланцюжок з лимонного золота, довжиною 40 см, вагою 4 гр., плетення «ювелірний шнурок» - вартістю 5000 гривень;

-Ланцюжок золотий з продовгуватих кілець довжиною 40 см, вагою близько 7 гр. - вартістю 5000 гривень;

-Сережки золоті у вигляді букви «G», вагою 6г - вартістю 6500 гривень;

-Сережки золоті з вставкою у вигляді квітки з вставками цирконію, вагою 1,5г - вартістю 6500 гривень;

-Сережки золоті у вигляді «неповного місяця», з цирконієм, вагою 1,5г - вартістю 4000 гривень;

-Сережки золоті зі вставками одиничних білих перлин, вагою 1,5г - вартістю в 4000 гривень;

-Самоколки золоті, у вигляді метеликів, вагою 2,5 гр., «Фрателлі» - вартістю 2500 гривень;

-Самоколки золоті, у вигляді гілочки з квіткою, з вставкою одиничного невеликого діаманта, вагою 2г - вартістю 5000 гривень;

-Самоколки золоті у вигляді цвяхів, вагою 2г - вартістю 2500 гривень;

-Самоколки золоті з жовтого та білого золота у вигляді 3 кругів, вагою 3г - вартістю 4000 гривень;

-Два тонких дитячих ланцюжки довжиною 25 см, по 2 грами кожен - вартістю по 1800 гривень;

-Ланцюжок золотий, довжиною 50 ст., вагою 3г - вартістю 2500 гривень;

-Сережки золоті у вигляді дуг зі вставки з каменів зеленого та прозорого кольору, вагою 2г - вартістю 2000 гривень;

-Три весільних обручки, виготовлення СРСР, розмірами: 17, 19, 19 вагою по 2г - вартістю по 1000 гривень кожне;

-Шматок золотого лому у вигляді проволоки довжиною близько 1,5 см, товщиною 1, 5 мм, вагою 2г - вартістю 1000 гривень.

-Годинник жіночий марки «Фредерік Констант», - вартістю 28000 гривень;

-Годинник чоловічий марки «Tissot», - вартістю 18000 гривень;

-Годинник чоловічий марки «Seiko», - вартістю 7500 гривень.

-Чотири шкіряних сумки, жіночі, чорного, бежевого, бордового з позолотою, бірюзового кольорів, вартістю по 2500 гривень кожна;

-Чоловічу сумка текстильна, вартістю 400 гривень;

-Жіночий гаманець шкіряний, у полосу вартістю 700 гривень;

-Чоловічий гаманець коричневого кольору вартістю 500 гривень;

-Окуляри «РейБен» - вартістю 5000 гривень;

-Грошові кошти у сумі 800 доларів (20879 гривень 12 копійок станом на 30.06.2017) США, 35 євро (1042 гривні 53 копійки станом на 30.06.2017), 5000 гривень;

У подальшому, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_22 утримуючи викрадене майно з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 разом із ОСОБА_22 , спричинили потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду у великих розмірах на загальну суму 411571 гривню 65 копійок.

Епізод 10

Крім того 12.07.2017, в період часу з 02:00 по 05:40 години, більш точний час як під час досудового розслідування так і під час судового розгляду не встановлено, ОСОБА_1 , та ОСОБА_22 , діючи повторно, за попередньою змовою, маючи умисел на крадіжку чужого майна, з проникненням до житла, через вікно - шляхом віджиму віконної рами - проникли до буд. АДРЕСА_17 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_27 , а саме:

- сумку жіночу «Carpiza», вартістю 3000 гривень;

- гаманець жіночий шкіряний вартістю 2000 гривень;

- грошову суму в розмірі 40000 гривень;

- банківські картки ПАТ КБ «Приватбанк» у кількості 2 шт., банківські картки ПАТ «А-Банк» у кількості 2 шт., які цінності не представляють;

- окуляри «Armani» вартістю 4500 гривень;

- жіночі духи «Gucci» вартістю 3000 гривень;

чим завдали потерпілій матеріальної шкоди в розмірі 52500 гривень.

Після чого ОСОБА_1 і ОСОБА_22 з вищевказаним майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Епізод 11

Крім того, в період часу з 08.30 години 13.07.2017р., до 07:30 години 14.07.2017 більш точний час як під час досудовим слідства так і під час судового розгляду не встановлено, ОСОБА_1 , діючи повторно, за попередньою змовою та в групі осіб із ОСОБА_22 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, з проникненням до житла, шляхом пошкодження замку вхідних дверей, проникли до кв . АДРЕСА_18 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_19 , а саме:

- ланцюжок золотий вагою 200 гр., вартістю 140000 гривень;

- ланцюжок золотий вагою 3 гр., вартістю 8000 гривень;

- хрестик золотий з діамантами вагою 2 гр., вартістю 25000 гривень;

- золота обручка вагою 8 гр., вартістю 6000 гривень;

- золота обручка вагою 6 гр., вартістю 4500 гривень;

- п`ять діамантів вартістю 20250 гривень;

- замок золотий від браслету з діамантами вагою 4 гр., вартістю 19000 гривен;

- золота каблучка вагою 6 гр., вартістю 4500 гривень;

- хрест із сусального золота, вартістю 6000 гривень;

- годинник «Longines» вартістю 108000 гривень;

- шубу норкову чорного кольору, вартістю 200000 гривень;

- шубу норкову чорного кольору, вартістю 54000 гривень;

- жилетку норкову, вартістю 46000 гривен;

- полушубок норковий, вартістю 62000 гривен;

- шубу норкову, вартістю 67000 гривень;

- телевізор «LG», вартістю 10000 гривень;

- браслет срібний «Пандора», вартістю 1000 гривень;

- кулони срібні в кількості 10 шт., вартістю 10000 гривень;

- монету ювілейну номіналом 10 гривень;

- духи «Cerutti», вартістю 1800 гривень;

- шкіряну сумку «Puma», вартістю 1400 гривень;

- футляр для окулярів «Gucci», вартістю 500 гривень;

- окуляри «Силует», вартістю 11200 гривень;

- гаманець «DKNY», вартістю 5000 гривень;

- зарядний пристрій «Hyundai», вартістю 500 гривень;

- ковдра «Louis Vuitton», вартістю 1000 гривень;

- годинник «G-Shock», вартістю 5000 гривень;

- годинник «Ulysse nardin», вартістю 7000 гривень,

- годинник «Breguet», вартістю 7000 гривень;

- годинник «Vacheron Constantin», вартістю 7000 гривень;

- монету золоту «Царський червонець» вагою 9 гр., вартістю 10800 гривень:

- а також паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_28 , який матеріальної цінності не має, чим завдали потерпілій матеріальної шкоди в особливо великому розмірі на суму 849 460 грн.

Після чого ОСОБА_1 і ОСОБА_22 з вищевказаним майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Епізод 12

Крім того, в період часу з 01:00 по 05:30 годин 18.07.2017р., більш точного часу як під час досудового розслідування так і під час судового розгляду встановити не видалось можливим, ОСОБА_1 , діючи спільно із ОСОБА_2 , повторно, попередньо домовившись про таємне викрадення чужого майна, пов`язаного з проникненням до житла, знаходячись біля будинку № 149 по вулиці 3-я Слобідська в місті Миколаєві, вчинили кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, знаходячись у вказаний час у вищезазначеному місці, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_22 , скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб та відсутністю власників будинку АДРЕСА_19 , через вікно ванної кімнати домоволодіння, проникли до вищевказаного будинку, звідки таємно викрали:

-iPad 2 сірого кольору в кількості 2 одиниці - вартістю 10000 гривень за одиницю;

-Ноутбук «Apple», сірого кольору, вартістю 20000 гривень;

-Золоті сережки с діамантами, - вартістю в 250000 гривень;

-Золоті сережки с діамантами «Zarina», - вартістю 30000 гривень;

-Золоте кільце с діамантами з білого золота - вартістю 100000 гривень;

-Брошку з камінням «Сваровські» вартістю 2000 гривень;

-Браслет з каміння «Сваровські» - вартістю 1000 гривень;

-Підвісну брошку з камінням - вартістю в 2000 гривень;

-Брошку з каміння круглої форми з ланцюжком - вартістю в 5000 гривень;

-Жіночий ланцюжок з вставками округлого каміння в - вартістю в 2000 гривень;

-Браслет з камінням круглої форми, темного кольору, ремінець з перлин - вартістю 1000 гривень;

-Шкіряну сумку сірого кольору с чорними ручками «Дживанши»,- вартістю 40000 гривень;

-Грошові кошти в сумі 25000 гривень, 1000 доларів США (станом на 18.07.2017 - 2596 гривень), 1000 євро (станом на 18.07.2017 - 2976 гривень).

-Гаманець «Роберто Коваллі», бежевого кольору вартістю 7000 гривень;

-Сумку «Дольче Габана», салатного кольору вартістю 25000 гривень;

-Сумку «Блю Марин», прозору - вартістю 15000 гривень;

-Сумку «Шанель» чорного кольору - вартістю 150000 гривень.

-Лімітовану підвіску «Діор» - вартістю 15000 гривень;

-Парфуми «Том Форт - Золота орхідея 100мл» - вартістю 100000 гривень;

У подальшому, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_22 утримуючи викрадене майно з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 разом із ОСОБА_22 , спричинили потерпілій ОСОБА_29 матеріальну шкоду в особливо великому розмірі на загальну суму 865 000 гривень.

Епізод 13

Крім того, в період часу з 22:30 години 26.07.2017 до 05:00 години 27.07.2017 більш точний як під час досудового слідства так і під час судового розгляду не встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_22 , діючи повторно та за попередньою змовою, маючи умисел на крадіжку чужого майна, з проникненням до житла, через відкрите вікно проникли до буд. АДРЕСА_20 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_30 , а саме:

- шубу норкову, вартістю 75350 гривень;

- шубу норкову, вартістю 51238 гривень;

- полушубок норковий, вартістю 45210 гривень;

- шубу норкову, вартістю 45210 гривень;

- грошові кошти в сумі 6500 гривень;

- каблучка золота з камінням вагою 3 гр., вартістю 3000 гривень;

- каблучка золота з діамантом вагою 2 гр., вартістю 4000 гривень;

- каблучка золота з камінням вагою 4 гр., вартістю 18200 гривень;

- каблучка золота вагою 3 гр., вартістю 5000 гривень;

- каблучка золота з камінням вагою 4 гр., вартістю 10000 гривень;

- каблучка золота вагою 1,5 гр., вартістю 1500 гривень;

- каблучка золота вагою 2 гр., вагою 2000 гривень;

- золотий ланцюжок вагою 5 грам, вартістю 6000 гривень;

- золотий ланцюжок вагою 1,5 грама, вартістю 2000 гривень;

- золотий ланцюжок вагою 11 грамів, вартістю 8000 гривень;

- золотий кулон вагою 3 грами, вартістю 5000 гривень;

- кулон вагою 5 грам, вартістю 10000 гривень;

- сережки, вагою 3 грами, вартістю 5200 гривень;

- сумку жіночу «LiuJo», вартістю 5500 гривень;

- підвіску жіночу жовтого кольору (біжутерія), вартістю 6000 гривень, чим завдали потерпілій матеріальної шкоди у великому розмірі на суму 314 908 грн.

Після чого ОСОБА_1 і ОСОБА_22 з вищевказаним майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Епізод 14

Крім того 07.08.2017, приблизно о 04:00 годині, більш точний час як під час досудового слідства так і під час судового розгляду не встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_22 , діючи повторно, за попередньою змовою, маючи умисел на крадіжку чужого майна, з проникненням до житла, через вікно - шляхом віджиму віконної рами - проникли до буд. АДРЕСА_21 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_16 , а саме:

- шкіряну жіночу сумку вартістю 5000 гривень;

- шкіряний жіночий гаманець вартістю 2200 гривень;

- грошову суму в розмірі 18000 гривень;

- ключі від автомобіля, вхідних дверей домоволодіння вартістю 10000 гривень;

- планшет «Ipad Air» вартістю 20000 гривень;

- духи жіночі «Versace» вартістю 2700 гривень;

- духи чоловічі «Versace» вартістю 2600 гривень;

- банківські картки ПАТ КБ «Приватбанк» в кількості 2 шт., які матеріальної цінності не представляють;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Honda CR-V», д.н. НОМЕР_2 , яке цінності не представляє;

- посвідчення водія, яке матеріальної цінності не представляє;

- пенсійне посвідчення, яке матеріальної цінності не представляє,

чим завдали потерпілому матеріальної шкоди в розмірі 60500 гривень.

Після чого з вищевказаним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_22 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Епізод 15

Крім того 15.08.2017, в період часу з 03:00 по 04:30 більш точний час як під час досудового слідства так і під час судового розгляду не встановлено, ОСОБА_1 та ОСОБА_22 , діючи повторно, за попередньою змовою та маючи умисел на крадіжку чужого майна, з проникненням до житла, через вікно - шляхом віджиму віконної рами, проникли до буд. АДРЕСА_22 , звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_8 , а саме:

- грошову суму в розмірі 69 000 гривень;

- ноутбук «Sony Vaio», вартістю 30 000 рн. ;

- золоту шпильку 585 проби вагою 1,5 гр., вартістю 1650 гривень ;

- золоту брошку 585 проби, вагою 2.5 гр., вартістю 2250 гривень ;

- золоту підвіску у вигляді знаку зодіаку «Овен» 2,5 гр, вартістю 2250 гривень;

- золотий ланцюжок довжиною 55 див., 7 гр., вартістю 7700 гривень;

- золотий кулон у вигляді серця, 585 проби, 2,5 гр. вартістю 7700 гривень ;

- годинники жіночі «Rado», вартістю 34 580 гривень ;

- годинники жіночі «Alfex», вартістю 23 140 гривень ;

- годинники чоловічі «Emporio Armani», вартістю 7150 гривень ;

- планшет Apple Ipad 2, вартістю 20 800 гривень ,

чим завдали потерпілій матеріальної шкоди у великому розмірі на суму 206 220 гривень.

Після чого ОСОБА_1 і ОСОБА_22 з вищевказаним майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Епізод 16

Крім того, 18.08.2017 біля 03.20 годин більш точного часу як в ході досудового розслідування так і під час судового розгляду встановити не видалось можливим, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , діючи повторно, попередньо домовившись про таємне викрадення чужого майна, пов`язаного з проникненням до житла, знаходячись біля будинку № 48 по вул. 2-а Поперечна в місті Миколаєві, який належить ОСОБА_31 вчинили кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, знаходячись у вказаний час у вищезазначеному місці, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_22 , попередньо домовившись про таємне викрадення чужого майна підійшли до будинку АДРЕСА_23 . Реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, ОСОБА_1 та ОСОБА_32 , вивели зі строю домофон та магнітний замок вхідних дверей вищевказаного будинку. В подальшому продовжуючи свій злочинний корисливий умисел ОСОБА_1 та ОСОБА_22 проникли на територію домоволодіння та намагались потрапити безпосередньо до будинку з метою таємного викрадення чужого майна, але довести свій злочинний корисливий намір до кінця не змогли з причин, що не залежали від їх волі.

Після цього ОСОБА_1 та ОСОБА_22 покинули домоволодіння і в подальшому з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

Епізод 17

Крім того, 23.08.2017, біля 03 годин 40 хвилин, більш точного часу як в ході досудового розслідування так і під час судового розгляду встановити не видалось можливим, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 діючи повторно, попередньо домовившись про таємне викрадення чужого майна, пов`язаного з проникненням до житла, будинку АДРЕСА_24 , вчинили кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, знаходячись у вказаний час у вищезазначеному місці, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_22 , скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб та відсутністю власників будинку АДРЕСА_24 , через вікно кімнати першого поверху, проникли до вищевказаного будинку, звідки таємно викрали:

- Чоловічу барседку чорного кольору «Славнік» вартістю 1500 гривень;

- Грошові кошти у сумі 21500 гривень;

- Офіцерський морський кортик № 51180 - вартістю 5500 гривень;

- Пенсійне посвідчення ОСОБА_14

- Паспорт громадянина України ОСОБА_14 ;

- Пляшку віскі «Джек Деніелс» об`ємом 1л - вартістю 1000 гривень;

- Годинник «Патек Філіппе» - вартістю, 800 гривень;

- Полушубок та жилет норковий - загальною вартістю 50000 гривень;

- Ноутбук «Самсунг», темно-вишневого кольору - вартістю 8000 гривень;

- Банківську картку «Сбербанк»;

- Три банківській карти GOLD «Приват Банк»;

- Банківську картку «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_14 ;

- Банківську картку «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_33 ;

- Лазерну лінійку, виміру довжини вартістю 1500 гривень;

- Жіночі парфуми « ОСОБА_34 » об`ємом 100мл - вартістю 3000 гривень;

- Ключі від квартири у кількості трьох одиниць вартість 150 гривень;

- Засіб для уходу за тілом - вартістю 950 гривень;

- Окуляри в оправі золотистого кольору з футляром для них - вартістю 100 гривень;

У подальшому, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_22 утримуючи викрадене майно з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 разом із ОСОБА_22 , спричинили ОСОБА_14 матеріальну шкоду у значному розмірі на загальну суму 94000 гривень.

Епізод 18

Крім того 24.08.2017, у період часу з 09.00 годин по15.00 годину, більш точного часу як в ході досудового розслідування так і під час судового розгляду встановити не видалось можливим, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 діючи повторно, попередньо домовившись про таємне викрадення чужого майна, пов`язаного з проникненням до житла, а саме квартири АДРЕСА_25 , вчинили кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, знаходячись у вказаний час у вищезазначеному місці, ОСОБА_1 , діючи спільно із ОСОБА_4 , ОСОБА_22 , ОСОБА_5 на автомобілі Opel сірого кольору, державні номери НОМЕР_3 076, попередньо домовившись про таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням до квартири АДРЕСА_25 , приїхали до вищевказаного будинку. В подальшому ОСОБА_1 , разом з ОСОБА_4 направились до вищевказаної квартири. ОСОБА_22 та ОСОБА_5 , знаходились на вулиці біля вказаного будинку з метою недопущення до місця вчинення кримінального правопорушення небажаних свідків та сповіщення про їх присутність ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які в цей час, скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб та відсутністю власників квартири АДРЕСА_25 , із використанням відмичок, які вони заздалегідь підготували для відмикання дверей, проникли через вхідні двері до вищевказаної квартири, звідки таємно викрали:

- Золоте кільце вагою 11,23г, вартістю 15000 гривень;

- Комп`ютер для дайвінгу чорного кольору - вартістю 20000 гривень;

- Джинсові брюки темно-синього кольору «Пьер Кардек» - вартістю 2000 гривень;

- Джинсові брюки темно-синього кольору «Пьер Кардек» - вартістю 2000 гривень;

- Джинсові брюки темно-синього кольору «Пьер Кардек» - вартістю 2500 гривень;

- Джинсові брюки свтло-синього кольору «Пьер Кардек» - вартістю 2500 гривень;

- Кофту «Пьер Карден», темно-синього кольору - вартістю 8000 гривень;

- Балахон сірого кольору «Adidas» - вартістю 1500 гривень;

- Шкарпетки «Квіварс» білого кольору - вартістю 70 гривень;

- Кепку вельветову «Левайс» - вартістю 1200 гривень;

- Синю куртку «Тоні Хелфайгер» - вартістю 8000 гривень;

- Ремінь шкіряний, чорного кольору - вартістю 500 гривень;

- Ремінь світло-сірого кольору - вартістю 800 гривень;

- Ремінь «Дизель Джинс» - вартістю 700 гривень;

- Кепку «Наутіка» вартістю 1000 гривень;

- Набір з духів та туалетної води «Інвіктус» - вартістю 2700 гривень;

- Вайфай роутер «ТП- ЛИНК» білого кольору - вартістю 500 гривень;

- Костюм для полювання коричневого кольору - вартістю 18000 гривень;

- Зимні чоботи коричневого кольору- вартістю 7000 гривень;

- Мобільний телефон «Нокіа 6700», сріблястого кольору - вартістю 1500 гривень;

- Толстовку темно-червоного кольору «Пьер Карден» - вартістю 4000 гривень;

- Пляшку віскі «Джек Деніелс» обємом 0.5л - вартістю 370 гривень;

- Портативний зарядний пристрій «Павер Бенк» - вартістю 800 гривень;

- Грошові кошти у сумі 1500 гривень;

- Навушники від «iPhone 7» - вартістю 1500 гривень;

- Навушники чорного кольору - вартістю 1200 гривень;

- Зарядний пристрій до «iPhone 7» - вартістю 1000 гривень;

У подальшому, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно з місця вчинення кримінального правопорушення направились до автомобіля на якому приїхали до місця вчинення кримінального правопорушення, де зустрілись з ОСОБА_22 , ОСОБА_5 , на якому в подальшому з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_22 , ОСОБА_5 , спричинили ОСОБА_35 матеріальну шкоду у значному розмірі на загальну суму 160340 гривень.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_1 , по епізодах від:

- 13.02.2017 р., суд кваліфікує за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене у великих розмірах, поєднане з проникненням у житла, за попередньою змовою групи осіб.

- 03.04.2017 р., 02.05.2017 р.,30.06.2017р., 26.07.2017р., 15.08.2017р., суд кваліфікує за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна вчинене у великих розмірах, поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно та за попередньою змовою групи осіб;

- 14.07.2017 р., 18.07.2017р., суд кваліфікує за ч.5 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна вчинене у особливо великих розмірах, поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно та за попередньою змовою групи осіб.

- 20.04.2017р., 01.05.2017р., 12.07.2017 р., 07.08.2017р.,суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно та за попередньою змовою групи осіб.

- 17.06.2017 р, 23.06.2017р,29.06.2017р, 23.08.2017., 24.08.2017р., суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднана із проникненням у житло, вчинене повторно та за попередньою змовою групи осіб, що завдала значної шкоди потерпілому.

- 18.08.2017р., суд кваліфікує за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно та за попередньою змовою групи осіб.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_22 , по епізодах від:

- 13.02.2017р., суд кваліфікує за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене у великих розмірах, поєднане з проникненням у житло, за попередньою змовою групи осіб.

- 03.04.2017р., 02.05.2017р.,30.06.2017р., 26.07.2017р., 15.08.2017р.,суд кваліфікує за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна вчинене у великих розмірах, поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно та за попередньою змовою групи осіб;

- 14.07.2017р., 18.07.2017р., суд кваліфікує за ч.5 ст. 185 КК України, як крадіжка - таємне викрадення чужого майна вчинене у особливо великих розмірах, поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно та за попередньою змовою групи осіб.

- 20.04.2017р., 01.05.2017р., 12.07.2017 р., 07.08.2017 р., 23.08.2017., 24.08.2017р., суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно та за попередньою змовою групи осіб.

- 17.06.2017 р, 23.06.2017р,29.06.2017р, суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднана із проникненням у житло, вчинене повторно та за попередньою змовою групи осіб, що завдала значної шкоди потерпілому.

- 18.08.2017р., суд кваліфікує за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно та за попередньою змовою групи осіб.

Вказані дії обвинуваченої ОСОБА_5 , по епізодах від:

- 03.04.2017р., суд кваліфікує за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене у великих розмірах, поєднане з проникненням у житло, за попередньою змовою групи осіб.

- 17.06.2017р, 24.08.2017р., суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно та за попередньою змовою групи осіб, що завдала значної шкоди потерпілому.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 , по епізодах від:

- 17.06.2017р, суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, за попередньою змовою групи осіб, що завдала значної шкоди потерпілому.

24.08.2017р., суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно та за попередньою змовою групи осіб, що завдала значної шкоди потерпілому.

Крім того ОСОБА_1 та ОСОБА_22 , органами досудового розслідування обвинувачувалися в тому, що в період часу з 00:00 годин до 03:00 години 30.06.2017, точного часу в ході досудового розслідування встановити не видалось можливим, ОСОБА_1 , діючи спільно із ОСОБА_2 , попередньо домовившись про таємне викрадення чужого майна, пов`язаного з проникненням до житла, знаходячись біля будинку № 95-А по вул. Чигрина в місті Миколаєві, яке належить ОСОБА_15 вчинили кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, знаходячись у вказаний час у вищезазначеному місці, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_22 , попередньо домовившись про таємне викрадення чужого майна підійшли до будинку АДРЕСА_26 . Реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, з метою, щоб їх дії були не помічені, почали відвертати камери відеоспостереження, які здійснювали відео фіксацію домоволодіння та навколо нього. В подальшому продовжуючи свій злочинний корисливий умисел ОСОБА_1 за допомогою ОСОБА_22 заліз на паркан, через який потрапив на територію домоволодіння з метою таємного викрадення чужого майна, але довести свій злочинний корисливий намір до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі.

Після цього ОСОБА_1 покинув домоволодіння і в подальшому разом із ОСОБА_22 з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Вказані дії ОСОБА_1 та ОСОБА_22 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно та за попередньою змовою групи осіб.

Будучи допитаними в судовому засіданні, обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_22 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , категорично заперечували свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень які їм інкриміновані, стверджуючи, що даних злочинів не вчиняли, а вилучене в них майно потерпілих їм підкинули працівники поліції. По суті, з кожного пред`явленого ним обвинувачення, суду показали наступне.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , стверджував, що 17.06.2017 року, він взагалі знаходився по за межами міста Миколаєва разом зі своєю дружиною та її матір`ю, та ніяк не міг у співучасті з іншими особами вчиняти злочини. Детально пояснивши, що 16 червня 2017 року він знаходився у селі на дні народженні своєї тещі, куди поїхав зранку 16 числа зі своїми родичами. За день до цього він домовився з водієм таксі, щоб той 16 числа відвіз його та його родичів у село. По дорозі у село вони заїжджали у супермаркет за продуктами, де на відеокамерах повинно було бути їх видно, про що в подальшому він повідомляв слідчого. У селі він був три дні та повернувся у м. Миколаїв 18.06.2017 року.

На День незалежності України - 24.08.2017 року він знаходився вдома, коли подзвонив ОСОБА_1 та запропонував разом відсвяткувати свято та він попросив заїхати за ним на автомобілі, на що ОСОБА_1 йому повідомив, що його автомобіль знаходиться на мийці, тому він пішов пішки. Дійшов до будинку ОСОБА_1 він приблизно за 7 хвилин, та коли зайшов у двір, ОСОБА_1 та ОСОБА_22 сиділи у автомобілі, він також сів до них. ОСОБА_22 сказав, що йому треба відійти в туалет, вийшов з автомобіля та пішов в сторону під`їзду. В цей час перед ними з`явився автомобіль з якого вибігли люди зі зброєю, витягли їх з автомобіля, поклали на землю та надягли кайданки. Один з чоловіків спитав в нього де знаходяться ключі від гаражу та він сказав, що ключі в нього вдома. На землі він знаходився близько двох годин, після чого його повезли додому та провели обшук, під час якого вилучили всі ключі, телефони та ноутбук. Поки він лежав на землі, то бачив як біля автомобіля стояли два чоловіки з великими сумками та після вказівки занесли їх у квартиру. Він бачив як ОСОБА_36 виходила з під`їзду та її схопили і затягли в автомобіль. Потім його відвезли у відділення поліції, де вночі відвели до керівника, який спитав чим він займається, на що він повідомив, що займається зерном, сказав з ким саме працює та попросив перевірити цю інформацію. Він орендував гараж для зберігання автомобіля, але так як автомобіль був пошкоджений після аварії, то гаражем він не користувався вже довгий час, ключі від гаражу нікому не передавав. Висловив припущення, що речі нібито потерпілих занесли до його гаражу працівники поліції які були присутні при затриманні. Сам він гараж не відмикав та не був присутній під час обшуку вказаного гаража. Стверджував, що під час затримання до нього була застосована груба фізична сила та кайданки.

Надаючи більш детальні покази обвинувачена ОСОБА_5 суду показала, що своєї ролі у обвинуваченні вона не розуміє, провину не визнає у повному обсязі. На час інкримінованого їй епізоду 03.04.2017 року, вона знаходилась вдома, до неї приїжджали батьки допомагати тому, що у неї були проблеми зі здоров`ям.

Під час інкримінованого їй епізоду 17.06.2017 року вона була ще на лікарняному після тяжких пологів, шви від кесаревого розтину зняла тільки у липні місяці.

24.08.2017 року вона знаходилась вдома та попросила ОСОБА_1 та ОСОБА_22 піти, щоб вона прибрала у квартирі. Закінчивши прибирання вона пішла на вулицю, та виходячи з під`їзду побачила багато людей та що її чоловік лежить на землі. Далі її посадили у автомобіль та сказали віддати ключі від квартири, причини затримання не пояснили. Вона була у шоковому стані, але помітила, що якісь люди заносили сумки у квартиру. Вона просиділа у машині близько двох годин, після чого її відвезли у відділення поліції. Повністю заперечує свою участь у інкримінованих кримінальних правопорушеннях.

Що до вилучених в неї в момент затримання, наручних годинників, які належали одному з потерпілих по справі, показала, що годинник їй подарував її чоловік. Яким чином речі викрадені у потерпілих опинились у їх квартирі пояснити не може, але також припускає, що їх могли занести працівники поліції.

Стверджувала, що до міста Миколаєва, вона з чоловіком приїхала у грудні 2016 року тому, що чоловіка нібито запросили знайомі та пообіцяли допомогти з роботою. Чоловік займався приватними перевезеннями, офіційно не був працевлаштований. Однак не змогла пояснити якими видами діяльності займався її чоловік, чому не був офіційно зареєстрований як приватний підприємець, за запрошенням кого конкретно з друзів чоловіка, вони прибули до Миколаєва, а також звідки їх родина отримувала доходи для існування.

Стверджувала, що на момент затримання у неї був натуральний колір волосся - русий, а в світлий колір вона перефарбувалась вже перебуваючи в СІЗО.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 суду показав, що 11.02.2017 року він перебував у м. Києві тому, що 06.02.2017 року у нього померли новонароджені діти. Там він проживав у готелі разом с тещею та тестем, а дружина була у лікарні. В м. Миколаїв вперше він приїхав з дружиною ІНФОРМАЦІЯ_5 , коли реєстрували шлюб. Квартиру у м. Миколаєві вони орендували, яким чином в ній опинились викрадені у потерпілих речі пояснити не може. В м. Миколаєві він хотів працювати, займатись поставкою коньяку у грузинські ресторани.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_36 прибирала вдома та попросила його з ОСОБА_22 піти, щоб вони їй не заважали, та вони вирішили поїхати на мийку щоб помити автомобіль. Тоді йому зателефонував ОСОБА_4 та запропонував відсвяткувати День незалежності України разом. Коли вони закінчили мити автомобіль, то ОСОБА_4 вже вийшов з дому та направлявся до них. У дворі будинку, де вони проживали, до них з ОСОБА_22 у автомобіль сів ОСОБА_4 , він подзвонив ОСОБА_36 та сказав щоб вона виходила до них. ОСОБА_22 сказав, що йому треба у туалет, та вийшов, а він з ОСОБА_4 залишились у автомобілі. В цей час вони побачили, що до них наблизилось три автомобіля з яких вибігли люди в цивільному одязі, які витягли їх з машини, били ногами. Їх поклали на землю, одягли на руки стяжки та йому було дуже боляче. В момент його затримання перекладача не було, права йому не роз`яснювали, українську та російську мови він не розумів. Коли його відвезли у відділення поліції, то поводились з ним там погано, забрали всі речі та били. Провину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях не визнає у повному обсязі.

Надаючи більш детальні покази обвинувачений ОСОБА_22 суду показав, що він приїхав з Грузії у м. Київ до друзів для сумісних спортивних тренувань. У м. Миколаїв він приїхав у грудні 2016 року та пробув там 3-4 дні, проживав у ОСОБА_1 Після цього він поїхав у м. Одесу до своїх близьких, де пробув близько двох тижнів. Після нового року (2017) повернувся у м. Київ та перебував там до серпня 2017 року. У серпні 2017 року приїхав у м. Миколаїв за декілька днів до затримання для участі у змаганнях. Факт вчинення інкримінованих йому злочинів щодо крадіжок на території Інгульського та Заводського району не визнавав в повному обсязі, стверджував, що в цей період не перебував на території м. Миколаєва.

24.08.2017 року він з ОСОБА_1 помили машину на мийці та під`їхали додому, він відлучився у туалет. Коли повертався, то на зустріч йому йшли два чоловіки у цивільному одязі, які його затримали, зав`язали руки ззаду та сказали лягти на землю. Перекладача забезпечили через декілька днів після затримання. Де знаходився гараж ОСОБА_4 йому не відомо. Провину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях не визнає у повному обсязі.

Незважаючи на невизнання своєї провини обвинуваченими, їх вина в скоєні інкримінованих їм злочинів повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами.

Постановою від 25.08.2017 прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Шияна Є.А., матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №12017150030002357, №12017150030003367, №12017150030003345 об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР за №12017150030002357.

Постановою від 31.08.2017 прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Шияна Є.А., матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017150030002357 від 17.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12017150030000618 від 13.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12017150030001312 від 03.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12017150030001702 від 02.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12017150030002533 від 30.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12017150030002538 від 30.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №12017150030002547 від 30.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №12017150030002810 від 18.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №12017150030003345 від 23.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №12017150030003367 від 13.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР за №12017150030000618 від 13.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4,5 ст. 185 КК України, досудове розслідування доручено СВ Заводському ВП ГУНП в Миколаївській області.

Постановою від 23.10.2017 прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Шияна Є.А., матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017150030002357 від 17.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12017150030000618 від 13.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12017150030001312 від 03.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12017150030001535 від 14.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12017150030001702 від 02.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12017150030002533 від 30.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12017150030002538 від 30.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12017150030002547 від 30.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12017150030002810 від 18.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12017150030003345 від 23.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12017150030003367 від 13.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12017150030003618 від 14.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР за №12017150030000618 від 13.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4,5 ст. 185 КК України, досудове розслідування доручити СВ Заводському ВП ГУНП в Миколаївській області.

по епізоду 1

Будучи допитаним у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_11 суду показав, що крадіжка у його квартирі була скоєна 13.02.2017 року, двері було відчинено шляхом підбору ключа. Він з родиною в суботу поїхали до батьків у м. Херсон та повернулись додому у понеділок о 10 ранку. Коли піднялись на 4 поверх, то побачили, що у під`їзді викручена лампочка та на порозі квартири було багато піску. На вході квартири лежав маленький телевізор, далі побачив, що речі у квартирі розкидані та зрозумів, що сталась крадіжка, викликав поліцію. Сусід розповідав, що бачив білий автомобіль у дворі. У квартирі були зняті плазміні телевізори, зникли золоті вироби, верхній одяг з шафи. В подальшому він їздив у райвідділ на впізнання речей, впізнав лише пальто. Перелік викраденого майна згідно обвинувального акту підтверджує.

Вказані покази потерпілого узгоджуються з дослідженими судом письмовими доказами:

протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13.02.2017 року, згідно якого ОСОБА_37 просить прийняти міри до невстановленої особи, яка у період часу з 13:00 годин 11.02.2017 до 09:30 годин 13.02.2017, таємно проникла в кв. АДРЕСА_27 та звідки таємно викрала майно;

витягом з ЄРДР кримінального провадження №12017150030000618 від 13.02.2017 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, згідно якої з 13:00 годин 11.02.2017 до 09:30 годин 13.02.2017, невідома особа, таємно, шляхом підбору ключа від кв. АДРЕСА_27 , проникла до вищевказаної квартири, звідки викрала два монітори, золоті вироби та верхній одяг (шуби, шкіряні куртки), матеріальний збиток встановлюється;

заявою від 13.02.2017 ОСОБА_37 щодо надання добровільної згоди на огляд кв. АДРЕСА_27 , у зв`язку із крадіжкою;

протоколом огляду місця події від 13.02.2017р., складеного слідчим Заводського ВП ГУНП Жигановою К.М. у присутності двох понятих - ОСОБА_38 і ОСОБА_39 , за результатом проведення огляду кв. АДРЕСА_27 , під час якого зафіксовано сліди проникнення до житла та порушення первісного розташування речей. В кімнаті №1 біля комоду знаходиться шафа кутова. З шафи усі речі викинути на підлогу, первісне розташування речей та порядок порушений. Від телевізора на лівої стіні залишився слід кріплення. Із коридору уздовж лівої стіни розташована ванна кімнаті, в якій розкидані речі по підлозі. Слідом за ванною розташована вітальня з кухнею, на кухонному гарнітурі на першій полиці відсутня мікрохвильова пічка LG. У вітальні на стіні, над диваном, у лівій верхньої частини розташована полиця на якій, зі слів ОСОБА_40 , знаходився телевізор Samsung. Під час огляду виявлено 6 слідів ПРПУ та 2 дактилоскопічні картки, 3 сліди тканевого походження

висновком експерта №232 від 07.03.2017 , згідно якого сліди папілярних узорів з розмірами 19х32 мм, 23х28мм, 11х14мм, 13х29 мм, 10х16 мм, які виявлено за фактом крадіжки майна за адресою: кв. АДРЕСА_27 , залишені не ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та не ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а іншою особою (особами).

протоколом огляду предмету від 30.08.2017 за участю ОСОБА_11 , згідно якого об`єктом огляду є пальто сірого кольору середньої довжини на ґудзиках. На кінцях рукавів знаходяться по два ґудзика, підкладка пальто прошита нитками коричневого кольору . У верхній частині внутрішньої частини пальто мається напис "Pierre Carlos". Пальто має дві кишені з кожного боку передньої сторони. Перед оглядом ОСОБА_11 зазначив, що підкладка правої нижньої зовнішньої кишені має механічне пошкодження, у зв`язку з тим, що він носив у вказаній кишені ключі. При проведенні огляду дійсно підкладка правої нижньої зовнішньої кишені має механічне пошкодження у вигляді розриву тканини.

протоколом пред`явлення речей для впізнання від 30.08.2017 за участю потерпілого ОСОБА_11 , згідно якого останній впізнав своє пальто сірого кольору на ґудзиках назва «Пьер Карлос » нашита на внутрішньої частині хутра, яке має механічне пошкодження підкладки правої нижньої зовнішньої кишені, яким він користувався протягом тривалого часу та має фотознімки вказаному пальто.

по епізоду 2

Будучі допитаною у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_9 суду показала, що весною 2017 року перед святом Пасхи, точну дату назвати не може, їй зателефонував чоловік та сказав, що їх квартира відчинена та він викликав поліцію. Коли все сталось, то її вдома не було. Чоловік ходив за дитиною у садочок та був відсутній вдома близько 15 хвилин, та коли повернувся побачив, що двері квартири відчинені, візуального пошкодження замка не було. Вона повернулась додому на початку 17 години вечора, тоді дома були чоловік, донька та поліція. Вдома побачила безлад, комод був вивернутий, викрадені речі належали їй. Чоловік розповідав, що коли виносив сміття, то бачив дівчину та хлопця у капюшоні. Перелік викраденого майна згідно обвинувального акту підтверджує, речі оцінувала об`єктивно, з урахуванням часу використання та курсу долару. Під час проведення впізнання за її участю, впізнала годинник марки " ОСОБА_41 " золотого кольору, парфуми у кількості двох штук, жіночу сумку "Шаналь" чорного кольору з металевими вставками, жіночий крем для тіла, футболку фірми "Лакост" рожевого Кольору. Вказане майно їй не повернуто.

Вказані покази потерпілої повністю узгоджуються с дослідженими судом письмовими доказами:

протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 03.04.2017 року, згідно якого ОСОБА_42 просить прийняти міри до невстановленої особи, яка у період часу з 16:05 по 16:35 годин 03.04.2017, шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_28 , чим спричинило збитки на суму приблизно 80000 грн.;

витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №12017150030001312 від 03.04.2017 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, згідно якої 03.04.2017 із заявою звернулась ОСОБА_42 , що за адресою кв . АДРЕСА_28 у період часу з 16:05 по 16:35 годин, шляхом підбору ключа, невстановлена особа проникла до вищевказаної квартири та викрала майно, чим спричинила збитки на суму приблизно 80000 грн.;

протоколом огляду місця події від 03.04.2017 за участю власника ОСОБА_42 , згідно якого об`єктом огляду є кв. АДРЕСА_28 яка розташована на 5 поверсі п`ятиповерхового будинку, під час якого зафіксовано сліди проникнення до житла та порушення первісного розташування речей. В ході огляду вилучено наступне: 8 СПУ (№1 з коробки із - під прикрас в кімнаті №1, №2,3 з коробки мобільного телефону в кімнаті №2, №4 з чохла телефону, №5 з дерев`яної шафи кімнати №1, №6 - тумби із-під телевізора в кімнаті №1, №7 - з коробки із-під взуття, №8 з дерев`яної шафи в кімнаті №2, серцевина замку з ключем.

висновком експерта №397 від 12.04.2017,згідно якого на зовнішніх та внутрішніх поверхнях циліндрового механізму замка, вилученого 03.04.2017за адресою: кв. АДРЕСА_28 , слідів знаряддя зламу не виявлено. Однак цей факт не може бути підставою для висновку проте, що даний циліндровий механізм замка стороннім предметом не відмикався, у зв`язку з тим, що він міг бути відчинений іншим схожим предметом одноразово, внаслідок чого слідів впливу стороннього предмету могло і не залишитись.

висновком експерта №408 від 21.04.2017, згідно якого слід папілярного узору пальця рук 12х19 мм, залишений безіменним пальцем правої руки ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , відбитки пальців рук якої надані на експертизу в якості порівняльного матеріалу, а три сліди папілярних узорів пальців рук з розмірами 10х16 мм, 8х17 мм, 10х33 мм, залишені не пальцями рук (руки) ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , не ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , не ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та не ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , а іншою особою (особами).

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.08.2017, згідно якого ОСОБА_44 із 4 пред`явлених фотознімків, на фотознімку №2 ( ОСОБА_5 ) впізнав жінку, яку 03.04.2017 близько 16:00 годин бачив біля будинку № по вул. 8 Березня в м. Миколаєві та яка малювала невідомою йому мовою на стіні будинку та була з невстановленим чоловіком.

протокол огляду предмету від 05.09.2017 за участю Сапожнікової С.В., об`єктом огляду є: 1) Сумка чорного кольору, з ручками у вигляді ланцюжків з металу у верхній частині якої розташована шкіряна ручка. На передній частині сумки, яка відчиняється на магніті, розташована емблема «Шанель» у вигляді двох переплетених не цілих овалів. По бокам у нижній частині розташовані металеві вставки. У сумці розташовані два відділи; 2) Годинник «Slazernger», золотистого кольору. На передній частині годинника розташований напис «Slazernger». Ремінець годинника металевий, золотистого кольору; 3) Духи «Lady Million» неправильної округлої форми з гострими кінцями, із золотистою кришечкою, на якій мається напис «Lady Million»; 4) Духи «Gucci Flora», з коробкою чорного кольору з малюнком квітів червоного кольору на білому фоні. Духи мають форму п`ятигранної пляшки, у верхній частині якої мається чорна наклейка з написом білого кольору «Gucci Flora». Кришка духів чорного кольору неправильної круглої форми г гранями; 5) Турецька сережка (біжутерія), у формі двох переплетених кілець, що нагадує форму атома, з дрібними камінцями білого кольору по усій площі; 6) Біжутерія, а саме кільце у формі білої троянди; 7) Крем для тіла, у пляшці білого кольору з наклейкою з написом фірми «Yves Rocher» об`ємом 200 мл., з кришкою світло зеленого кольору, наповнений на 3/4. На наклейці мається малюнок «Манго», та напис «Mangue Coriander Mango commander»; 8) Футболка жіноча, світло-рожевого кольору, «Лакоста». У верхній лівій частині футболки розташована емблема з крокодилом. Футболка має комір у верхній частині.

по епізоду 3

Будучі допитаною у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_12 суду показала, що вона та її родина були відсутні вдома на момент крадіжки та повернулись додому 20 квітня 2017 року о 6 годині ранку та виявили, що в квартирі безлад, все перегорнуто, замок у двері був зламаний, викликали поліцію. З викраденого майна потерпілій належали фотоапарати, всі інші речі належали її чоловіку. В подальшому їздила до слідчого на впізнання речей, де впізнала речі свого чоловіка. Перелік викраденого майна згідно обвинувального акту підтверджує, майно не повернуто.

Вказані покази потерпілої повністю узгоджуються с дослідженими судом письмовими доказами:

протоколом прийняття заяви від ОСОБА_45 про вчинення кримінального правопорушення від 23.08.2017, який просить вжити заходи до невстановленої особи, яка у період часу з 22:00 годин 07.04.2017 по 06:00 годин 20.04.2017 , шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_7 , звідки викрала майно, чим спричинила збитки на суму 14000 грн.

витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №12017150030001535 від 20.04.2017 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, згідно якої у період часу з 22:00 годин 07.04.2017 по 06:00 годин 20.04.2017 , невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до кВ . АДРЕСА_7 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_45 , чим спричинила збитки на суму 14000 грн.

протокол огляду місця події від 20.04.2017, проведеного старшим слідчим СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Снітковською А.Ю. за участю ОСОБА_45 , об`єктом огляду є кв. АДРЕСА_32 до квартири здійснюється через металеві двері з врізаним замком, який на момент огляду зовнішніх пошкоджень немає та двері відчинені. При вході зліва знаходиться кімната, в кімнаті знаходиться шафа дерев`яна, речі із якої викинути на підлогу. Далі розташована мебельна стінка, дверцята у якої відчинені та речі у шафі у безладі і викинуті на підлогу. Також на підлозі у кімнат документи, жорсткий диск ПК, вентилятор, одежа, папір, речі. В ході огляду вилучено: 2 сліди трасологічного походження з двері мебельної стінки з лівого нижнього кута, циліндровий механізм з ключем з вхідної двері.

протокол огляду предмету від 07.09.2017, проведеного слідчим СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Івановим О.К. за участю ОСОБА_12 , об`єктом огляду якого є :

куртку чорного кольору з капюшоном на резинці, з блискавками в області груді. На ліктьовій частині куртка має потертості тканини. З передньої частини куртка має дрібне кашлатання. За вказаними ознаками потерпіла впізнає куртку свого чоловіка та надає як додаток фотознімок її чоловіка у вказаній куртці;

дорожня валіза темно-синього кольору U.S. Polo, яка має пошкодження розкладної ручки, потертості на колесах та боках валізи. Валіза має один відділ, який можливо розширити за допомогою ще однієї горизонтальної блискавки;

сертифікат на Японській мові із зазначенням на латині Garkaviy I верхньому правому куті. У нижньому правому куті мається напис ОСОБА_47 ;

зарядний пристрій для iPod з платформою, який може працювати як USB

фляга стальна з написом по центру BMW, а також футляр з дерматину в якому знаходяться стаканчики для фляги;

куртка синього кольору з довгими рукавами та капюшоном, по лівій частині якої спереду знаходиться емблема фірми «Найк», у якої у нижній частині відрізняються нитки від ниток у швах по усій куртці, зі слів потерпілої вона зашивала пошкодження на вказаній куртці;

куртка чорно-червоного кольору фірми «Найк», манжети на нижньої резинки куртки з червоного, білого, чорного кольорів. У передній частині, зверху зліва розташована емблема фірми «Найк». По середині куртки розташована блискавка. Потерпіла надала фотознімок її чоловіка у вказаній куртці;

куртка чорного кольору на застібках у передній частині з капюшоном. На передній частині зверху з права, розташована металева наклейка з назвою « ОСОБА_48 », на плечах маються застібки типу погон, куртка довга.

В ході огляду потерпіла ОСОБА_12 пояснила, що вказані речі належать її чоловіку ОСОБА_45 , які були викрадені за її відсутністю за місцем її мешкання за адресою: АДРЕСА_33 у період часу з 07.04. по 20.04.2017.

по епізоду 4

Будучи допитаним у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_10 суду показав, що 01 травня 2017 року він з донькою о 07 ранку пішли до дружини на роботу та коли ввечері повернулись та піднялись на свій поверх, то побачили, що двері квартири відчинені, замок був пошкоджений. Коли він зайшов у квартиру, то побачив що там все перегорнуто та викликав поліцію. В подальшому у серпні майно своє побачив на відео в інтернет-новинах та сам поїхав у райвідділ. На одному з його флеш накопичувачів, які він впізнав, в подальшому було виявлено фотознімки обвинувачених. Перелік викраденого майна згідно обвинувального акту підтверджує.

Вказані покази потерпілого повністю узгоджуються с дослідженими судом письмовими доказами:

протоколом прийняття заяви від ОСОБА_10 про вчинення кримінального правопорушення від 01.05.2017 року, згідно якого останній просить прийняти міри до невстановленої особі, яка 01.05.2017 у період часу з 07:30 по 19:00 годин за адресою: кв . АДРЕСА_8 , таємно, шляхом проникнення викрала майно на суму 15 тис. грн.,

витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №12017150030001702 від 02.05.2017 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, за заявою ОСОБА_10 , згідно якої у період часу з 07:30 по 19:00 годин 01.05.2017, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_8 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_10 , спричинивши матеріальний збиток на суму 15000 грн.

протоколом огляду місця події від 01.05.2017 об`єктом огляду є приміщення кв. АДРЕСА_8 яка розташована 8 поверху 9-ти поверхового будинку, під час якого зафіксовано сліди проникнення до житла та порушення первісного розташування речей. Вхід до квартири здійснюється через металеві двері з дерев`яною обшивкою коричневого кольору, замок без пошкоджень. Квартира трикімнатна, в кімнаті розміром 5х3 м на підлозі лежать дитячі книжки та альбом для малювання, у кімнаті розміром 6,50х4 м знаходиться сервант із відчиненим виділенням шафи, із якої речі лежать на підлозі . Під час проведення огляду вилучено: 8 слідів папілярних узорів та замок з вхідної двері.

висновком експерта №536 від 18.05.2017, згідно якого на зовнішніх поверхнях врізаного замка, вилучено 01.05.2017 за адресою: кв. АДРЕСА_8 за фактом крадіжки майна у ОСОБА_10 слідів знаряддя зламу не виявлено. На двох штифтах наявні сліди дії стороннього предмету з розмірами 1х1,5 мм та 0,5х1 мм і на внутрішній поверхні циліндру замка наявні сліди стороннього предмету з розмірами 0,5х1 мм та 0,5х2 м. Вирішити питання щодо ідентифікації слідів стороннього предмету з розмірами 1х1,5 мм та 0,5х1 мм, виявлених на двох штифтах можливе вирішити лише при проведенні порівняльного дослідження з конкретним предметом.

протокол огляду предмету від 07.09.2017, проведено слідчим СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області за участю ОСОБА_10 , об`єктом огляду є: флеш накопичувач Silicon Power 16 GB золотистого кольору, на кому маються файли та текстові документи з військової підготовки та фотознімки на яких присутній потерпілий ОСОБА_10 ; флеш накопичувач Trancend об`ємом 32гб, на якому раніше знаходились файли ОСОБА_10 та на якому даний час знаходяться фотознімки ОСОБА_1 та ОСОБА_5 та їх знайомих; срібні сережки з позолотою у формі звисаючих квітів; три картрідера чорного кольору Micro SD, два флеш-накопичувача Micro SD об`ємом 8 гб..

по епізоду 5

Будучи допитаним у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_17 суду показав, що 2 травня 2017 року його не було вдома з 11 до 17 години, та повернувшись додому він помітив, що двері квартири відчинені та зламаний замок. В коридорі, залі та спальні були сліди сторонніх осіб, речі були всі розкидані, він викликав поліцію. Поліції надав пояснення та повний перелік зниклих речей. Також йому відомо, що поліції надавала пояснення його сусідка, яка бачила як двоє молодих людей кавказької національності, у одного з них була неголеність, одягнених у темну одежу, у кепках вийшли з рюкзаками з під`їзду та швидко зникли, це було близько 15 години. В подальшому він впізнав свої речі у Інгульському та Заводському відділах поліції. Суму збитку складав зі слідчим за допомогою даних Нацбанку, також надавав слідчому близько 12 паспортів на ювелірні вироби. Перелік речей зазначений у цивільному позові та перелік викраденого майна згідно обвинувального акту підтверджує.

Вказані покази потерпілого повністю узгоджуються с дослідженими судом письмовими доказами:

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.05.2017, згідно якого слідчий СВ Інгульського ВП ГУ НП України в Миколаївській області прийняв заяву від ОСОБА_17 , в якій останній повідомив, що 02.05.2017 в період часу з 11.20 по 17.50 невстановлена особа, шляхом зламу замків дверей проникла до приміщення АДРЕСА_10 , звідки таємно викрала належне йому майно на суму 231000 грн.;

Витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №12017150040002217, внесеного до ЄРДР 03.05.2017 за ч.4 ст. 185 КУпАП за заявою ОСОБА_17 ;

Протоколом огляду місця події від 02.05.2017. предметом огляду є приміщення квартири АДРЕСА_35 поверсі будинку, праворуч від сходів. Вхід здійснюється через металеві двері із врізаним замком, та другі дерев`яні двері із врізаним замком, який має пошкодження, а саме зняття серцевини. Від входу ліворуч знаходиться санвузол та кухня. Праворуч від вхідних дверей коридор по якому ліворуч знаходиться кімната №1 (зала ) площею 18 кв .м., в якій розташовані по периметру меблі: диван, стіл з комп`ютером в зборці та принтером, під столом коробка із речами. В правому куті на стіні закріплений телевізор, на стільці журнальний столик на якому знаходиться папка з документами. На дивані та поблизу журнального столику розкидана одежа та речі з документами. Далі по коридору праворуч в задній стіні знаходиться трисворчата шафа-купе із дзеркальними дверцятами. Двері шафи відчинені, на підлозі та в середині шафи розкидані речі та одежа. По коридору прямо знаходиться кімната АДРЕСА_37 , в якій знаходиться: комод та шафа, та посередині кімнати знаходиться двоспальне ліжко. Дверцята меблі відчинені, одежа скинута на підлогу, також одежа знаходиться на ліжку. На стіні, навпроти ліжка, знаходиться телевізор, закріплений на стіні;

Протоколом огляду предмета від 30.09.2017, предметом огляду є: ланцюжок (плетіння у вигляді спіралі), кільце, кільце подвійне з каменем. Вказані вироби виконано зі срібла 925 проби. Присутній в ході огляду потерпілий ОСОБА_17 впізнав вказані предмети за характерними особливостями;

Протоколом огляду предмета від 30.09.2017. Предметом огляду є: кільце, ланцюжок, браслет з каучуку, мішечок для кілець. Присутній в ході огляду потерпілий ОСОБА_17 впізнав вказані предмети за характерними особливостями;

по епізоду 6

Будучі допитаним у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_25 суду показав, що точну дату він не пам`ятає, але вважає що 16.06. або 17.06.2017 приблизно з 18 до 20 години вечора в його квартирі була скоєна крадіжка. Вдома він був відсутній добу, та повернувшись приблизно о 14 годині побачив, що двері квартири відчинені та в квартирі безлад, викликав поліцію. Через декілька днів сусід з сусіднього під`їзду розповів йому, що в період часу приблизно з 18 до 20 години бачив, як якісь люди виносили речі. З квартири були викрадені золоті прикраси, грошові кошти, техніка та сейф з документами. На впізнанні у слідчого впізнав сейф, документи на квартиру, диплом та атестат. На деякі викрадені речі надавав слідчому документи. Перелік викраденого майна згідно обвинувального акту підтверджує. Майно не повернуто.

Вказані покази потерпілого повністю узгоджуються с дослідженими судом письмовими доказами:

протоколом прийняття заяви від ОСОБА_25 про вчинення кримінального правопорушення від 17.06.2017, який просить вжити заходи до невстановленої особи, яка у період часу з 18:00 годин 16.06.2017 по 14:00 голин 17.06.2017, шляхом підбору ключа, проникла до кв. АДРЕСА_11 , звідки викрала майно, спричинивши матеріальні збитки

витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні 12017150030002357 від 17.06.2017 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, згідно якого 17.06.2017 до Заводського ВП звернувся ОСОБА_25 , який просив вжити заходи до невстановленої особи, яка у період часу з 18:00 годин 16.06.2017 по 14:00 годин 17.06.2017, шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_38 , матеріальний збиток встановлюється;

заява ОСОБА_49 про надання добровільної згоди на огляд кв. АДРЕСА_11

протокол огляду місця події від 17.06.2017, проведеного слідчим СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Горкавченко Є.В., об`єктом огляду є кв. АДРЕСА_11 . Прямо від входу розташований вхід до кімнати, в який загальний порядок речей порушений. В кімнаті знаходиться шафа дерев`яна коричнево-білого кольору, на момент огляду полиці відкриті. Під телевізором «Самсунг» є акваріум чорного кольору, під ним полиці на момент огляду відкриті, шафа з дитячими речами на момент огляду відкрита. На ліжку дерев`яному коричневого кольору розкидані речі. На підлозі у хаотичному порядку знаходяться речі, документи, дитячий мотоцикл, коробка з-під іграшок, постільна білизна. На підлозі розташована коробка з який, зі слів заявника, зникли документи та вилучено сліди папілярних узорів та трасологічного походження. Далі розташовані коробки з яких, зі слів заявника, зникли золоті прикраси та фотоапарат, з тумбочки зникли грошові кошти. На підлозі під столом, зі слів заявника, зник сейф металевий.

протокол огляду предмету від 07.09.2017, проведеного слідчим СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Івановим О.К., за участю ОСОБА_25 , об`єктом огляду є:

1. Пластиковий диплом з надписом « ОСОБА_50 закінчила у 2006 році Миколаївський державний аграрний університет і отримала базову вищу освіту за напрямком підготовки «Зооінженерія» та здобула кваліфікацію бакалавра з зооінженерії» текст чорного кольору, серія НОМЕР_118.

2. Пластиковий диплом з надписом « ОСОБА_50 закінчила у 2007 році Миколаївській державний аграрний університет і отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва і переробки продукції тваринництва» та здобула кваліфікацію інженера - технолога з виробництва і переробки продукції тваринництва» текст чорного кольору, серія № НОМЕР_4 .

3. Пластиковий атестат з надписом « ОСОБА_50 закінчила у 2002 році Гурьївську середню загальноосвітню школу 1-3 ступенів Новоодеського району Миколаївської області серія НОМЕР_117, текст чорного кольору.

4. Картонний додаток до диплому НОМЕР_119 виданий на ім`я ОСОБА_50 надпис чорним текстом.

5. Додаток до атестату про повну загальну середню освіту, паперовий № НОМЕР_120 виданий на ім`я ОСОБА_50 .

6. Книжка паперова з надписом «Целевой вклад на детей» на 7-ми аркушах, серійний номер № 3121/053.

7. Додаток до диплому на одному аркуші паперу, серія НОМЕР_121

8. Додаток до диплому на одному аркуші паперу, серія НОМЕР_119.

9. Пластиковий диплом з друкованим надписом « ОСОБА_25 » закінчив у 2004 році Миколаївський державний аграрний університет і отримав вищу освіту за спеціальністю «Аграномія» та здобув кваліфікацію вченого агронома» серія НОМЕР_6.

10.Пластиковий диплом з друкованим надписом « ОСОБА_25 » закінчив у 2003 році Миколаївський державний аграрний університет і отримав базову вищу освіту за напрямком підготовки «Аграномія» та здобув кваліфікацію бакалавра з агрономії» серійний номер НОМЕР_116.

11.Додаток до диплому НОМЕР_6. 12. Картонний диплом, червоного кольору виданий на ім`я ОСОБА_25 , серія НОМЕР_5 .

12.Посвідчення про проходження спеціального навчання (пожежно- технічного мінімуму) реєстраційний номер №418/11.

13. Додаток до диплому серійний номер НОМЕР_5 , виданий на ім`я ОСОБА_25 .

14. Додаток до диплому про вищу освіту серійний номер НОМЕР_6 на одному аркушу.

15. Додаток до диплому про вищу освіту, серійний номер № НОМЕР_7 , на одному аркуші.

16. Книжки в кількості 2-х штук з надписом «Трудова книжка» обкладинка синього кольору.

17. Книжка з надписом «особова медична книжка» обкладинка синього кольору.

18. Аркуш паперу з друкованим текстом «Договір № 02-1/024026 про добровільного страхування від нещасного випадку».

19. Аркуш паперу з друкованим текстом «Довіреність» серійний номер НОМЕР_8 .

20. Аркуш паперу з друкованим текстом «Довіреність» серійний номер НОМЕР_9 .

21. Білий аркуш паперу з надписом «Технічний паспорт на приватизовану квартиру

АДРЕСА_39 . Аркуш паперу з друкованим текстом «Довіреність» серійний номер НОМЕР_10 .

23. Аркуш паперу з друкованим текстом «Довіреність» серійний номер ВРН 12490524.

24. Металевий сейф, сірого кольору, на дверці знаходились наклейки з надписом: 1. «5 лет гаратнии производителя» синього кольору, розташована під отвором від замку, в правому верхньому куті наклейка за надписом ««STUV» серцифицирован в Україні», в лівому верхньому куті наклеєна стрічка з надписом «Паритет -К» сейф R.30.

Потерпілий ОСОБА_25 пояснив, що сейф належить йому, оскільки він прийшов з ключем від нього та в кабінеті відкрив своїм ключем вищевказаний сейф.

25. Сумка для ноутбуку чорного кольору з надписом «base хх».

26. Хрестик срібний з ОСОБА_51 .

Під час огляду потерпілий зазначив, що в нього не має сумнівів, щодо належності йому вказаного майна.

протоколом пред`явлення предмету для впізнання за фотознімками від 25.08.2017, проведеного слідчим Заводського ВП ГУНП за участю ОСОБА_25, згідно якого перед пред`явленням для впізнання у ОСОБА_25 попередньо з`ясовано чи може він впізнати сумку для ноутбуку чорного кольору, опитав про зовнішній вигляд сумки для ноутбуку, а також про обставини, за яких він бачив її.

ОСОБА_25 повідомив, що він впізнає свою чорну сумку для ноутбуку на фотознімку №2, оскільки вона має на передньому кармані напис Base XX

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.08.2017, згідно якого свідок ОСОБА_52 з 4-х пред`явлених фотознімків, на фотознімку №1 ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) впізнав чоловіка, який 17.06.2017 в період часу з 19 до 19:30 годин із жінкою знаходились за адресою: АДРЕСА_40

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.08.2017, згідно якого свідок ОСОБА_52 з 4-х пред`явлених фотознімків, на фотознімку №2 ( ОСОБА_5 ) впізнав жінку, яка 17.06.2017 в період часу з 19 до 19:30 годин із чоловіком знаходились за адресою: АДРЕСА_40

Будучі допитаним у судовому засіданні свідок ОСОБА_53 суду показав, що влітку у серпні 2017 року в період часу 17:30-19 год. він знаходився у дворі будинку 2/1 на вул. Карпенко , коли побачив, що високий худий чоловік, з темним кольором волосся, не слов`янської зовнішності вийшов з під`їзду та ніс щось в руках накрите скатертиною. Потім побачив, що на куті будинку стояв автомобіль приблизно білого кольору, до якого підійшов даний чоловік та поклав у багажне відділення речі, які ніс в руках, після чого автомобіль поїхав. Наступного дня йому зателефонував знайомий на ім`я ОСОБА_54 та розповів, що в нього обікрали квартиру на АДРЕСА_40 та він зрозумів, що став свідком цієї крадіжки. Після цього, проаналізувавши спогади, він згадав, що бачив молоду дівчину середньої тіло будови у джинсових шортах та топіку зі світлим волоссям, яка стояла у дворі боком до нього на протязі приблизно 30 хвилин, після чого до неї підійшов чоловік віком приблизно 50 років, було схоже що вони знайомі, він чув як особи спілкувались, вони були не слов`янської національності.

по епізоду 7

Будучи допитаною у судовому засіданні потерпіла - ОСОБА_18 суду показала, що 23 червня 2017 року о 09:30 ранку вона поїхала з дому, та повернувшись близько 17 години помітила, що двері квартири були відчинені та горіло світло. Зайшовши у квартиру побачила, що у кімнаті всі речі були на підлозі, з коридору та кімнати були викрадені речі, прикраси та грошові кошти, одразу викликала поліцію. В подальшому у райвідділі впізнала всі свої парфуми. Перелік речей зазначений у цивільному позові та перелік викраденого майна згідно обвинувального акту підтверджує.

Вказані покази потерпілої повністю узгоджуються с дослідженими судом письмовими доказами:

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.06.2017, згідно якого слідчий СВ Інгульського ВП ГУ НП України в Миколаївській області прийняв заяву від ОСОБА_18 , в якій остання повідомила, що 23.06.2017 в період часу з 09.30 по 17.00 год. невстановлена особа, шляхом пошкодження замку проникла до квартири АДРЕСА_12 , звідки таємно викрала належне їй майно ;

Витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №12017150040003153, внесеного до ЄРДР 24.06.2017 за ч.3 ст. 185 КК України за заявою ОСОБА_18 ;

Протоколом огляду місця події від 23.05.2017. Місцем огляду є квартира АДРЕСА_41 , вхід до якої здійснювався через відкриті дерев`яні двері з 2 врізаними замками. На момент огляду верхній замок має пошкодження у вигляді розламу серцевини, в циліндрованому механізмі нижнього замку виявлений волокнистий матеріал білого кольору. Прямо від вхідних дверей розташований коридор розміром 115*3 м з лівої сторони якого маються шафи, з правої сторони коридору мається санвузол за яким розташована кухня прямокутної форми розміром 3*4м, порядок речей не порушений. З правої сторони коридору розташована кімната прямокутної форми розміром 7*4 м, в лівому куті мається ліжко, розкладний стіл, вздовж стіни розміщений шафа-купе, дверці якої у відкритому стані, з правої сторони від вхідних дверей в кімнату вздовж стіни мається письмовий стіл та ліжко-диван. Порядок речей в кімнаті порушений;

Протоколом огляду предмета від 30.09.2017. Предметом огляду є : випрямляч для волосся «Philips», флакони духів: «Christian Dior Miss Dior», «Burberry», «Moschino», «Calvin Klein», «Paco Rabanne Lady Million», «Paco Rabanne Olympea», «Vivala Juice Couture» . Присутня в ході огляду потерпіла ОСОБА_18 впізнала вказані предмети за характерними особливостями;

по епізоду 8

Будучи допитаною у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_26 суду показала, що вона була відсутня вдома близько двох тижнів з 24.06 по 08.07.2017 року. Вночі з 27.06 на 28.06.2017 року дома нікого не було, та 28.06.2017 року їй зателефонували сусіди та повідомили, що двері її квартири відчинені. Вона попросила їх зайти в оселю, та вони повідомили їй, що там все перевернуто. Після повернення до м. Миколаєва, 11 липня 2017 року її викликали у райвідділ та допитували, які речі зникли. З майна було викрадено техніку та шубу. Вартість викраденого майна вона рахувала зі слідчим, майно оцінювали по середній ринковій вартості. Перелік викраденого майна згідно обвинувального акту підтверджує. Майно не повернуто.

Вказані покази потерпілої повністю узгоджуються с дослідженими судом письмовими доказами:

протоколом прийняття заяви від ОСОБА_55 про вчинення кримінального правопорушення від 29.06.2017, згідно якого 29.06.2017 о 20:30 годин, було виявлено проникнення до квартири АДРЕСА_42 та викрадено два телевізора та ноутбук;

витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №12017150030002533 від 30.06.2017 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, за заявою ОСОБА_55 , згідно якої 29.06.2017 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_55 , яка просить вжити заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 23.06. по 29.06.2017, шляхом пошкодження замка, проникла до кв. АДРЕСА_42 та викрала майно ОСОБА_26 , а саме два телевізора та ноутбук, сума завданих збитків не встановлена;

заявою від 29.06.2017 ОСОБА_55 про надання добровільної згоди на огляд кв. АДРЕСА_42 ;

протоколом огляду місця події від 29.06.2017, проведеного слідчим Заводського ВП ГУНП Жданюк А.В., за участю ОСОБА_55, згідно якого об`єктом огляду є квартира АДРЕСА_42 , яка знаходиться на 8 поверху. Вхід до квартири здійснюється через дерев`яні двері темно-коричневого кольору, на момент огляду виявлено пошкодження циліндричного механізму замка. При вході до квартири прямо розташований коридор квартири(кімната №1), з права від входу розташовано приміщення кухні, у якій знаходяться кухонні меблі, на підлозі приміщення кухні знаходиться металева коробка золотистого кольору (кімната №2 ). Далі знаходиться кімната №3 , в якій на момент огляду знаходяться меблі, підвіконня та вхід до балкону, при огляді балкону встановлено, що на ньому знаходяться побутові предмети, речі, обстановка в кімнаті порушена, речі з шафи вивернуті на підлогу. В кімнаті №4, виявлено порушення обстановки, а саме речі з шафи вигорнуті на підлогу та на ліжко. У вказаній кімнаті, зліва на право знаходиться стіл на якому розміщений комп`ютер та книжки у розкиданому стані , шафа з речами у відкритому стані, далі знаходиться ліжко на якому на момент огляду вигорнуті з шафи речі, одяг, коробки. В кімнаті №5 виявлено порушення обстановки, на двохярусному дитячому ліжку знаходиться дитячі речі у розкиданому стані, далі вікно, після якого розташований комп`ютерний стіл на якому на момент огляду у розкиданому вигляді знаходиться канцелярське приладдя, шафа у відкритому вигляді, речі з якої викинуті на підлогу.

В ході огляду було вилучено: циліндричний механізм замку вхідних дверей, сліди папілярних узорів:

2 сліди папілярних узорів з металевої коробки, яка виявлена в кімнаті №2,

2 сліди папілярних узорів, які виявлені на паперовій коробці в кімнаті №3, 1 слід папілярного узору виявлено на двері шафи в кімнаті №5;

висновком експерта №775 від 27.07.2017, згідно якого на зовнішніх та внутрішніх поверхнях циліндрового механізму замка, вилучено 29.06.2017 за адресою: кв . АДРЕСА_42 за фактом крадіжки майна ОСОБА_26 слідів дії сторонніх предметів (знаряддя зламу) не виявлено.

протокол огляду предмету від 10.10.2017, проведеного слідчим Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Івановим О.К. за участю ОСОБА_26 , об`єктом якого є жіноча шуба мутон, завдовжки нижче коліна чорного кольору, обрамлена каракулем. Зверху комір із каракуля, на комірі розтягнута навісна петелька для гудзика, планка на якій розміщені ґудзики з каракуля, ґудзики продовгуваті схожі на кісточки кольору слонової кістки з розводами. Також на ґудзиках раніше були наконечники золотистого кольору, які з часом відпали. Підкладка шуби світлого кольору з темними розводами із шовку, на рукавах присутній мутон, яки вже потертий.

Під час огляду ОСОБА_26 зазначила, що вказана шуба належить їй та вона придбала її у 2013 році.

по епізоду 9

Будучи допитаною у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_13 суду показала, що в ніч з 29 червня на 30 червня 2017 року вона з родиною знаходилась вдома, будинок у них двоповерховий. Коли зранку чоловік спустився на перший поверх, то почав кричати. Вона спустилась на перший поверх та побачила, що відкрито вікно, порвана сітка та брудні сліди на підлозі. Спочатку побачила, що зникли сумки, які висіли у коридорі, у сумках були документи, ключі, потім побачили що брудні сліди ведуть і на другий поверх, де вони виявили що немає шкатулок, годинників та грошей. Чоловік викликав поліцію. Їх будинок обладнаний зовнішніми відеокамерами, запис з яких вони продивились зі слідчим. На відео з камер було видно, що це було приблизно 03:50 ночі, два молодих чоловіки, один з яких вище, другий нижче та кріпкий, пройшли повз будинок та подивились на камери, їх обличчя були відкриті, потім повернулись, зламали калитку та через вікно залізли у будинок. Один з чоловіків стояв на вулиці, а інший з будинку передавав йому речі, обличчя чоловіків вже були закриті. Список викраденого майна вони склали одразу, коли приїхала поліція. На впізнанні речей впізнала шкатулки, біжутерію,ключі від дачі та срібні прикрасі, цінного нічого не впізнала, з майна нічого не повернуто, документи є тільки на нещодавно куплені золоті прикраси. Перелік викраденого майна згідно обвинувального акту підтверджує.

Вказані покази потерпілої повністю узгоджуються с дослідженими судом письмовими доказами:

протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 30.06.2017 року від ОСОБА_13 , згідно якої 30.06.2017 в період часу з 03:50 по 04:30 годин, невідомі особи, шляхом пошкодження вікна проникли до приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_44 , звідки здійснили крадіжку майна - 30000 доларів США;

витягом з ЄРДР у кримінальному провадження №12017150030002538 від 30.06.2017 за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України, згідно якої 30.06.2017 в період часу з 03:50 по 04:30 годин, невідомі особи, шляхом пошкодження вікна проникли до приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_44 , звідки здійснили крадіжку майна, сума матеріальних збитків встановлюється;

заявою від 30.06.2017 ОСОБА_13 щодо надання добровільної згоди на огляд будинку АДРЕСА_15 ,

протоколом огляду місця події від 30.06.2017 за участю власника ОСОБА_13 , згідно якого об`єктом огляду є територія будинку АДРЕСА_15 до будинку здійснюється через металеві ворота, біля воріт з правого боку знаходиться ділянка з палісадником, який огороджений металевим парканом, вхід до якого, на момент огляду, знаходиться у пошкодженому вигляді, а саме відламана 1 арматурина від калитки огорожі. Металопластикове вікно будинку на момент огляду, знаходиться у відчиненому стані, з наявними механічними пошкодженнями, а саме зірвана москітна сітка та у правовому верхньому куті наявний слід віджиму вікна. Зрізана москітна сітка лежить на землі біля стени під вікном. Далі при вході до двору будинку, на відстані 2 м справо від воріт знаходиться вхід до будинку через металеві двері темно-коричневого кольору, двері без пошкоджень. При вході до приміщення будинку зліва знаходяться сходи на 2 поверх, з права вхід до приміщення із спортивними тренажерами, на підлозі кімнати наявні сліди бруду. Далі по коридору зліва знаходиться ніша з вішалками для одягу та шафа з речами. На другому поверсі вхід до ванної кімнати та зліва знаходиться вхід до кімнати №2 , де знаходиться меблі: шафа з полицями, на якій знаходиться телевізор, фотознімки та книжки, стіл на якому знаходиться комп`ютер, диван та ніша з посудом, посередині кімнати скляний столик. Також знаходиться остання кімната №3 , де знаходяться меблі: шафа, письмовий стіл та медіа-дошка, біля якої вхід до дитячої кімнати №4, де знаходяться два дитячі ліжка, шафа-купе та ніша з полицями, на якій розташовані книжки та іграшки. В коридорі з правої сторони знаходиться вхід у кімнату №5 , де знаходяться шафа з речами, диван, ніша з полицями з книжками, далі вікно біля якого стіл. Прямо по коридору знаходиться вхід до спальній кімнати №6, в якій знаходяться підвіконня з вікном, стіл з тумбочками та дзеркалом, далі підвіконня з вікном, шафа-купе з дзеркалами 3 шт., ліжко біля якого по обидві сторони знаходяться тумбочки. При огляді 1 та 2 поверху домоволодіння виявлено наявність камер відеоспостереження.

В ході огляду було виявлено 3 сліди трасологічного походження на вікні 1 поверху, розташованого на території насаджень біля будинку та 2 сліди трасологічного походження з дверей шафи, яка знаходиться у коридорі 1 поверху, у кімнаті №1 першого поверху було виявлено та вилучено з підвіконня пильовий слід взуття.

висновком експерта №776 від 20.07.2017, згідно якого за фактом крадіжки майна у ОСОБА_13 за адресою: буд. АДРЕСА_15 міститься слід від підошви взуття розміром 90х220 мм, питання про придатність даного сліду для ідентифікації можливо вирішити лише при наявності взуття, яким він залишений.

протокол огляду предмету від 07.09.2017, проведеного Слідчим СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Івановим О.К. за участю Юшенко В.В. об`єктом огляду є:

1. Срібний джут, плоскої форми, 42 см. з застібкою - карабін, вагою 15г, вартість якого оцінила потерпіла у 1000 грн.; 2.Срібний браслет з камінням «Онікс», поломаний, застібка - коробочка, вагою 10г, вартість якого оцінила потерпіла в 1000 гривень; 3.Срібне кільце зі вставкою з онікса розміром 17, 5, вагою біля З г, вартість якого оцінила потерпіла в 300 гривень; 4. Срібний джгут, довжиною 47 см, застібка - карабін, вагою 6г, вартість якого оцінила потерпіла в 250 гривень; 5. Срібне кільце зі вставками з «Фіаніт», розміром, 17, 5, вагою 4г, вартість якого оцінила потерпіла у 250 гривень; 6.Срібне кільце зі вставкою з зеленим каменем, розміром 17 - вагою З г, вартість якого оцінила потерпіла в 200 гривень; 7. Срібний кулон у вигляді серця, вагою 3 г, вартість якого оцінила потерпіла в 250 гривень; 8. Сережки срібні у краплевидної форми - вагою 6г, вартість яких оцінила потерпіла в 400 гривень; 9. Срібне кільце зі вставкою «Аметисту», розміром 17, вагою Зг, вартість яких оцінила потерпіла у 300 гривень; 10. Срібне кільце у формі «вінка» - 2шт - вагою по 2г кожен, вартість якого оцінила потерпіла по 200 гривень кожну; 11. Кільце срібне, розміром 17, з малюнком з емалі - вагою 2г, вартість якого оцінила потерпіла у 180 гривень; 12. Сережки срібні, позолочені зі вставкою з зеленим «Гранатом» - вагою біля 4г, вартість яких оцінила потерпіла у 350 гривень; 13. Срібне кільце, розміром 17, зі вставками з «Малахіту» у вигляді бантика - вагою Зг, вартість яких оцінила потерпіла у 300 гривень; 14. Кулон срібний, з зображенням козерога вагою 2 грама - вартістю 150 гривень; 15. Кулон срібний зі зображенням водолія - вагою 1 грам - вартістю 120 грн.; 16. Кулон срібний з зображенням ящірки вагою І грам - вартістю 120 грн.; 17. кільце мельхіорове із вставкою з малахіту у вигляді гілки вагою 3 г - вартістю 150 гривень; 18. Два срібних кільця, розміром 17,5, з малюнком у вигляді 2-х насічок вагою по Зг - вартістю по 200 гривень кожен; 19. Кільце срібне, позолочене, розміром 17, зі вставкою з фіаніту вагою 1,5г - вартістю 150 гривень; 20. Кільце срібне розміром 18, з вставкою у вигляді срібної кульки вагою 2,5г - вартістю - 180 гривень; 21.Срібне кільце розміром 17,5 у вигляді гілки вагою 2г - вартістю 180 гривень; 22. Срібне кільце, розміром 17,5 з малюнком у вигляді насічок 2 грами - вартістю 150 гривень; 23. Срібне кільце, розміром 17 1,5 грами - вартістю 150 гривень; 24. Срібне кільце, розміром 17,5 з насічками вагою 2г - вартістю- 150 гривень; 25. 3 срібні ланцюжки, пошкоджені біля 40 см. кожна по 4 грами - вартістю по 200 гривень кожна; 26. Срібний браслет у вигляді ланцюжка довжиною близько 19 см. вагою 4 грами - вартістю 250 гривень; 27. В`язка ключів від приміщення дачі, розташованої за адресою: АДРЕСА_16 у кількості - 9 шт. 28. Брошка у вигляді «Метелика» - вартістю 100 гривень; 29. Браслет з металу з перламутром - вартістю 150 гривень; 30. Буси зі вставками з різнокольоровим камінням круглої форми - вартістю 50 гривень; 31. Пластикове кільце розміром 19,5 з написом «Спаси и сохрани» - вартістю 20 гривень. 32. Зв`язка з двох ключів от банківської ячейки банку Райфайзен Банк Аваль, розташованого на розі вул. Артилерійська та Шевченко. 33. Підвіска на шию з чорної тканини та фрагменту ланцюжку. 34. Зарядний пристрій від мобільного телефону «Meizu», білого кольору. 35. Шкатулка с Єгипетським малюнком зеленого кольору. 36. Футляр з окулярами «Pro Vision» чорного кольору. 37. Фарфорова шкатулка білого та синього кольору з малюнком квітів. 38. Коричнева шкатулка з орнаментом та з маркуванням у внутрішній частині «ЗіМ».

Під час огляду вказаних речей потерпіла ОСОБА_13 зазначила, що вищевказані срібні вироби їй дістались від матері, деякі речі дарував чоловік, деякі речи придбавала особисто, та впізнає їх за зовнішніми ознаками.

протокол огляду предмету від 30.08.2017, складеного слідчим СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Жданюк А.В., об`єктом огляду є цифровий DVD-R диск білого-зеленого кольору. На диску знаходяться 72 відео файли:

Відеофайл №1 « 20170630034627_20170630034658 234506 », розпочинається 06.30.2017 в 03:46:26 та триває протягом 00 хвилин 32 секунди. У верхній лівій частині знаходиться дата та час, у нижній частині екрану знаходиться напис «Camera 04». Відео розпочинається коли біля двору будинку № 82 АДРЕСА_45 Миколаєві проходять двоє невідомих чоловіків, які прикривають лице руками.

Чоловік № 1 який на відео записи рухається ліворуч від другого чоловіка одягнутий в штаны темного кольору, кофту світлого кольору, з рюкзаком та кепкою. Чоловік № 2 який на відео рухається праворуч від першого чоловіка одягнений в штани світлого кольору, футболку темного кольору та кепку. Останні проходять вздовж двору та зникають з камери відеоспостереження.

Відеофайл №4 « 20170630035233_20170630035354J95543 »,розпочинається 06.30.2017 в 03:52:32 та триває протягом 01 хвилини 21 секунди. У верхній лівій частині знаходиться дата та час, у нижній частині екрану знаходиться напис «Camera 04». Відео розпочинається як двоє невідомих чоловіків які були присутні на відео №1 з одягненими на лице масками заходять з проїзної частини до двору вигце вказаного будинку за адресою АДРЕСА_44 . Після чого чоловік №2 підходить до воріт будинку, а чоловік №1 залишається біля металевої загорожі, після чого обходить її та становиться з лівого боку від загорожі. Потім чоловік № 1 підходить до загорожі з правого боку та стоїть біля неї з невідомим предметом в руках.

Відеофайл № 7 « 20170630035313_20170630035418_465340 », розпочинається 06.30.2017 в 03:53:12 та триває протягом 01 хвилини 06 секунд. У верхній лівій частині знаходиться дата та час, у нижній частині екрану знаходиться напис «Camera 04». Відео розпочинається з моменту як чоловік №2 підходить до огорожі з правого боку, а чоловік № 1 стоїть біля огорожі з лівого боку. Після чого чоловік №2 намагається вимкнути освітлення біля воріт вказаного будинку.

Відеофайл № 9 « 20170630035339_20170630035444_519078 », розпочинається 06.30.2017 в 03:53:38 та триває протягом 01 хвилини 06 секунд. У верхній лівій частині знаходиться дата та час, у нижній частині екрану знаходиться напис «Camera 04». З початку відео до 00.47 секунд відбувається події які описані під відео №8. Далі чоловік № 1 обходить огорожу та наближається до чоловіка №2 , який береться руками за верхню частину огорожі.

Відеофайл № 12 « 20170630035357_20170630035510_584809 », розпочинається 06.30.2017 в 03:53:56 та триває протягом 01 хвилини 14 секунд. У верхній лівій частині знаходиться дата та час, у нижній частині екрану знаходиться напис «Camera 04». З початку відео до 00.48 секунд відбуваються події які описані вище під відео №9. Після того як чоловік №2 береться руками за верхню частину огорожі, розшатує її та разом із чоловіком № 1 відходять в правий бік від огорожі.

Відеофайл №14 « 20170630035551_20170630035608_703749 », розпочинається 6.30.2017 в 03:55:51 та триває протягом 00 хвилин 18 секунд. У верхній лівій частині знаходиться дата та час, у нижній частині екрану знаходиться напис «Camera 04». На відео чоловік №2 з лівого боку підходить до огорожі та намагається її відчинити.

Відеофайл № 15 « 20170630035Ь55 _20170630035702_1970030 », розпочинається 06.30.2017 в 03:56:54 та триває протягом 00 хвилин 08 секунд. У верхній лівій частині знаходиться дата та час, у нижній частині екрану знаходиться напис «Camera 04». На відео чоловік №2 спереду та чоловік № 1 ззаду з`являються на відео виходячи з правого боку, після чого проходять вздовж двору та оглядають будинок.

Відеофайл № 16 « 20170630035655_20170630035742_721426 », розпочинається 06.30.2017 в 03:56:54 та триває протягом 00 хвилин 48 секунд. У верхній лівій частині знаходиться дата та час, у нижній частині екрану знаходиться напис «Camera 04». З початку відео та до 00.18 секунд відбуваються події які описані вище під відео №15, після чого чоловік №2 підходить у лівий бік та дивиться на другий поверх будинку, чоловік № 1 стоїть з правого боку біля загорожі. Далі чоловік №2 наближається до чоловіка №1 роблячи незрозумілі жести руками.

Відеофайл №17 « 20170630035703_20170630035750_757151 », розпочинається 06.30.2017 в 03:57:02 та триває протягом 00 хвилин 48 секунд. У верхній лівій частині знаходиться дата та час, у нижній частині екрану знаходиться напис «Camera 04». На відео відбуваються події які описані вище під відео №16.

Відеофайл №18 « 20170630035911_20170630035926_792855 », розпочинається 06.30.2017 в 03:59:11 та триває протягом 00 хвилин 16 секунд. У верхній лівій частині знаходиться дата та час, у нижній частині екрану знаходиться напис «Camera 04». На відео чоловік №2 виходить з правого боку та наближається до огорожі.

Відеофайл №19 « 20170630035911_20170630035926_1978660 », розпочинається 06.30.2017 в 03:59:11 та триває протягом 00 хвилин 16 секунд. У верхній лівій частині знаходиться дата та час, у нижній частині екрану знаходиться напис «Camera 04». На відео відбуваються події які описані вище під відео №18.

Відеофайл №20 « 20170630040001_20170630040020_808539 », розпочинається 06.30.2017 в 04:00:01 та триває протягом 00 хвилин 20 секунд. У верхній лівій частині знаходиться дата та час, у нижній частині екрану знаходиться напис «Camera 04». З початку і до кінця відео чоловік №1 та чоловік №2 знаходяться біля відкритих дверей огорожі.

Відеофайл №21 «2017063004000_2J0170630040020_1994314», розпочинається 06.30.2017 в 04:00:01 та триває протягом 00 хвилин 20 секунд. У верхній лівій частині знаходиться дата та час, у нижній частині екрану знаходиться напис «Camera 04». На відео відбуваються події які описані вище під відео №20.

Відеофайл №22 « 20170630040057_20170630040140_828231 », розпочинається 06.30.2017 в 04:00:56 та триває протягом 00 хвилин 44 секунд. У верхній лівій частині знаходиться дата та час, у нижній частині екрану знаходиться напис «Camera 04». З початку відео чоловік №2 знаходиться в середині загорожі, а чоловік №1 стоїть біля входу в загорожу, потім чоловік №2 виходить та разом з чоловіком №1 проходять в правий бік двору де знаходяться протягом 16 секунд, далі чоловік № 2 іде в бік будинку та підходить до дверей і знаходиться біля неї до кінця відеозапису.

по епізоду 10

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.07.2017, згідно якого слідчий СВ Інгульського ВП ГУ НП України в Миколаївській області прийняв заяву від ОСОБА_27 , в якій остання повідомила, що 12.07.2017 в період часу з 02.00 год. по 05.40 невстановлена особа, знаходячись біля будинку №96 по вул.. 9 Лінія в м.Миколаєві, таємно, через вікно до двоповерхового будинку, викрала належне їй майно, заподіявши матеріальний збиток на суму 38000 грн;

Протоколом огляду місця події в приміщенні від 12.07.2017. Об`єктом огляду є будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_49 . Об`єкт огляду на 1 поверсі. Вхід до квартири здійснюється через металеві двері коричневого кольору. Двері обладнані врізаними замками у кількості 2 шт. Пошкодження дверей відсутні. Об`єкт складається з кухні, коридору, санвузла, 5 житлових кімнат, на другому поверсі - балкон. Коридор розміром 4*3 м в якому на підлозі розміщене взуття. Кухня розміром 5*6 м, в якій зліва на право розташований холодильник марки «Самсунг» сірого кольору, далі розміщена кухонна стінка бардового кольору з встроєною побутовою технікою. Навпроти входу мається металопластикове вікно коричневого кольору, яке механічних пошкоджень не має. Вздовж правої стіни розташована тумбочка, над якою знаходиться плазмовий телевізор, поруч з яким мається на стіні шафа. Посередині кімнати мається стіл та чотири стільця. У санвузлі загальний порядок. Обстановка в кімнаті №1 не порушена. В кімнаті №1 зліва на право розташоване дерев`яне піаніно, навпроти входу мається вікно, яке на момент огляду механічних пошкоджень не має. Вздовж правої стіни знаходиться домашній кінотеатр чорного кольору, з наявними на полу колонками. Кімната №2 розміром 15*8 м, вздовж лівої стіни знаходиться м`який диван оливкового кольору, біля дивану - журнальний столик. В лівому дальньому куті розташований камін. Навпроти входу вздовж стіни знаходиться тумбочка з плазмовим телевізором. Вздовж правої стіни розташоване вікно, яке на момент огляду механічних пошкоджень не має, біля вікна знаходиться стіл на якому розташована жіноча сумка коричневого кольору, жіноча сумка бордового кольору, біла ваза, сумка чорного кольору з фотоапаратом «Санон». Біля вікна розташовані два крісла бежевого кольору та 6 м`яких стільців. В інших кімнатах загальний порядок не порушено;

Протоколом огляду предмета від 01.10.2017. Предметом огляду є: сумка жіноча виконана з матеріалу рожевого кольору. На сумці маються дві ручки, 2 відділення для речей, 3 кармани. На внутрішній поверхні мається табличка з надписом « Carpisa». . Присутня в ході огляду потерпіла ОСОБА_27 впізнала вказані предмети за характерними особливостями;

Протоколом огляду предмета від 01.10.2017. Предметом огляду є: флакон духів зі скла. На передній стороні розташовано наклейку чорного кольору за надписом « Gucci». Флакон повністю заповнений рідиною. Присутня в ході огляду потерпіла ОСОБА_27 впізнала вказані предмети за характерними особливостями;

Протоколом огляду предмета від 19.10.2017. Предметом огляду являється лазерний DVD диск з камер відеоспостереження розташованих за адресою: м. Миколаїв вул. 9 Лінія 96. При відкритті диску встановлено, що на ньому знаходиться 2 відеофайли: 1 03 R 2017071200100; 1 05 R 2017071200100. При відкритті файлів, на моніторі з`являється відеозапис загальною вартістю 30 хв. 09 сек. Зверху в правому куті зображений напис білого кольору « 2017-07-12 00:11:11», внизу у лівому куті запис білого кольору «КАМЗ». На екрані зображено територія домоволодіння. Праворуч паркан, ліворуч стіна дому. На 00:07:00, біля стіни дому видно рух чоловіка у чорному. На 00:11:05, зображення зникає і відновлюється о 00:13:40, на екрані знову чоловік у темному одязі, ходить повз стіни, деякий час стоїть на місці, 00:20:18 зникає з екрану монітору;

по епізоду 11

Будучи допитаною у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_19 суду показала, що 13 липня 2017 року о 21 годині вечора вона з родиною поїхали з дому, та о 6 годині ранку наступного дня їй зателефонував сусід, та сказав, що його жінка побачила, що в їх квартирі зламана решітка та відкрито вікно. По дорозі додому вони викликали поліцію. Коли зайшли до квартири, то там був безлад. В квартиру крадії потрапили через вікно, на підвіконні були сліди від кросівка, камер відеоспостереження не було. З квартири викрали техніку, хутряні вироби, коштовні прикраси та інші речі, опис речей було надано слідчому. У райвідділі впізнавала свої речі. Хутряні вироби оцінювались згідно їх вартості, на годинники надавала паспорти. Перелік речей зазначений у цивільному позові та перелік викраденого майна згідно обвинувального акту підтверджує. Майно не повернуто.

Вказані покази потерпілого повністю узгоджуються с дослідженими судом письмовими доказами:

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.07.2017, згідно якого слідчий СВ Інгульського ВП ГУ НП України в Миколаївській області прийняв заяву від гр.. ОСОБА_19 , в якій остання повідомила, що в період часу з 08.30 год. 13.07.2017 по 07.30 год. 14.07.2017 невстановлена особа, шляхом проникнення до квартири за адресою: АДРЕСА_50 викрала належне їй майно;

Витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №12017150040003526, внесеного до ЄРДР 14.07.2017 за ч.5 ст. 185 КК України за заявою ОСОБА_19 ;

Проколом огляду місця події від 14.07.2017. Об`єктом огляду є квартира АДРЕСА_51 яка розташована у 2 під`їзді на 1 поверсі. Вхід до квартири здійснюється через металеві та дерев`яні двері у кількості 2 шт. Двері обладнані врізаними замками у кількості 2 шт. Об`єкт складається з 5 житлових кімнат, 2 санвузла, кухні. Протоколом зафіксовано, що в кімнаті №5: вікно№6 - відкрите, на вікні шторки є решітка, на решітці не вистачає двох фрагментів та є чотири сліди надлому вказаних фрагментів решітки, на підвіконні сліди взуття також виявлено основа для кріплення - три болти, шнур від антени.

Протоколом огляду предмета від 30.10.2017. Предметом огляду є : футляр для окулярів, який виконаний з пластику коричневого кольору. На передній стороні розташовано надпис «Gucci» . Футляр має подряпини і потертості всередині, на задній стороні. Окуляри чорного кольору. На передній стороні виконано надпис «Силует». Окуляри мають подряпини на склі і дужках. Духи знаходяться у скляному флаконі. На передній стороні міститься надпис « Cerutti 1881». Флакон заповнений рідиною на 90 відсотків. Присутня в ході огляду потерпіла ОСОБА_19 впізнала вказані предмети за характерними особливостями;

Протоколом огляду предмета від 30.10.2017. Предметом огляду є: хутряний виріб коричневого кольору з двома кишенями. Монета ювілейна номіналом 10 грн. знаходиться у футлярі, який знаходиться у коробочці зеленого кольору. На коробочці виявлено ряд подряпин, потертостей. Телевізор чорного кольору. На передній панелі розташовано надпис « LG». На задній панелі розташовано характерні кріплення. Кабель з штекеру вирвано. Гаманець виконано зі шкіри чорного кольору. На передній стороні розташовано металеву пластинку з надписом «DKNY». Гаманець закривається на зіпер, має відділення для купюр, банківських карток. Присутня в ході огляду потерпіла ОСОБА_19 впізнала вказані предмети як належні їй за характерними особливостями.

по епізоду 12

витягом з кримінального провадження №12017150030002810 від 18.07.2017 за правовою кваліфікацією ч. 5 ст. 185 КК України, згідно якої 18.07.2017 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області звернулась ОСОБА_29 , яка просить вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 01:00 по 05:30 годин 18.07.2017, шляхом пошкодження вікна ванної кімнати проникла до будинку АДРЕСА_52 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_29 , сума матеріальних збитків приблизно 832000 грн.

заявою ОСОБА_29 від 18.07.2017 про надання добровільної згоди на огляд будинку АДРЕСА_52 ,

протоколом огляду місця події від 18.07.2017 об`єктом огляду є територія та двоповерховий будинок, розташований по АДРЕСА_53 у двір здійснюється через ворота та вхідні двері металеві, на момент огляду без пошкодження. По правій стороні під стіною будинку по задньому фасаду будинку під стіною виявлено стілець коричневого кольору та косметичні засоби, які знаходяться у 8 флаконах. Над стільцем, на відстані 1 метра, знаходиться вікно розміром 50х80 см. Також на задньому фасаді будинку, на даху прибудови, яка знаходиться на відстані 1,2 м від будинку було виявлено флакон з-під мила, картонна коробка з-під тампонів, скляна баночка та пластиковий стаканчик. Вхід до будинку здійснюється через металопластикові двері темно-коричневого кольору, які на момент огляду не пошкоджені. На першому поверсі розташовані дві кімнати. Також знаходиться ванна кімната, в якій є пральна машина, над якою на відставні 1м. вгору розташоване вікно металопластикове, яке на момент огляду відкрите та є пошкодження у вигляді зламаної кнопки засувки. В ході огляду другого поверху будинку, на якому розташовані ванна кімната та три кімнати, ніяких слідів не виявлено.

В ході огляду було виявлено та вилучено: 1 слід трасологічного походження (перчаток) на підвіконні (на вулиці) ванній кімнаті, 2 сліди трасологічного походження (перчаток) з вікна ванної кімнати, 1 слід трасологічного походження (перчаток) вилучено з пакета, який знаходився на землі на вулиці біля вікна ванної кімнати, 1 слід папілярного узору вилучений з пластикової коробки з-під вушних паличок, яка знаходились на даху прибудови навпроти вікна ванної кімнати, 2 сліди папілярного узору вилучені з пластикових пляшок з-під косметики, які знаходились на вулиці на землі біля вікна ванної кімнати, 1 слід папілярного узору вилучений з флакону парфюму, який знаходився на жіночому столику кімнати №2, 1слід папілярних узорів зі шкатулки, в якій знаходились золоті вироби, яка стояла на столику в кімнаті №2,2 сліди папілярних узорів, вилучених з вікна приміщення кухні, 1 слід папілярних узорів, вилучений з шафи-купе кімнати №1, 2 сліди папілярних узорів, вилучені з вхідних дверей воріт двору, також в ході огляду було виявлено та вилучено 3 пильових слідів взуття: 1 з поверхні пральної машин з ванної кімнати, 2 -й вилучений з підвіконня у приміщенні кухні, 3-й з порогу при вході до будинку;

висновком експерта №965 від 06.09.2017, згідно якого за фактом крадіжки у ОСОБА_29 за адресою: АДРЕСА_53 , сліди папілярних узорів пальців рук з розмірами 15х23 мм та 19х37 мм, залишені не ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та не ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , а іншою особою (особами).

висновком експерта №850 від 08.08.2017, згідно якого за фактом крадіжки у ОСОБА_29 за адресою: АДРЕСА_53 , наявні чотири сліди низу підошви взуття розмірами 75х85мм 50х80, 92х120, які придатні для встановлення групової приналежності, питання про ідентифікацію даних слідів можливе вирішити лише при наявності взуття, якими вона залишена.

висновком експерта №1183 від 09.10.2017, згідно якого три сліди взуття розмірами 75х85мм 50х80, 92х120, які вилучені під час огляду місця події від 18.07.017 за адресою: АДРЕСА_53 , залишені слідоутворюючою поверхнею, малюнок який аналогічний за загальними ознаками малюнку низу підошви кросівок, вилучених під час обшуку місця мешкання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Відповісти на питання, чи саме цим взуттям залишено дані сліди не є можливим, у зв`язку з не відображенням сталого комплексу їх індивідуальних ознак.

протокол огляду предмету від 30.08.2017, проведеного слідчим СВ Заводського ВП ГУНП Івановим О.К. за участю потерпілої ОСОБА_29 , об`єктом огляду є: гаманець «Роберто Ковалі» бежевого кольору, брошка з камінням « ОСОБА_57 » та кристаликами, браслет з камінням «Сваровські» білого кольору, браслет з камінням різної форми, брошка з камінням різної форми, брошка з камінням округлої форми з масивним ланцюжком, жіночий ланцюжок з вставками округлого каміння з контуром сірого кольору, браслет з камінцями округлої форми чорного кольору, ланцюжок з перлин білого кольору. Вказані предмети потерпіла ОСОБА_58 впізнала як такі, що належать їй.

по епізоду 13

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.07.2017, згідно якого слідчий СВ Інгульського ВП ГУ НП України в Миколаївській області прийняв заяву від ОСОБА_30 , в якій остання повідомила, що в період часу з 22.30 год. 26.07.2017 по 05.00 год. 27.07.2017 невідомі особи проникли до будинку і викрали: грошові кошти , предмети одягу та коштовності на загальну суму 307255 грн. Невідомі особи проникли до будинку шляхом віджиму вікна в підвалі;

Витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №12017150040003755, внесеного до ЄРДР 27.07.2017 за ч.4 ст. 185 КК України за заявою ОСОБА_30 ;

Протоколом огляду місця події від 27.07.2017. Об`єктом огляду є будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_54 . Вхід до будинку здійснюється через металеві двері коричневого кольору, які на момент огляду знаходяться у відчиненому стані. Вхідні двері обладнані одним врізаним замком, який видимих пошкоджень не має. Вхідні двері ведуть до коридору, в якому знаходиться біла дерев`яна шафа, яка на момент огляду знаходиться у відчиненому стані, біля якої в хаотичному порядку лежать предмети одягу, зліва по коридору знаходиться прохід до туалетної кімнати, далі по коридору знаходиться прохід до кладової кімнати, яка на момент огляду знаходиться у зачиненому стані. По коридору прямо знаходиться прохід до кімнати № 1 в якій зліва на право знаходяться: комод з шухлядами білого кольору, які на момент огляду знаходяться у відчиненому стані, на комоді знаходяться предмети побуту. Над комодом знаходиться телевізор марки «Соні», далі глечики з квітами, крісло, диван, два стільця білого кольору, по коридору направо знаходиться столова, в якій в центрі кімнати стіл білого кольору та 10 стільців білого кольору, в правому дальньому від входу куті розташовано сервант білого кольору, по столовій на ліво знаходиться кухонна поверхня, на якій маються предмети побуту, кухонне приладдя. По коридору наліво знаходяться сходи. По сходам на верх знаходиться коридор. По коридору направо кімната №2 в якій з ліва на право знаходяться тумбочка коричневого кольору, двоспальне ліжко, ще одна тумбочка, вази з квітами, комод, який на момент огляду знаходиться у відчиненому стані. В комоді знаходяться предмети одягу. Над комодом мається телевізор фірми «Соні», дерев`яна шафа, яка на момент огляду знаходиться у відчиненому стані. Прямо по коридору гардеробна, в які знаходиться дзеркало з полицею, звідки було викрадено шкатулку із золотими прикрасами та гаманець з грошима. Також по обох сторонах від входу розташовано дві дерев`яні шафи з предметами одягу, які простягаються до кінця кімнати. По коридору на ліво кімната №2, в якій зліва на право знаходяться комод, на якому знаходяться предмети побуту над яким телевізор фірми «Соні», вазони з квітами, ліжко, біла дерев`яна шафа. По сходам вниз знаходиться прохід у підвал, у підвалі стелаж з предметами побуту, холодильник фірми Норд», також у підвалі маються білі металопластикові двері, обладнані вирізним замком, які на момент огляду не пошкоджені, вікно витиснене з рами, але без видимих пошкоджень, також на вікні відсутня сітка. Під час проведення огляду було виявлено та вилучено слід взуття вилучений з кафелю біля входу в підвал, два сліди взуття з кафелю біля входу в підвал, два сліди слідоутворюючого об`єкту з поверхні вікна в підвалі.

Протоколом огляду місця події від 27.07.2017., об`єктом огляду якого є ділянка місцевості приблизно 4*4 м на території домоволодіння що знаходиться за адресою: АДРЕСА_55 ;

Протоколом огляду предмета від 06.10.2017. Предметом огляду є дві шуби та сережки жіночі. Присутня в ході огляду потерпіла ОСОБА_59 впізнала вказані речі за характерними особливостями;

Протоколом огляду предмета від 06.10.2017. Предметом огляду є сумка жіноча сірого кольору з надписом на передній стороні «LiuJo». Присутня в ході огляду потерпіла ОСОБА_59 впізнала вказану сумку за характерними особливостями.

по епізоду 14

Будучи допитаним у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_16 суду показав, що у 2017 році в теплу пору року, точніше сказати не може, він перебував у своєму будинку та коли прокинувся о 5 годині ранку, то побачив що двері були відчинені та зникли деякі речі, а саме планшет, сумка дружини, гроші, парфумерія та одразу викликав поліцію. Поки чекав поліцію, передивися запис з відеокамер на якому було видно, що приблизно о 3 годині ночі два молодих чоловіки у темному одязі з закритими обличчями, один з яких був вище другого та з рюкзаком, перелізли через паркан та залізли через вікно на першому поверсі до будинку. Сліди перебування осіб були лише на першому поверсі будинку. Суму збитку визначав сам, з урахуванням часу використання майна. Перелік викраденого майна згідно обвинувального акту підтверджує, майно не повернуто.

Вказані покази потерпілого повністю узгоджуються с дослідженими судом письмовими доказами:

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.08.2017, згідно якого слідчий СВ Інгульського ВП ГУ НП України в Миколаївській області прийняв заяву від ОСОБА_16 , в якій останній повідомив, що 07.08.2017 близько 04.00 год. невстановлені особи, проникли на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_56 , звідки таємно викрали належне йому майно, вартістю 20500 грн.;

Витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №12017150040003957, внесеного до ЄРДР 07.08.2017 за ч.3 ст. 185 КК України за заявою ОСОБА_16 ;

Протоколом огляду місця події від 07.08.2017. Об`єктом огляду є територія домоволодіння, розташована за адресою: АДРЕСА_56 , де знаходиться вхід до підвалу, гараж, житловий двоповерховий будинок. Вхід до підвалу здійснюється через металеві двері, в приміщенні знаходяться склянки, порядок речей не порушено. Вхід до гаражного приміщення, яке має розміри 6*7м, здійснюється через ворота, в приміщенні 2 автомобіля, господарські товари, автозапчастини. Житловий двоповерховий будинок має розміри 10*12м, коричневого кольору, вхід здійснюється через металопластикові двері. Кімната №1 (кухня) в якій знаходиться холодильник, стіл, диван, телевізор, шафи. Порядок речей не порушений. Кімната №2 (зала) в які розташовано: диван, телевізор, 3 вікна. Порядок речей порушений, шухляди відкриті. Кімната №3, в якій розташовані: шафа, телевізор. Порядок речей не порушений. Кімната №4 (пральня) в якій розташовано: пральна машина, шафи. Порядок речей не порушений. Кімната №5 (вбиральня) в якій розташовані 2 шафи, шухляди відкриті. Порядок речей порушений;

Протоколом огляду предмета від 01.09.2017. Предметом огляду є флакон духів «Versace» . Присутній в ході огляду потерпілий ОСОБА_16 впізнав вказаний предмет за характерними особливостями;

Протоколом огляду предмета від 18.10.2017. Предметом огляду є CD-R диск, та відеозаписи за 07.08.2017 з камер відеоспостереження за адресою: м. Миколаїв вул. 3 Лінія 6. Предметом огляду є лазерний DVD диск. При відкритті диску встановлено, що на ньому заходиться 15 відеофайлів: «3 _04_М_07082017043521 », «8 _04_М_07082017044014 », «9 _01_М_07082017044242 », « 10_04_М_07082017044508 », « 13_02_М_07082017043912 », « 14_04_М_07082017045212 », « 15_03_М_07082017043 001», « 32_04_М_07082017051433 ».

На вказаних записах зафіксовано, як дві невстановлені особи, 07.08.2017, перебуваючи на території домоволодіння, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул . 3-а Лінія, 6, здійснюють проникнення до житла.

При відкритті файлу з назвою «3 _04_М_07082017043521 », на моніторі з`являється відеозапис загальною тривалістю 2 хв. 35 сек. Зверху в правому куті зображений напис білого кольору «07-08-2017 04:35:15», внизу у лівому куті запис білого кольору «КАМ4». На екрані зображено подвір`я вкрите плиткою із рослинними насадженнями по периметру. На передньому плані відео розташовані сходинки із насадженнями у вазонах. На 01:55 хв. перегляду з`являється чоловік середньої статури у світлих брюках, кофті, черевиках, кепці і пов`язаною до очей пов`язкою на обличчі, в чорних рукавицях та з тонким предметом у лівій руці, проходить вздовж двору і на 02:07хв. зникає з екрану монітору.

При відкритті файлу з назвою «8 _04_М_07082017044014 », на моніторі з`являється відеозапис загальною тривалістю 2 хв. 46 сек. Зверху в правому куті зображений напис білого кольору «07-08-2017 04:40:11», внизу у лівому куті запис білого кольору «КАМ4». На екрані зображено те саме подвір`я. 00:02:40 хв. з`являється чоловік у тій самій одежі і тонким предметом у лівій руці, піднімається по сходинках, озираючись вчиняє дії, які не видно через насадження. На 01:05 хв. дістає увімкнутий ліхтарик з правого карману повільно озираючись йде у протилежний бік від камер та зникає з поля зору.|

При відкритті файлу з назвою «9 _01_М_07082017044242 », на моніторі з`являється відеозапис загальною тривалістю 47хв. 25 сек. Зверху в правому куті зображений напис білого кольору «07-08-2017 04:42:39», внизу у лівому куті запис білого кольору «КАМІ». На екрані зображено подвір`я вкрите плиткою, з правого та лівого боку розташовані клумби, на передньому хвойне дерево. На 00:47:20 хв. з`являється чоловік у світлих штанах, кофті з довгими рукавами , чорних рукавицях, пов`язкою на обличчі довгим, тонким предметом у лівій руці. На 00:46:43 хв. зникає з поля монітора. На 00:46:11, знову з`являється на моніторі. Чоловік стоїть спиною камери роздивляється, підсвічує ліхтариком, із тонким, довгим предметі лівій руці. На 00:45:34 хв. зникає з екранів монітору. 00:34:50 з`являється знімає москітну сітку, кладе її на землю, після чого зникає з екранів монітору 00:29:00 з`являється чоловік у світлих футболці, штанах та кепці із пов`язкою на обличчі та чорних рукавицях. 00:04:10, знову з`являється чоловік у футболці, чекає, озирається. В цей час зліва видно, як відкриваються потім зачиняються, чоловік у футболці залишається на місці, 00:03:23, з екрану.

При відкритті файлу з назвою «10 _04_М_07082017044508 », на моніторі з`являється відеозапис загальною тривалістю 2 хв. 36 сек. Зверху в правому куті зображений напис білого кольору «07-08-2017 04:45:03», внизу у лівому куті запис білого кольору «КАМ4». На екрані зображено подвір`я вкрите плиткою рослинними насадженнями по периметру. 00:02:19, з`являються два чоловіки один у світлих штанах, кофті із довгими рукавами, кепці, черевиках, у чорних рукавицях із пов`язкою на обличчі, у лівій руці тонкий довгий предмет, чоловік у світлих штанах, футболці, кепці, черевиках із пов`язкою на обличчі із рюкзаком світлого кольору на плечах. Повільно проходять по двору до сторони будинку і зникають з екранів монітору.

При відкритті файлу з назвою «13 _02_М_07082017043912 », на моніторі з`являється відеозапис загальною тривалістю 29 хв. 31 сек. Зверху в куті зображений напис білого кольору «07-08-2017 04:39:10», внизу у лівому куті запис білого кольору «КАМ2». На екрані зображене подвір`я плиткою із клумбами. Попереду та справа від об`єктива паркан із металевою калиткою. Біля паркану з права у куті стоїть столик із трьома стільцями, 00:11:13 з`являється чоловік у світлому одязі, кепці, пов`язці на обличчі, чорних рукавицях, бере один стілець ставить біля паркану, становиться нього ногами і зазирає за паркан. Потім бере другий стілець і зникає з екранів монітору.

При відкритті файлу з назвою «14 _04_М_07082017045212 », на моніторі з`являється відеозапис загальною тривалістю 20 хв. 00 сек. Зверху в правому куті зображений напис білого кольору «07-08-2017 04:52:08», внизу у лівому куті запис білого кольору «КАМ4». На екрані зображено подвір`я вкрите плиткою із рослинними насадженнями по периметру. На 00:17:48, з`являється двоє чоловіків у світлому одязі, потім розходяться у різних напрямах, залишається біля будинку, а другий зникає з екранів монітору. 00:07:23 з`являється один з чоловіків, переставляє на сходинках горщики із насадженнями і зникає з екранів монітору.

При відкритті файлу з назвою « 15 _03_М_07082017043001 », на моніторі з`являється відеозапис загальною тривалістю 29 хв. 59 сек. Зверху в правому куті зображений напис білого кольору «07-08-2017 04:59:29», внизу у лівому куті запис білого кольору «КАМ3». На екрані монітору з`являється подвір`я по центру якого стоїть дерево. На 00:06:28 хв. видно, як два чоловіки у світлому одязі спілкуються один з одним , щось показують жестами.

При відкритті файлу з назвою «32__04_М_07082017051433», на моніторі з`являється відеозапис загальною тривалістю 4 хв. 02 сек. Зверху в правому куті зображений напис білого кольору «07-08-2017 05:14:28», внизу у лівому куті запис білого кольору «КАМ4». На екрані зображено подвір`я вкрите плиткою із рослинними насадженнями по периметру. На передньому плані відео розташовані сходинки із насадженнями у вазона х. 00:20 хв. на задньому плані двору видно два чоловіки.

по епізоду 15

Будучи допитаною у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 суду показала, що вночі з 14 на 15 серпня 2017 року приблизно о 04:30 ранку її чоловік прокинувся та коли він спустився на перший поверх будинку, то побачив спини людей, які втикали та закричав, що у будинку були крадії. На першому поверсі будинку було все перевернуто, відкриті ящики, на другому поверсі у дитячий кімнаті були також відкриті ящики, було відкрито вікно, вхідні двері та не було майна, вони викликали поліцію. У будинку майже три метри паркан та будинок обладнаний камерами, на вулиці калитка була відкрита. Вона не бачила нікого з обвинувачених, чоловік сказав, що бачив тільки спини та що їх було двоє. На камерах було видно, що чоловіків було двоє, вони були в кепках, легких куртках, брюках та з рюкзаком. Візуально по комплекції та зросту обвинувачені схожі на людей на камерах. Відеозаписи з камер у них було вилучено слідчим. У них було викрадено два годинники, ланцюжок, підвіска, дитяча булавка, дитяча брошка, планшет, ноутбук, грошові кошти та годинник чоловіка на загальну суму 206220 грн., на викрадене майно у них є документи, але на досудовому розслідуванні чеки слідчому не надавали. Перелік викраденого майна згідно обвинувального акту підтверджує.

Вказані покази потерпілого повністю узгоджуються с дослідженими судом письмовими доказами:

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15.08.2017, згідно якого слідчий СВ Інгульського ВП ГУ НП України в Миколаївській області прийняв заяву від ОСОБА_8 , в якій остання повідомила, що 15.08.2017 у період часу з 03.00 до 04.30 невстановлені особи, знаходячись за адресою: м. Миколаїв вул.. 10 Слобідська 19 таємно, через вікно, незаконно проникли до будинку і заволоділи належним їй майном і грошовими коштами на загальну суму 126000 грн.;

Витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №12017150040004100, внесеного до ЄРДР 15.08.2017 за ч.4 ст. 185 КК України за заявою ОСОБА_8 ;

Протоколом огляду місця події в приміщенні від 15.08.2017, згідно якого об`єктом огляду є квартира АДРЕСА_22 . Протоколом зафіксовано порушення загального порядку речей в будинку. При огляді місцевості біля паркану при вході до двору маються на ґрунтовому покритті 4 сліди взуття;

Протоколом огляду предмета від 01.10.2017. Предметом огляду є годинник «Emporio Armani» . Ремінець виконано з шкіри чорного кольору. Скло годинника має декілька подряпин. Циферблат пофарбовано в чорний колір. Він має додаткові циферблати у кількості 3 шт., віконце для дати. На задній стороні годинника розташовано надпис «Emporio ArmaniAR - 2447 111111 ». Присутня в ході огляду потерпіла ОСОБА_8 впізнала вказаний годинник за характерними особливостями (подряпинами, потертостями, серійному номеру).

Протоколом огляду предмета від 19.10.2017. Предметом огляду являється лазерний DVD диск та відеозаписи за 15.08.2017 року, з камер відео спостереження, розташованих за адресою: м. Миколаїв, вул. 10-та Слобідська, 19 При відкритті диску встановлено, що на ньому знаходиться 59 відеофайлів:

При відкритті файлів на моніторі з`являється відеозаписи загальною тривалістю разом 00 хв. 39 сек. Зверху в правому куті зображений напис білого кольору «2017-08-15 03:14:00», внизу у лівому куті запис білого кольору «САМ2». На екрані на передньому плані зображено сходинки до будинку на задньому плані паркан із воротами біля яких стоїть автомобіль, білого кольору. На цих двох відео, на сходинках стоїть чоловік у світлих штанах, кофті та кепці.

При відкритті файлів на моніторі з`являється відеозаписи загальною тривалістю 00 год 47 хв 16 сек. Зверху в правому куті зображений напис білого кольору « 2017-08-15 03:05:46», останній запис закінчується о «03:52:30» внизу у лівому куті запис білого кольору «САМЗ». На моніторі видно, як один чоловік у світлій кофті та кепці і темних штанях, ходить по паркану і підсвічує ліхтариком. Потім залазить на територію домоволодіння і відчиняє калитку з внутрішньої сторони входу. Потім на відео з`являється інший чоловік одягнутий у світлу одежу, кепку, з рюкзаком на плечах також світлого кольору. Деякий час обидва стоять на вході перед відчиненою калиткою. Один заходить через калитку до домоволодіння, а інший залишається чекати. Після повернення першого чоловіка до калитки, обидва заходять на територію подвір`я.

При відкритті файлів на моніторі з`являється відеозаписи загальною тривалістю 1 год 24 хв 36 сек. Зверху в правому куті зображений напис білого кольору « 2017-08-15 03:14:55», останній запис закінчується о «04:38:19» внизу у лівому куті запис білого кольору «САМ5». На екрані монітору з`являється подвір`я вкрите плиткою, камера охоплює дві стіни будинку де видно два вікна та сходинки з правої сторони будинку. На даному відео з`являються ті самі два чоловіки. Вони ходять по сходинках, заглядають у вікна підсвічуючи ліхтариком. Один з чоловіків залишає біля сходинок рюкзак. Чоловік у чорних штанях підходить до вікна із тонким довгим предметом у правій руці, вчиняє якісь дії біля вікна, відкриває вікно і через нього потрапляє до будинку. Потім через вікно подає чоловікові у світлій одежі невеликий предмет чорного кольору, квадратної форми, який той кладе у рюкзак. Два рази чоловік у світлій одежі зникає з екранів монітору, потім з`являється і кладе щось у рюкзак. о 04:39:30 забирає рюкзак зникає.

по епізоду 16

протоколом прийняття заяви від ОСОБА_31 про вчинення кримінального правопорушення від 14.09.2017, який просить вжити заходи щодо двох невстановлених чоловіків, які 18.08.2017 біля 03:20 годин, через паркан проникли на територію його домоволодіння АДРЕСА_23 та намагались вчинити крадіжку, матеріальної шкоди не завдано.

витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №12017150030000618 від 14.09.2017 за правовою кваліфікацією чю3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, за заявою ОСОБА_31 , згідно якої 18.08.2017 близько 03:20 годин невідомі особи, через паркан проникли на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_57 та намагалися таємно викрасти майно ОСОБА_31 , однак умисел не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі;

заявою ОСОБА_31 про добровільну видачу працівникам поліції відеозапису з камер відеоспостереження його домоволодіння АДРЕСА_23 ;

протокол огляду предмету від 01.10.2017, проведеного слідчим СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Івановим О.К., об`єктом огляду є цифровий CD-R диск.

На диску знаходяться наступні файли: «video-6cad436a29024beb027bd5b8795cd728-V.mp4» «video-48a03a2ae96580el5b376aa26d0c6bc9-Vmp4», «video-368Ibe4cd407e7fd2dc99d.b099f01fdb-V.mp4», «video-a098b8ad0cfc528c04cd22a4682aab5f-V.mp4», «video-b711733cl 82cbl0a600e2a 7e092J81 e9- V. mp4 »,«video-eabc478d98ea71blf96ce3a6bdec8e8c-V.mp4».

Файл «video-6cad436a29024beb02 7bd5b8795cd728- V.mp4», містить відеозапис з камери відеоспостереження житлового будинку АДРЕСА_23 , станом на нічний час 18.08.2017. Відеозапис триває протягом 23 секунд. На 11 секунді до камери підходить чоловік у світлій футболці, світлій кепці, кросівках та у печатках, на обличчя якого надягнений платок. За вказаним чоловіком знаходиться ще один чоловік з надягненою кепкою, платком на обличчя у темних джинсах та кросівках.

Файл «video-48a03a2ae96580el5b376aa26d0c6bc9-V.mp4», містить відеозапис з камери відеоспостереження вказаної вище. Відеозапис триває протягом 28 секунд. З самого початку на відеозаписі зображений ОСОБА_2 на обличчі якого надітий платок, та на голові якого надіта кепка, вилучена у ході огляду місця події від 04.09.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем його проживання та місцем проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , а саме кепка «USS Mount White» чорного кольору з логотипом схожого на корабель.

Біля ОСОБА_2 праворуч відносно відеозапису знаходиться ОСОБА_1 , який також вдягнений у кепку та платок на обличчя. Останній присідає та біля вхідних дверей та здійснює дії, які не потрапили до відеозапису. На 15 секунді вищевказаних чоловіків, щось відволікло та вони трохи відійшли від дверей.

Файл «video-3681bе4сd407е7fd2dс99db099f01fdb -V.mр4», містить відеозапис з камери відеоспостереження житлового будинку АДРЕСА_23 , станом на нічний час 18.08.2017. Відеозапис триває протягом 127 секунд. На 2 секунді ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 викрутку, яка була вилучена у ході обшуку від 24.08.2017 за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_2 підсаджує ОСОБА_1 до паркану, після чого спускається, присідає та здійснює дії, які не потрапили до відеозапису. В подальшому ОСОБА_60 проникає на територію домоволодіння, а ОСОБА_2 знаходиться біля вхідних дверей на озирається навколо, та ховається між парканом у проході до закінчення запису на вказаному файлі.

Файл «video-a098b8ad0cfc528c04cd.22a4682aab5f-V.mp4», містить відеозапис з камери відеоспостереження житлового будинку АДРЕСА_23 , станом на нічний час 18.08.2017. Відеозапис триває протягом 94 секунди. З першої секунди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підбігають до вхідних дверей вищевказаного будинку, після чого ОСОБА_1 , з вищевказаною викруткою у руках, роздивляється навколо. На 35 секунді ОСОБА_1 помічає камеру відеоспостереження та рухається до неї. В подальшому намагається повернути камеру відео спостереження. Починаючи з 44 секунди по 50 секунди до відеозапису потрапляють перчатки надягнуті на ОСОБА_60 , які теж були вилучені у ході обшуку від 24.08.2017 за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 округлий предмет. Після чого обидва чоловіки жестикулюють один до одного.

Файл «video-b711733c182cb10a600e2a7e092f81e9-V. mp4» містить відеозапис з камери відеоспостереження житлового будинку АДРЕСА_23 , станом на нічний час 18.08.2017. Відеозапис триває протягом 9 секунд. З першої секунди ОСОБА_1 підходить до вхідних дверей, здійснює якись дії, після чого одразу відходить.

Файл «video-еаbс478d98еа71b1f96се3а6bdec8e8c-V mp4», містить відеозапис з камери відеоспостереження житлового будинку АДРЕСА_23 , станом на нічний час 18.08.2017. Відеозапис триває протягом 24 секунд. Відеозапис здійснюється у поганій якості з постійною зупинкою та програванням.

по епізоду 17

Будучи допитаним у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_14 суду показав, що він з родиною проживає у двоповерховому будинку, перший поверх з якого це його квартира, а на другому поверсі проживає син. Він з дружиною 23 серпня 2017 року були вдома, спали, коли о 4 годині ранку він прокинувся від шуму за вікном, вікна були відкриті, на них стояли сітки. Він почув шум та побачив як тінь перескочила через паркан. Після цього він вийшов у коридор і побачив, що шафи відкриті, після чого зайшов у залу та побачив що немає його барсетки, сумки дружини та ноутбука. Потім він зайшов у третю кімнату, сітка з вікна була знята, на підлозі стояла пляшка горілки, із шафи вкрали віскі, годинник та кортик. У ванній кімнаті у дружини вкрали парфуми та якийсь засіб. Він викликав поліцію. У нього в барсетці були паспорт, банківські картки, гроші у розмірі 5 тисяч гривень та 50 євро, у дружини було порядку 15 тисяч гривень у гаманці. Також викрали кожушок та жилетку дружини. Сумку дружини він знайшов біля вікна, в ній було все, крім гаманця. У райвідділі впізнав паспорт, пенсійне посвідчення, банківські картки, ключі, кожушок, барсетку та це майно було повернуто. Відеокамер у будинку немає. Він почув шум, саму людину не бачив, було видно лише як людина перелізла через паркан. Сусіди розповідали, що ввечері бачили, як ворота їх будинку були трохи відчинені. У будинок крадії потрапили через вікно однієї з кімнат. Перелік викраденого майна згідно обвинувального акту підтверджує.

Вказані покази потерпілого повністю узгоджуються с дослідженими судом письмовими доказами:

протоколом прийняття заяви від ОСОБА_14 про вчинення кримінального правопорушення від 23.08.2017, який просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 23.08.2017 близько 03:40 годин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_24 , через вікно проникла до домоволодіння та викрала паспорт на ім`я ОСОБА_14 , норковий полушубок, жилет норковий, пенсійне посвідчення, грошові кошти у розмірі 15000 грн., чим спричинила матеріальну шкоду на суму 74300 грн.

витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №12017150030003345 від 23.08.2017 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, 23.08.2017 до Заводського ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_14 , який просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 23.08.2017 близько 03:40 годин, через вікно проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_24 та таємно викрала майно ОСОБА_14 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 74300 грн.,

заявою ОСОБА_14 , про надання добровільної згоди на огляд будинку АДРЕСА_24 ,

протокол огляду місця події від 23.08.2017, проведеного слідчим СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Левицьким М.С. за участю ОСОБА_14 ., об`єктом огляду є двоповерхове домоволодіння АДРЕСА_24 , вхід до домоволодіння здійснюється через металеві ворота коричневого кольору, які обладнані електронним замком. Вхід до будинку здійснюється через двері коричневого кольору, двері та замок не пошкоджені. В кімнаті №2 ліворуч знаходиться шафа коричневого кольору, на момент огляду дверцята відчинені в шафі, зі слів заявника, зникли полушубок норковий чорного кольору та жилетка чорного кольору норкова. Було виявлено 1 слід папілярних узорів. Напроти входу знаходиться вікно металопластикове з підвіконням, біля якого знаходиться стіл коричневого кольору дерев`яний, накритий білою хустинкою, рама вікна внутрішня сторона оброблена дактилоскопічним порошком та виявлено 3 сліди папілярних узорів, підвіконня оброблено дактилоскопічним порошком та виявлено 1 слід папілярних узорів. Зі слів заявника в кімнаті він знайшов сумку, яка знаходилась на кухні на столі біля вікна. В кімнаті №3 знаходиться шафа темно-коричневого кольору з книжками, зі слів заявника , в середині шафи на 5 полиці знизу знаходилась пляшка об`ємом 1 л віски, на момент огляду пляшка відсутня. Далі знаходиться аналогічна шафа, зі слів заявника на 4 полиці знизу знаходився офіцерський морський кортик, на момент огляду відсутній. На шафі виявлено 1 слід папілярних узорів. Напроти входу до кімнати біля вікна знаходиться стіл темно-коричневого кольору, оброблено дактилоскопічним порошком та виявлено відбиток долоні. У приміщенні кухні знаходиться стіл, на якому, зі слів заявника, знаходилась шкіряна барсетка чорного кольору, в якій знаходились документи та грошові кошти з картками банків, на момент огляду барсетка відсутня.

протокол огляду предмету від 07.09.2017, проведеного слідчим СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Івановим О.К. за участю ОСОБА_14 та свідка ОСОБА_61 , об`єктом огляду якого є :

жіночий полушубок чорного кольору на кнопках, нижня кнопка має механічні пошкодження, що не дозволяє їй закриватися, манжети широкі, воріт округлої форми, зі слів ОСОБА_62 , вказаний полушубок з фінської норки та складається з вертикальних полос шириною біля 6 см; Барсетку чорного кольору «Славнік» на металевій застібці жовтого кольору; Банківські картки банку СБЕРБАНК сірого кольору № НОМЕР_123 з написом знизу «ОСОБА_111"; Пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_14 cерії НОМЕР_41 на 4 арк.; Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_14 та ідентифікаційний код; Годинник наручний «Патек Філіппе» з чорним ременем, на задній кришці мається позначення № Р83000 ; Морський кортик, металевий у металевому чохлі чорного кольору зі вставками з металу жовтого кольору з № 51180 та вибито напис «Булат 1976», рукоятка кортику зі слонової кістки жовтого кольору; Футляр чорного кольору для окулярів у яких знаходяться окуляри жовтого кольору з овалеподібним склом для зору +3,25, вушка коричневого кольору; Гаманець чорного кольору на верхній частині знаходяться округлі, дрібні фрагменти, по середині верхньої частині розташований орнамент світло-сірого кольору, має три відділення та відділи для візитівок; засіб для зменшення зморшок у коробці чорного кольору, зі слів ОСОБА_62 вказаний засіб був запечатаний на момент крадіжки; зв`язка з 4-х ключів та шкіряного пошкодженого фрагменту, зі слів ОСОБА_14 , вказані ключі від під`їзду, квартири, гаражу та підвалу, візитниця чорного кольору металева, внутрішня частина візитниці стального кольору; аркуш паперу - бланк замовлення білетів на потяг ОСОБА_63 на ОСОБА_64 і ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , картка зеленого кольору банку ОЩАДБАНК з написом у верхній частині «арсенал» та у нижній частині «ОСОБА_111" з № НОМЕР_43 ; Картка синього кольору ОЩАДБАНК з написом у верхній частині «maestrо» та у нижній частині «ОСОБА_111" з № НОМЕР_44 ; Картка чорного кольору Приват Банк з наклейкою у верхній частині АП S 5532 з № НОМЕР_122; Картка синього кольору ОЩАДБАНК з написом у верхній частині «maestrо» та у нижній частині «ОСОБА_111" № НОМЕР_45 ; Картка синього кольору ОЩАДБАНК з написом у верхній частині «maestrо» та у нижній частині «ОСОБА_111" № НОМЕР_46 ; Картка золотистого кольору Приват Банка № НОМЕР_47 універсальна; Картка золотистого кольору Приват Банка № НОМЕР_48 універсальна;; Картка золотистого кольору Приват Банку № НОМЕР_49 голд; Картка чорного кольору Приват Банку з наклейкою у верхній частині АП грн. 0820 та 4529 з № 4149-4378-5612-1346.

по епізоду 18

Будучи допитаним у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_35 суду показав, що 22 чи 23 серпня 2017 року він поїхав до м. Києва та на час крадіжки був відсутній у м. Миколаєві. Про те, що сталась крадіжка дізнався від друга, який є власником квартири. Йому подзвонили сусіди та повідомили, що двері в квартиру відчинені. Коли він їхав до м. Києва, то двері в квартиру зачиняв. В квартирі знаходились його речі та речі дружини. У Миколаїв він приїхав 27 серпня, на проведенні слідчих дій був присутній власник квартири. Коли приїхав з м. Києва, то написав заяву про визнання його потерпілим та впізнавав у Заводському відділі поліції свої речі. Цивільний позов не подавав тому, що всі цінні речі він впізнав. Перелік викраденого майна згідно обвинувального акту підтверджує.

Вказані покази потерпілого повністю узгоджуються с дослідженими судом письмовими доказами:

протоколом прийняття заяви від ОСОБА_68 про вчинення кримінального правопорушення від 24.08.2017, який просить вжити заходи до невстановленої особи, яка у період часу з 09:00 до 12:00 годин, шляхом підбору ключа проникла до кВ . АДРЕСА_25 , звідки викрала майно, чим спричинила збитки на суму приблизно 15000 грн.,

витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №12017150030003367 від 24.08.2017 за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, згідно якої 24.08.2017 у період часу з 09:00 до 15:00 годин невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до кВ . АДРЕСА_25 , звідки викрала майно, чим спричинила збитки на загальну суму приблизно 15000 грн.

заява ОСОБА_68 про надання добровільної згоди на огляд належній йому квартиру за адресою: АДРЕСА_58

протокол огляду місця події від 24.08.2017, проведеного старшим слідчим Заводського ВП ГУНП Снітковською А.Ю. за участю Бризгалова В.М., об`єктом огляду є квартира АДРЕСА_25 до квартири здійснюється через двері коричневого кольору з двома замками, які візуально не мають пошкоджень. Двері на момент огляду закриті. Зліва в коридорі розташовані двері в підсобне приміщення, які на момент огляду відкриті. В підсобному приміщенні заходяться речі, пакети, сумки, вішалка пересувна з речами. Прямо навпроти входу в куті коробки з взуттям, крісло дерев`яне світло-коричневого кольору, три стільця складені один на одне. На стільцях принтер марки «Canon» сірого кольору, в куті з права велика сумка з речами. Справа від входу в квартиру знаходиться кімната № 1 (без дверей). При вході в квартиру зліва в куті розташована дерев`яна шафа, двері якої відкриті, речі викинуті на підлогу. В лівій стороні шафи на вішалках одежа. З правої сторони шафи на полицях речей немає. Навпроти входу металопластикові двері балкону зачинені. На підлозі біля дверей балкону водолазне снарядження та ласти. Справа від входу ліжко, на якому папір та постільна білизна. Далі розташована двоспальне ліжко, на якому знаходяться куртка, пакети, запаковані шприци, бинти, пляшки з хлоридом натрію, DVD марки ВВК, папки, коробки. Біля ліжка коробка від мобільного телефону Nokia 6700 (відсутній мобільний телефон та зарядний пристарий), коробка від мобільного телефону Samsung GT E12000i, в якій відсутній мобільний телефон. Порядок в квартирі порушений.

В ході огляду було вилучено: циліндричний механізм з вхідної двері в квартиру, 5 слідів папілярних узорів виявлених за допомогою дактилоскопічного порошку (№1,2,3 вилучені з коробки DVD, №4, 5 з поверхні коробки TV тюнера)

протоколом огляду предмету від 07.09.2017, проведеного слідчим СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Івановим О.К. за участю Перерва В.М., об`єктом огляду є:

1) Комп`ютер для дайвінгу чорного кольору, має продовгувату округлу форму з монітором позначень.

2) Джинсові брюки темно-сірого кольору «Пьер Карден».

3) Балахон сірого кольору «Adidas», носки «Quiwars» білого кольору.

4) Кофта «Пьер Карден», темно-синього кольору з в`язаними рукавами.

5) Кепка вельветова «Levis», синього кольору.

6) Куртка «Тоні Хелфайгер», ремінь світло-сірого кольору.

7) Шкіряний ремінь чорного кольору.

8) Кепка сірого кольору на верхній частині якої мається логотип «Наутика».

9) Набір з духів та туалетної води «Інвиктус», які знаходяться у пляшках свіло- сріблястого кольору, мають форму кубків.

10) Рушник рожевого кольору.

11) Золоте кільце вагою 11,23г, широке. На поверхні кільця мається велика кількість дорогоцінного каміння різного походження.

12) Сумочка для комп`ютеру для дайвінгу на поверхні якої мається напис «Suunto», виконаний білим кольором, над яким розташований трикутник білого кольору з гранями червоного кольору.

Вказані речі потерпілий ОСОБА_35 впізнав як такі, що належали йому.

Будучи допитаним у судовому засіданні свідок ОСОБА_69 суду показав, що у серпні 2017 року він працював в управлінні карного розшуку. Знаходячись 24.08.2017 року у зв`язку з службовою необхідністю у районі вул. Наваринської разом з напарником вони помітили дівчину віком до 30 років, хлопця віком до 30 років та чоловіка віком до 50 років, які виходили з подвір`я двоповерхового будинку та постійно обертались, після чого вони запідозрили, що ці особи можуть бути квартирними крадіями. Він з напарником пішли до будинку та обійшовши його, на другому поверсі побачили, що в одній з квартир при відчинені двері через які було видно, що в середині на підлозі розкидані речі. Вони швидко вибігли з будинку в сторону, куди направлялись підозрілі особи та побачили як вони сідають у автомобіль «Опель» сірого кольору з іноземною реєстрацією за кермом якого був водій, який на вигляд був наймолодшим з осіб. На службовому автомобілі він з напарником прослідували за автомобілем осіб та по дорозі зателефонували колегам та попросили до них приєднатись, так як їх було лише двоє. В подальшому по дорозі до них приєднались інші працівники поліції. Автомобіль осіб зупинився біля будинку по вулиці Троїцькій в Інгульському районі. Після того, як особи вийшли з автомобіля, вони з напарником підійшли до них та попросили пред`явити документи, що посвідчують їх особи. Після чого особи почали себе невпевнено вести, один чоловік почав відходити, потім інші особи почали розбігатись та вони їх затримали. На момент затримання осіб на місці знаходилось близько 8 працівників поліції. В подальшому була викликана слідчо-оперативна група Інгульського ВП. Особисто він бачив, що водій авто був самий наймолодший з осіб, спортивної статури та високого зросту. Не пам`ятає, чи знаходились якісь речі у транспортному засобі осіб тому , що не був присутній при проведенні слідчих дій.

Обвинувачених впізнає як осіб, які були ним затримані 24.08.2017.

Будучи допитаним у судовому засіданні свідок ОСОБА_70 суду показав, що 24.08.2017 року з ним та його керівником зв`язались колеги ОСОБА_71 та Дуда , та сказали, що їм потрібна допомога в перевірці осіб на їх причетність до кримінального правопорушення. Вони на службовому автомобілі приєднались до ОСОБА_71 та Дуди в дорозі. Зупинились на вул. Кірова, де підійшли до осіб, представились та попросили пред`явити документи, після чого хтось з осіб почав тікати та вони їх затримали. Потім приїхала слідчо-оперативна група та почались слідчі дії. Затриманих осіб було четверо. Він не бачив щоб до осіб застосовувалась фізична сила, при ньому з затриманих осіб ніхто не знаходився на землі. Він був присутній під час обшуку квартири, але не пам`ятає чи проводилась відео зйомка та чи був присутній перекладач та журналісти.

Обвинувачених впізнає як осіб, які були ним затримані 24.08.2017.

Крім вказаних доказів вина обвинувачених повністю підтверджується і іншими письмовими доказами, які отримані під час досудового розслідування та досліджені під час судового розгляду та безпосередньо підтверджують обставини скоєння інкріминованих кримінальних правопорушень обвинуваченими ОСОБА_1 , ОСОБА_22 , ОСОБА_73 , ОСОБА_5 в період з лютого по серпень 2017 року.

ухвала слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.08.2017 за клопотанням слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області Ярошенко О.М. про надання дозволу на обшук приміщення гаражу АДРЕСА_59 -гаражному кооперативі «Темп-1» за адресою: м. Миколаїв вул. Свиридова, 2, який перебуває у володінні ОСОБА_74 , з метою відшукання знарядь розбійного нападу, металеву сейфу і грошових коштів.

протокол обшуку від 24.08.2017, проведеного слідчим СВ Заводського ВП ГУНП Панченко С.С., на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.08.2017 в гаражному кооперативі Темп-1 АДРЕСА_45 , об`єктом огляду є гаражний бокс, який належить ОСОБА_74 , під час проведення обшуку було виявлено та вилучено наступні речі:

сейф, чорного кольору із сірими дверцятами, висота - 60 см, довжина - 42 см, ширина - 35 см, на момент огляду двері знаходяться у зачиненому стані, з лівої та з правої сторони на сейфі наявні механічні пошкодження у вигляді подряпин лакофарбового матеріалу, із задньої сторони даний сейф має ознаки розпилу задньої панелі, у середині сейфу будь-яких предметів не виявлено.

картону коробку, в якій виявлено жіночий одяг та взуття, жіночі сумки в кількості 5 шт., рюкзаки 3 шт., сумка від ноутбуку 1 шт., надувний матрац 1 шт.

картону коробку, в якій знаходиться ручна пила, ручна дриль, шліфувальна машина кутова, піна монтажна 1 фл., замок накладний 1 шт.,

картону коробка із чоловічим та жіночим одягом

спортивна сумка синього кольору із змістом замків та ключів,

у дерев`яній шафі 3 коробки зеленого кольору, в яких виявлені предмети зовні схожі на відмички

коробку пластикову синього кольору із предметами зовні схожими на відмички

коробку із надувним човном

синя папка з документами на автомобілі BMV і Audi

у поліетиленовому пакеті білого кольору на підлозі виявлені документи, а саме: довіреність на бортовий причеп, посвідчення на ім`я ОСОБА_49 , диплом на ім`я ОСОБА_25 , довіреність на ім`я ОСОБА_25 , довіреність на ім`я ОСОБА_49 ,медична книжка, атестат про повну загальну середню освіту на ім`я ОСОБА_50 , договір №024026, додатки до дипломів в кількості 4 шт., технічний паспорт кв. 59 тбуд.2/1 по вул.. Г. Карпенка м. Миколаєва, додаток до диплома №32909595, диплом на ім`я ОСОБА_25 , диплом спеціаліста на ім`я ОСОБА_50 , додаток до атестата, додаток до диплома, диплом на ім`я ОСОБА_50 , трудова книжка нова 2 шт., додаток до диплома ОСОБА_25 , диплом на ім`я ОСОБА_25 , також срібний хрестик,

сумки із тканини у кількості 4 шт., верхній одяг у кількості: куртки 6 шт., штани 2 шт.

навушники чорного кольору, коп`ютерна мишка чорного кольору, навушники білого кольору, годинники наручні чорного кольору, зарядний пристрій чорного кольору, коремат фіолетового кольору

Будучи допитаним у судовому засіданні свідок ОСОБА_74 суду показав, що він розмістив об`яву про оренду гаражу АДРЕСА_59 "Темп1" та у 2016 році йому зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_75 , з яким в подальшому вони зустрілись, щоб подивитись гараж. Гараж був чистий та пустий, вони домовились про ціну оренди та ОСОБА_75 заплатив гроші за два місяця наперед. Періодично він навідувався в гараж для перевірки лічильників та перевіряв як використовується гараж. Йому відомо, що у ОСОБА_75 був автомобіль «Мерседес» сірого кольору та був впевнений, що гараж він використовує саме для автомобіля. Плату за оренду ОСОБА_75 виплачував, але іноді з затримкою. У 2017 році йому зателефонував слідчий Заводського ВП та повідомив, що в його гаражі знаходяться крадені речі та чоловік, котрий його наймав, підозрюється в правопорушенні. В подальшому він приходив до слідчого для допиту. Коли в гаражі проводили слідчі дії, він був відсутній в місті.

- Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Миколаєва від 15.08.2017 про надання дозволу на обшук квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_76 ;

- Протоколом обшуку від 24.08.2017 проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.08.2017 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 (за його участю). В ході обшуку виявлено та вилучено: 7 металевих ключів з пластиковими ковпачками; 2-х металевих предметів сірого кольору довжиною близько 7-8 см; 17 ключів металевих сірого кольору, ключ продовгуватої форми з пластиковим ковпачком, 1 металева проволока вигнута у відмичку; телевізор "Філіпс" сірого кольору; мобільний телефон "Соні Еріксон" чорного кольору, 5 кілець з металу, 2 пари жіночих сережок з металу жовтого кольору, кулон круглої форми з металу сірого кольору, металевий ланцюжок сірого кольору, мобільний телефон марки "Айфон", мобільний телефон марки "Нокіа", 2 сімкарти оператора "лайф" червоного кольору, сімкарта "Київстар", пластиковий ключ "Візіт" зеленого кольору, металеву колбу чорного кольору в середині котрої знаходяться 3 предмети, ноутбук "Асер" та зарядний пристрій чорного кольору, 4 кільця металеві сірого кольору, підвіска круглої форми сірого кольору, ланцюжок сірого кольору з підвіскою, овальну підвіску з зеленим камінням всередині, камеру "Панасонік" сірого кольору в чохлі чорного кольору;

- Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.08.2017 про надання дозволу на обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_77 ;

- Протоколом обшуку від 24.08.2017, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.08.2017 за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку квартири виявлено та вилучено:

мобільний телефон "Самсунг" чорного кольору імеі354163082275510 чорного кольору, мобільний телефон "Самсунг" імеі НОМЕР_50 чорного кольору, ключниця шкіряна коричневого кольору у якій містяться металеві конструкції відмички в кількості 11 шт., пластикова пляшка від води "Кривоозерська" з отвором у котрий вставлений ковпак з фольги, сумки чоловічі прямокутної форми в кількості 3 шт. " 2 чорного кольору, 1 коричневого", чоловічі чоботи замшеві на шнурках бежевого кольору, чоловічі чоботи замшеві на шнурках коричневого кольору, чоловічі тряпчані мокасини чорного кольору, шуба жіноча хутряна чорного кольору, шуба жіноча хутряна чорного кольору, шуба жіноча хутряна біло-коричневого кольору, кортик металевий з дерев`яною ручкою чорно-коричневого кольору, сувенірний металевий ніж срібно-коричневого кольору, жіночий гаманець сірого кольору, жіночий гаманець сірого кольору з малюнком у вигляді квітів, жіночий гаманець чорного кольору з вставками під рептилію, жіночий гаманець чорного кольору з вставкою білого кольору, чоловічий гаманець чорного кольору, сумка комп`ютерна чорного кольору, чоловічий гаманець чорного кольору "Петек", чоловічий гаманець чорного кольору, футляр під окуляри чорного кольору з окулярами у жовтій оправі, рюкзак матерчатий синього кольору, рюкзак матерчатий зеленого кольору з написом "Mactorce", барсетка чоловіча чорного кольору з логотипом "Славник", годинник

GF FERRE круглої форми чорного кольору, годинник EXPOLOROD чорного кольору, годинник PATEX синього кольору, годинник DKNY коричневого кольору, 4 колекційні монети з металу білого кольору по 5 грн., прикраси з білого металу (кільця без каменів в кількості 38 шт., ланцюжки з білого металу в кількості 17 шт., кільця жіночі з білого металу, кільце з двома сережками з білого металу з білим камінням, кільце з двома сережками з білого металу з зеленим камінням), монета з білого металу ювілейна номіналом 10 гр., годинник Radiant Blumar жовтого кольору, ланцюжки з жовтого металу в кількості 2 шт., браслет з білого металу з коричневим камінням, 2 сережки з жовтого металу у вигляді довгих ліній з камінням жовтого кольору, браслет з камінням білого кольору, браслет жіночий з білого металу в кількості 2 шт., браслет жіночий у вигляді змії металевий, брошка з камінням чорного кольору, сережки з білого металу в кількості 4 комплектів по 2 шт. у кожному, сережки з зеленим камінням з жовтого металу, чоловіче кільце з чорним камінням, булавка з жовтого металу у вигляді серця, 2 заколки з білого металу у вигляді метелика та бантика, кулони в кількості 5 шт., кільце жіноче з жовтого металу з різнокольоровим камінням, мобільний телефон Самсунг» Іmеі телефону НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , мобільний телефон «Самсунг» Іmеі телефону НОМЕР_53 , картка пам`яті міні на 8 гб чорного кольору, картка пам`яті чорного кольору на 8гб, ланцюжок з жовтого металу з білим камінням, телевізор "LG" чорного кольору, ігрова приставка "Сони" з двома джойстиками чорного кольору, браслет жіночій з камінням білого кольору, пристрій для водного дайвінгу "Кобра" чорного кольору, машинка для гоління чорного кольору, машинка для гоління зеленого кольору, коробка картонна зеленого кольору з ложками в кількості 12 шт., шуруповерт "Сома" зеленого кольору, утюжок для волосся чорного кольору, викрутка з ручкою чорно-жовтого кольору, котушка рибацька "Ратио" зеленого кольору, ваги електричні "Стартекс" білого кольору, пара перчаток матерчатих чорного кольору PRO-BIKER, пара перчаток чорного кольору, дерев`яна коробка з посудом, гроші з кришталевій вазі номіналом по 1 грн. 156 шт. 36 купюр по 5 грн. 54 шт. купюрами по 2 грн. 28 купюр по 20 грн. 23 купюри по 10 грн. на загальну суму 1244 грн., 3 шуби хутряні жіночі: 2 чорного кольору, 1 коричневого кольору, гаманці жіночі в кількості 2 шт. під рептилію (червоного та коричневого кольору), сумка жіноча з металевою ручкою, малинова сумка жіноча, сумка жіноча червоного кольору, сумка жіноча бежевого кольору " Dior", сумка жіноча бежевого кольору " Livso", сумка жіноча металевого кольору, сумка зеленого кольору, сумка жіноча синього кольору, сумка "Клатч" красного кольору, сумка металева білого кольору, сумка бежевіого кольору, комплект з кісточками, сумка металева чорного кольору, набір помад "Rylia", набір тіней "Parisa", годинник Westar чорного кольору, годинник Guess stell жовтого кольору, годинник Metropolitan срібно-чорного кольору, годинник "Q*Q" біло-чорного кольору, годинник "SK" біло-чорного кольору, кольє з білим та зеленим камінням, сережки пара з білим та зеленим камінням, коробка дерев`яна коричневого кольору, гаманець чорного кольору жіночий, флеш картки в кількості 5 шт., 3 карти мікро СД, окуляри сонцезахисні в кількості 3 шт., грошові кошти ( 18 купюр по 200 грн. 5 купюр по 100 грн. на загальну суму 4100 грн.), евро ( 1 купюра 200 евро, 2 купюри по 50 евро, 2 купюру по 20 евро, 2 купюри по 5 евро на загальну суму 350 евро), 1 купюра у 50 Elli Turk, долари США ( 20 купюр по 100 доларів, 2 купюри по 50 доларів, 1 купюра 1 долар, на загальну суму 2101 дол. США), гаманець жіночий чорного кольору з логотипом DKNY, монети по 1 евро в кількості 4 шт., парфум «CERRUTI 1881», парфум «Jeans men», парфум «DOLCE & GABBANA the one», парфум «ANGEL SCHOLESSER home» , парфум «Roberto cavalla profumo» , парфум «OLYMPEA» , парфум «BEAUTIFUL Pink» , парфум «PINK MOLeCULE» , парфум «WHITE TEA», парфум «HYSLURON», парфум «MOSCHINO» , парфум «MILLION», парфум «VERSACE», парфум «GUCCI Flora», парфум «LOVE POTION», парфум «ARGENTO», парфум "Viva LagLiru", парфум " White Tea", парфум " AULL Speed ", парфум "Argento" парфум " MS", парфум " Miss Dior", парфум " Laudano Nero", парфум " Burgent", парфум " Red", парфум " Kalwin Clian", парфум " Lisht bruze", парфум " Moment", парфум " Alen", ключницю шкіряну, в якій міститься пристрій для відмикання замків в кількості 13 шт., дриль "Powertec" зеленого кольору, три сталевих лома, металеві миски, дві відмички металеві, набір головок для викруток в кількості 15 шт. у пластиковому футрялі, комплект магнітних ключів в кількості 6шт., механізми замків в кількості 3шт (2 врізаних, 1 накладний), коробка картонна "Золотий Вік", комплект ключів в кількості 9 шт., картонна коробка з дрібними грошима по 1 та 50 коп. на загальну суму 450 грн.

- Протоколом огляду місця події від 24.08.2017, проведеного слідчим СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області Мікіртичевою Н.М. та слідчим Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Панченко С.С., в ході якого було оглянуто легковий автомобіль OPEL D3 ASTRA державний номер НОМЕР_54 .

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.08.2017 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме оригіналів ухвал суду про надання дозволу на проведення обшуків, протоколів обшуків, знарядь вчинення кримінального правопорушення, грошових коштів, одяг, документів та інших вилучених в ході проведення обшуків за адресами: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_77 , АДРЕСА_60 , який розташований в АГК "Темп-1" по кримінальному провадженню № 12017150230000809, які знаходяться у володінні СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв вул. Новозаводська 10-А.

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 29.08.2017 року відповідно до вищевказаної ухвали слідчого судді.

протокол огляду предмета від 25.08.2017, проведеного слідчим СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Панченко С.С. в рамках кримінального провадення №12017150230000809 від 02.08.2017, огляд предметів, вилучених в ході проведення обшуків за адресами: АДРЕСА_1 АДРЕСА_61 (за місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ):

об`єктом огляду є вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_62 а саме:

мобільний телефон марки «Самсунг-дуос» чорного кольору. Над екраном знаходиться напис «Самсунг». В телефоні розміщена сім-карта оператора мобільного зв`язку Водафон, номер телефону не відомо. Іmеі телефону НОМЕР_51 , НОМЕР_52 . Телефон знаходиться в розрядженому стані.

Мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору. Під екраном знаходиться напис «Самсунг», та циферблат. В телефоні розміщена сім-карта оператора мобільного зв`язку Водафон, номер телефону не відомо. Іmеі телефону НОМЕР_55 . S/N : НОМЕР_58 . Телефон знаходиться в розрядженому стані. Видимих пошкоджень не має. Мобільний телефон марки «Самсунг» сірого кольору. Під екраном знаходиться напис «Самсунг», та циферблат. В телефоні розміщена сім-карта оператора мобільного зв`язку київстар ( номер який зображено на сім карті - НОМЕР_59 ), номер телефону не відомо. Іmеі телефону НОМЕР_53 , S/N: НОМЕР_60 . Телефон знаходиться в розрядженому стані. Не має задньої кришки. Видимих пошкоджень не має. Мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору. Під екраном знаходиться напис «Самсунг», та циферблат. В телефоні розміщена сім-карта оператора мобільного зв`язку Водафон, номер мобільного телефону не відомо. (На сім карті зображений номер НОМЕР_61 ). Іmеі телефону НОМЕР_55 / НОМЕР_62 . S/N : НОМЕР_63 . Телефон знаходиться в розрядженому стані. Видимих пошкоджень не має.

Грошові кошти в сумі 350 Євро: 1 купюра номіналом 5 евро NА3412101142; 1 купюра номіналом 5 євро NА2312698537; 1 купюра номіналом 20 євро RА3959617308; 1 купюра номіналом 20 євро Х34789533725; 1 купюра номіналом 50 V57631871488; 1 купюра номіналом 50 евро Х36803777762; 1 купюра номіналом 200 євро Х03016602929.

Грошові кошти в сумі 2101 Долар США: 1 купюра номіналом 50 доларів США MG278847559A; 1 купюра номіналом 50 доларів США - JD09548183В; 12 купюр номіналом 100 доларів США - FН32966404АН8, НВ55746273QВ2, НЕ51617295СЕ5, KB64234545РВ2, КВ96727600DВ2, НВ40766009НВ2, КF37102300СF6, DB37697914DВ2, НЕ60080465СЕ5, КF39056671АF6, АВ91581028РВ2, KF45420616BF6.

8 купюр номіналом 100 доларів США - LK45760889CK11, LD39727725CD4, LK98682ЕК11, LB66620284VB2, LJ56632404BJ110, LL03311883EL12, LD46481049RB2, LB20411898QB1.

1 купюра номіналом 1 долар США - А 25153153D.

1 купюра номіналом 50 Е11і Turk Lirasi - В032 739218

Грошові кошти в сумі 500 гривень номіналом по 100 гривень: 5 купюр номіналом 100 гривень - Е А 2886890, С Г 2254326, З Х2795364, МЛ 3856243, УЦ9843545.

Грошові кошти в сумі 3600 гривень. Грошові купюри номіналом 200 гривень в кількості 18 шт.: ВВ1091439, УБ9321061, 3E7640536, ПЄ3072930, СВ5874144, Ш3916449, 3E6538438, УЄ1931457, АВ9723611, ЄГ0024479, ТГ8150638, ЗБ8231936, 2 ?9334700, КЕ7670139, ЄШ3951342, КК8292624, АБ0075511, СМ0513946.

Монети національного банку номіналом 5 гривень в кількості 3 шт, 2009 року випуску, та монета національного банку номіналом 2 гривні 2009 року випуску. Монети в кількості 4 шт. номіналом 1 Turk Lirasi.

Коробка зеленого кольору в середині якої на верхній частині кришки наявний напис Національний Банк України, та в якій знаходиться монета номіналом 10 гривень 1998 року випуску та на зворотній частині наявний напис Михайлівський Золотоверхий Собор .

Наручні годинники в кількості 10 шт., а саме: годинник марки Metropolitan ( має квадратну форму циферблата сріблястого кольору та пасок чорного кольору), годинник марки Stainless stell (має круглу форму циферблата золотистого кольору, та пасок чорного кольору), годинник марки Emporio Armani (має круглу форму циферблата сріблястого кольору, та пасок чорного кольору), годинник марки Stainless stell (має круглу форму циферблата жовтого кольору, та пасок чорного кольору), годинник марки Guess stell (має круглу форму циферблата жовтого кольору, та пасок золотистого кольору), годинник марки Radiant Blumar (має круглу форму циферблата жовтого кольору, та пасок металевий жовтого кольору), годинник марки Philip Laurence (має квадратну форму циферблата сріблястого кольору, та пасок чорного кольору), годинник марки DKNY (має круглу форму циферблата коричневого кольору, та пасок металевий коричневого кольору), циферблат від годинника марки GF FERRE (має круглу форму циферблата чорного кольору, на мамонт огляду не має паска).

Флеш носії в кількості 5 шт.: Флеш носій USB 2.0 - чорного кольору Transend 32 gb. Флеш носій USB 1007DA0569J2JMI - чорного кольору Toshibam 4 gb. Флеш носій USB SPSilicon Power - коричневого кольору 16 gb. Флеш носій USB AQUOS Operation Manual - синього кольору має наявний напис Євро 2012. Флеш носій USB HP- металева основа 16 gb., Флешка Transend micro cd НС 8 gb. Флешка Transend micro cd HC Adapter. Флешка SPSilicon Power micro cd НС Adapter. Флешка Kingston cd НС 8 gb. Флешки в кількості 2 шт. марки Sony на 16 gb, та 2 gb.

Зв`язка ключів на якій знаходяться ключі в кількості 9 шт. та зв`язка ключів на якій знаходяться ключі в кількості 9 шт. та ключ від домофону.

Біжутерія:

Коробка синього кольору в котрій знаходиться намисто сріблястого кольору, обрамлене камінцями сріблястого та зеленого кольорів. Картонна коробка квадратної форми світло сірого кольору, в якій знаходяться сережки сріблястого кольору, обрамлене камінцями сріблястого та зеленого кольорів. Картонна коробка коричневого кольору, на якій наявний напис ювелірний завод Золотий вік, в котрій на момент огляду знаходиться бірка від сережок вагою 0,15 гр. та застібка від сережки.

Обручки в кількості 39 шт. виготовлені із срібла. Серед яких дві обручки з каменем зеленого кольору. Одна обручка з каменем в виді квітка, в середині якої розміщені камінці світло голубого кольору. Одна обручка з каменем сріблястого кольору. Одна обручка с надписом «Господи спаси і сохрани». Обручки в кількості 2 шт. з каменем жовтого кольору. Обручка деформована.

Брошки в кількості 3 шт. Одна брошка в виді «метелика», обрамлена камінцями. Одна брошки в виді «Бантика», обрамлена камінцями сріблястого кольору. Одна брошка в виді прямої лінії обрамлена камінцями сріблястого кольору. Брошка в виді скріпки із ображенням серця на якому є камінці білого кольору. Брошка золотистого кольору в виді «метелика».

Браслет в виді прямої лінії довжиною 16 см. обрамлена камінцями сріблястого кольору. Один браслет круглої форми, металевий. Один браслет в формі змії. Намисто виготовлено із жовтого металу, має кулон в виді білого шара.

Комплект біжутерії: одна сережка та обручка з красним каменем, одна сережка та обручка з каменем бузкового кольору, дві сережки та обручка з зеленим каменем.

Нашийний ланцю сріблястого кольору, в виді «банта». Нашийні ланцюжки в кількості 10 шт, сріблястого кольору з різним плетінням, різної довжини. Нашийний ланцюг на якому є кулон в виді квітки з каменем бузкового кольору. Нашийний ланцюг на якому є кулон в виді «ключа». Нашийний ланцюг на якому є хрестик та зображення ікони Володимира Великого. Нашийний ланцюг золотистого кольору, на якому є колоподібні фрагменти, на деяких колоподібних фрагментах є камні чорного кольору. Ланцюг сріблястого кольору, на якому є кулон в виді жемчуга. Нашийний ланцюг на якому є різного роду кульки, різних кольорів. Наручний браслет деформований, на якому є в виді пів куль шари коричневого кольору. Наручний браслет сріблястого кольору в кількості 2 шт. Наручний браслет сріблястого кольору, на якому є камні зеленого кольору. Намисто темно-жовтого кольору, на якому є камні сріблястого кольору. 6 фрагментів деформованого ланцюга різної довжини.

Хрестик сріблястого кольору, на якому є камінці світлого кольору. Хрестик сріблястого кольору, хрестик сріблястого кольору із зображенням Ісуса Христа . Зображення ікони Божої Матері в кількості 2 шт. Ікона із зображенням Володимира Великого. Зображення «зайця».

Пара сережок в виді сердець. Пара сережок на яких є камені світлого кольору. Пара сережок в вигляді квітки, на яких є камені світлого кольору. Пара сережок в вигляді квітки та каменя зеленого кольору. Пара сережок на яких є зображені квітки та камені світлого кольору. Пара сережок на яких є камені зеленого кольору. Пара сережок на яких є зображені в пів яйця біло-чорного кольору. Пара сережок на яких є зображення колоску, на яких є камені світлого кольору. Пара сережок золотистого кольору на яких є камені фіолетового кольору. Пара сережок сріблястого кольору на яких є дві кульки в виді перлів. Пара сережок у формі прямокутників, на яких є камені зеленого кольору. Пара сережок довжиною близько 8 см. кожна золотистого кольору на яких є камені золотистого кольору. Пара сережок сріблясто кольору в виді пелюсток. Сережка в кількості 1 шт в виді ромбу, на якій є камені світлого кольору. Одна сережка сріблястого кольору спереду є лінії чорного кольору, по середині камені світлого кольору. Одна сережка золотистого кольору, на якій є камені чорного кольору. Одна сережка золотистого кольору в виді «метелика». Три сережки срібного кольору розмірів та різного виду. Сережка на якій є камінь світлого кольору.

Підвіска золотистого кольору на якій є напис « Лімак ». Підвіска сріблястого кольору в виді букви «Ю». Підвіска сріблястого кольору із зображенням лева. Підвіска сріблястого кольору із зображенням «козерога». Підвіска сріблястого кольору із зображенням «ящура». Підвіска сріблястого кольору із зображенням чоловіка який зливає воду.

Металевий фрагмент на якому є напис «Наполі». Підвіска в виді кулі рожевого кольору. Підвіска темного кольору на які є камінь темного кольору. Металевий фрагмент на якому є зображення квітки на яких є камені рожевого та синього кольорів.

Об`єктом огляду є: спец пакет № 2085435 на якому наявні надписи кульковою ручкою з чорнилами чорного кольору. При відкритті вище вказаного пакету в ньому знаходяться:

- Скринька розміром 18 см. х 24 см. та 5 см. в висоту, темно зеленого кольору з візерунками темно зеленого кольору. При відкритті даної скриньки в середині знаходяться дванадцять ложок сріблястого кольору з візерунком та викарбуваним надписом «ЗІШ МНЦЦ 2-50 » на кожній з ложок.

- Коробка чорно кольору з малюнком електробритви та надписами білого кольору позі всіх сторін коробки серед яких вказана назва та марка, а саме: «BRAUN Series 1 Shaver 170s-1». При відкритті вище вказаної коробки всередині знаходиться дріт електроживлення чорного кольору з надписом «Braun» полімерна щіточка чорного кольору з надписом «Braun» та електробритва чорного кольору з надписами білого кольору, а саме: «Series 1 170s-l» дана електробритва має в задній нижній частині клавішу чорного кольору, в задній нижній частині вихід для проводу та в передній частині металеву сітку сірого кольору, яка має пошкодження, а саме розірвана у лівій частині сітки.

- Ваги білого кольору розміром 19,5 см. х 14 см. та 1 см. в висоту. В нижній частині ваг наявний дисплей сірого кольору та надписи біля вище вказаного дисплея, а саме: «Startex; zero on/off; mode; вес молоко вода» з задньої частини наявна наклейка сірого кольору з надписами чорного кольору, де вказана назва ваг та модель, а саме: «Startex; Весьі кухонні арт.: EK9150OTV». В задній середній частині наявний отвір для батарейки, де наявна батарейка сірого кольору надписом «Lithium Cell CR2032».

- Ніж сірого кольору, який знаходиться в чохлі сірого та червоного кольору з візерунками на чохлі та рукоятці ножа, довжина леза складає 24,4 см., ширина леза середній частині ножа складає 3,3 см. До рукоятки ножа приєднаний ланцюг жовтого кольору з застібкою в кінці ланцюга.

- Котушка для спінінга чорного та зеленого кольору з намотаною ліскою білого кольору. Вище вказана котушка має надписи жовтого кольору, а саме: «1 Ball Bearing; S 7; CXCL: YDS/LBS 285/10 210/12 185/15 M/mm 200/0.30 195/0.35 170/40.40».

- Утюжок для волосся чорного кольору з кабелем електроживлення чорного кольору. На утюжку наявні чотири клавіші чорного кольору з надписами білого кольору. В передній частині вище вказаного утюжка наявний надпис «Philips».

- Пристрій чорного кольору з надписом чорного кольору на рукоятці, а саме «SUUNTO» по середині наявний дисплей круглої форми з надписами на ньому чорного кольору, а саме: «Cobra; plan; time; mode». В верхній частині наявний отвір в якому знаходиться компас білого кольору зі шкалою чорного кольору.

- Дерев`яна скринька чорного кольору з візерунками жовтого кольору в верхній частині скриньки. При відкритті скриньки в ній знаходиться виделка сірого кольору з наявним надписом «МНЦ Ц 2-80».

- Пластикова прозора коробка, в якій знаходиться електробритва сірого та зеленого кольору з кабелем електроживлення чорного кольору, насадкою чорного кольору, прозорою насадкою, щіточкою чорного кольору та інструкцією білого кольору з надписами, де вказана марка та назва бритви, а саме «PHILIPS 7200 SERIES» на електробритві наявний надпис білого кольору « MOSER 1400 Germany, Edition».

- Електрична викрутка зеленого кольору з надписами, на ній, де вказаний серійний номер, а саме: S/N: 1727137713 , та марка, а саме «SOMA».

- Викрутка сірого кольору з рукоядкою чорного кольору з вставками жовтого кольору. На викрутці наявний надпис, а саме «CROME-VANADIUM».

- Одинадцять виделок сірого кольору з надписом МНЦ Ц 2-80 на кожній та візерунком на кожній. Одна виделка без надписів та візерунків, шість ножів сірого кольору з візерунком на кожному ножі.

Сейф пакет № 2085432 в якому знаходяться:

- Хутряна шуба з леопардовим забарвленням з капюшоном та без видимих пошкоджень.

- Хутряна шуба з забарвлення чорного кольору, без видимих пошкоджень.

Сейф пакет № 2085433 в якому знаходяться:

- Рюкзак синього кольору, без видимих пошкоджень та пустий всередині.

- Рюкзак зеленого кольору, без видимих пошкоджень та пустій всередині.

- Чохол для окулярів чорного кольору, при відкритті якого в ньому знаходяться окуляри жовтого кольору з прозорим склом та надписом «CR028 56 17-140 С29 ».

- Гаманець з забарвленням чорного та тигрового кольору та зі змійкою по всій довжині гаманця, при відкритті якого в ньому знаходиться надпис чорного кольору, а саме: «DARFOIS», даний гаманець пустий всередині та без видимих пошкоджень.

- Гаманець без вмісту коричневого кольору з візерунками в вигляді квітів та змійкою по всій довжині гаманця, даний гаманець пустий всередині та без видимих пошкоджень.

- Гаманець чорного кольору, пустий всередині, пошкодженний в середині - порваний.

- Гаманець сірого кольору з надписом «Cavalli class» з змійкою по всій довжині гаманця, даний гаманець пустий всередині та без видимих пошкоджень.

- Гаманець чорного кольору без видимих пошкоджень та наявною іконою з молитвою з одної сторони та з малюнком «св. Наталії» з іншої сторони.

- Гаманець чорного кольору без видимих пошкоджень та пустий всередині.

- Гаманець чорного кольору, без видимих пошкоджень в якому знаходиться візитна картка «Укртаксі № 146 на ім`я ОСОБА_82 ».

Сейф-пакет № 4345425 в якому знаходяться:

- Сумка чорного кольору з надписом білого кольору «Continent» в середині сумки знаходиться ланцюг чорного кольору в прозорому пакеті, відеокамера сірого кольору з надписами чорного, синього та білого кольорів, серед яких указана марка та модель відеокамери, а саме: «Panasonic NY- GS250». В нижній частині відеокамери наявний отвір для CD карти в якому наявна CD карта синього кольору розміром 1 Гб. з надписом «Ultra-Х».

- Мобільний телефон білого кольору в чохлі темно коричневого кольору. В передній частині телефону наявний екран, під яким наявна клавіша круглої форми та білого кольору. В задній частині телефону наявні надписи білого кольору серед яких вказана модель та ІМЕІ телефону, а саме: «iPhone ІМЕІ: НОМЕР_67 ».

- Мобільний телефон чорного кольору марки «Sony Ericsson XPERIA». В передній частині телефону наявний надпис білого кольору, а саме «Sony Ericsson XPERIA». Та дисплей з наявними пошкодженнями у вигляді тріщин у нижній частині екрану. В задній частині екрану знаходиться камера та ліхтарик, при знятті задньої кришки там; розташований акумулятор білого кольору з надписом чорного кольору «Sony Ericsson ЕР500». Під акумулятором знаходиться порожній отвір для сім карти та надписи чорного кольору з ТТХ мобільного телефону, де вказаний серійний номер телефону, а саме: « S/N: BX9030GR9N».

- Мобільний телефон чорного кольору з надписом в верхній частині телефону «NOKIA». В передній частині телефону наявний екран з пошкодженнями у вигляді горизонтальної тріщини. Під екраном розташовано шість рядів клавіш білого кольору. В задній частині наявна кришка чорного кольору при знятті якої наявний акумулятор чорного кольору з надписами білого кольору, серед яких вказана модель, а саме: «BL-5CB». Під акумулятором знаходиться наклейка білого кольору, де вказані ТТХ мобільного телефону, де вказаний ІМЕЙ телефону, а саме: НОМЕР_68 , отвір для сім карти в якому знаходиться сім карта білого кольору з надписами чорного кольору, а саме: «2300, 3969, 2550, 4, 89380, 03992, 29723, 7719F.

Пакет жовтого кольору, який запечатане листом білого паперу формату А4 на якому наявні надписи кульковою ручкою з чорнилами чорного кольору, а саме: «Вилучені речі в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 кільця, металеві вироби, картки Приват банк». При відкритті цього пакету в ньому знаходиться:

- Кредитна картка банку «ПриватБанк» жовтого кольору з наявними надписами білого кольору та номером НОМЕР_69 з однієї сторони та 1443 332 з іншої сторони.

- Кредитна картка банку «ПриватБанк» жовтого кольору з наявними надписами чорного кольору та номером НОМЕР_70 з однієї сторони та 3466 588 зі іншої, також наявний надпис кульковою ручкою з чорнилами синього кольору, а саме: «UAH».

- Кредитна картка банку «ПриватБанк» жовтого кольору з наявними надписами чорнилами чорного кольору та номером НОМЕР_71 з однієї сторони та 1376 164 з іншої, також наявний напис кульковою ручкою з чорнилами синього кольору, а саме: «EUR».- Дві сім карти червоного кольору з надписом білого кольору «Life:)» на кожній з них, також наявні надписи з іншої сторони сім карт, а саме: «2300, 3276, 6235, 8» та на іншій «2300, 2394, 6969, 4.».

- Сім карта білого кольору з однієї сторони та синього кольору з іншої на якій наявні надписи, а саме: « НОМЕР_72 , НОМЕР_73».

- Ланцюг сірого кольору довжиною 65.5см. з застібкою по кінцях ланцюга та без видимих пошкоджень.

- Ланцюг сірого кольору довжиною 39.8 см., з застібкою по кінцях ланцюга та без видимих пошкоджень.

- Металевий пенал чорного кольору, при відкритті розташовані три металеві інструмента сірого кольору.

- Кулон сріблястого кольору з пластиковою деталлю зеленого кольору всередині.

- Пара сережок жовтого кольору з камнем білого кольору в кожній сережці, без видимих пошкоджень.

- Пара сережок жовтого кольору з камнем білого кольору в кожній сережці, без видимих пошкоджень.

- Електронний ключ з чипом темно зеленого кольору та надписом «VIZIT safe home».

- Обручка жовтого кольору, з камінням білого кольору та плетінням в верхній частині обручки.

- Кулон сірого кольору з фігурою в середині кулона.

- Металева обручка сірого кольору з надписом «Спаси и сохрани», без видимих пошкоджень.

- Обручка сірого кольору, без видимих пошкоджень.

- Обручка сірого кольору з візерунком у формі квітів на обручці, без видимих пошкоджень.

- Кулон сірого кольору з візерунками у формі квітів, без видимих пошкоджень.

- Обручка сірого кольору з каменем білого кольору в середині обручки без видимих пошкоджень.

- Обручка сірого кольору з камінням в середині обручки та візерунками без видимих пошкоджень.

- Обручка сірого кольору з візерунками та без видимих пошкоджень.

- Обручка сірого кольору з камінням в середині обручки та візерунками без видимих пошкоджень.

- Обручка сірого кольору з камінням білого кольору та відсутнім одним камінцем.

- Обручка сірого кольору з камінням білого кольору та без видимих пошкоджень.

Сейф пакет № 3912877 в якому знаходяться:

- Три ключі сірого кольору з надписом на кожному ключі, а саме «Janes», без видимих пошкоджень.

- Два ключі з пластиковою ручкою синього кольору та з надписом «FORT Lock» на кожному.

- Два ключі з пластиковою ручкою чорного кольору та з надписом «FORT Lock» на кожному.

- Два ключі з пластиковою ручкою чорного кольору та з надписом » «IMPERIAL» на кожному.

- Шість ключів сірого кольору з надписом «Janes» на кожному з них.

- Ключ сірого кольору з пластиковою ручкою чорного кольору з надписом «МЕТТЭМ».

- Зв`язка з трьох ключів сірого кольору. На одному з яких наявний надпис

«RZ».

- Зв`язка з п`яти ключів сірого кольору на кожному з яких наявний надпис «APECS».

- Два напильника сірого кольору з наявними різбленням на кожному з них.

- Металева відмичка сірого кольору з пластиковою ручкою чорного кольору.

- Металева відмичка сірого кольору з кільцем на одній стороні та крюком на

іншій.

Сейф пакет №4345426 в якому знаходиться:

- Зарядний пристрій до ноутбука чорного кольору з наявними надписами чорного та білого кольорів, де вказана назва та серійний номер, а саме: LITEON, 9Y04450403 AG Rev: А02», без видимих пошкоджень.

- Ноутбук марки «ACER» з кришкою бежевого кольору та чорного кольору в середині та в низу ноутбука. В задній частині ноутбука наявна наклейка, де вказана модель та серійний номер ноутбука, а саме: «Aspire 5538G- 202G25Mn: S/N: LXPEAOCO10009372171601: SNID : 00922581516». Ноутбук має пошкодження у вигляді подряпин на кришці ноутбука та відсутності частини корпусу в правій боковій частині ноутбука.

Сейф пакет № 2085439 в якому знаходяться:

- Паперова коробка з під парфуму червоного кольору з надписами жовтого кольору, де вказана фірма виробника та назва парфуму, а саме: «ORIFLAME, mу Red». В середині знаходиться скляний флакон червоного кольору з дозатором жовтого кольору. В середині флакону знаходиться рідина.

- Коробка з під парфуму чорного кольору з надписами білого кольору в якому знаходиться скляний парфум чорного кольору.

- Ковпачок від парфуму прозорого кольору з бантом рожевого кольору.

- Прозора пляшечка парфуму прозорого кольору, без рідини в середині та надписами чорного кольору.

- Прозора пляшечка парфуму без ковпачка та надписів. В середені знаходиться рідина прозорого кольору.

- Пляшка парфуму рожевого кольору на якому наявний надпис «CERRUTI 1881» та з рідиною в середині.

- Пляшка парфуму чорного кольору з надписом жовтого кольору «Jeans men» .

- Пляшка парфуму прозорого кольору з рідиною коричневого кольору в середині та з надписом «DOLCE & GABBANA the one».

- Пляшка парфуму прозорого кольору без кришки та з надписом «lilit pour femme» синього кольору. З прозорою рідино всередині.

- Пляшка парфуму прозорого кольору з візерунками коричневого кольору, без будь яких надписів та з прозорою рідиною всередині.

- Пляшка парфуму фіолетового кольору, з надписом та рідиною всередені.

- Пляшка парфуму прозорого кольору з надписом білого кольору «BURBERRY» з рідиною жовтого кольору всередині.

- Пляшка парфуму прозорого кольору з надписом чорного кольору «ANGEL SCHOLESSER home» з прозорою рідиною всередині.

- Пляшка парфуму прозорого кольору з надписами чорного кольору, серед яких вказана назва, а саме «Roberto cavalla profumo» та з прозорою рідиною всередині.

- Пляшка парфуму прозорого кольору з надписом «Miss Dior» та рідиною в середені.

- Пляшка парфуму жовтого кольору з надписом «OLYMPEA» та рідиною всередині.

- Пляшка парфуму чорного кольору з надписом «FULLSPEAD».

- Паперова коробка від парфуму рожевого кольору з надписом «BEAUTIFUL Pink» зі пляшкою парфуму рожевого кольору всередині з аналогічним надписом.

- Пляшка парфуму прозорого кольору з надписом «PINK MOLeCULE» та рідиною коричневого кольору всередині.

- Пляшка парфуму прозорого кольору з надписом «WHITE TEA» та прозорою рідиною всередині.

- Пляшка парфуму сріблястого кольору з надписом «HYSLURON».

- Пляшка парфуму з візерунком жовтого кольору, синьою кришкою та прозорою рідиною всередині.

- Пляшка парфуму прозорого та рожевого кольору з надписом «MOSCHINO» та прозорою рідиною всередині.

- Пластикова кришка від парфуму сірого кольору.

- Пляшка парфуму прозорого кольору з надписом «INVICTUS» та з рідиною прозорого кольору.

- Пляшка парфуму прозорого кольору з надписом «INVICTUS» та з рідиною прозорого кольору.

- Пляшка парфуму прозорого кольору з надписом «Moment de Bonheur» без рідини всередині.

- Паперова коробка від парфуму червоного кольору з надписом «LOVE POTION» з пляшкою парфуму червоного кольору всередині.

- Пляшка парфуму прозорого кольору з кришкою рожевого кольору та надписом «ARGENTO» та з прозорою рідиною всередині.

- Пляшка парфуму прозорого та золотистого кольору з надписом «MILLION» та з рідиною коричневого кольору всередині.

- Пляшка парфуму синього кольору з надписом «VERSACE» та рідиною всередині.

- Пляшка парфуму прозорого кольору з кришкою чорного кольору та надписом «GUCCI Flora» та з прозорою рідиною всередині.

- Пуста коробка від парфуму чорного кольору з надписом « HYALURON LiftMask».

- Поліетиленовий пакет білого кольору. На момент огляду вказаний пакет знаходиться в опечатаному стані. Пакет не містить зовнішніх ознак механічного пошкодження, цілісність пакету не порушена. При відкритті (розпакуванні) вищевказаного пакету, у середині виявлено сумка жіноча чорного кольору, сумка жіноча бежевого кольору з переді вставка із тканини під шкіру пітона, сумка жіноча білого кольору маленького розміру з написом LEBINA, сумка жіноча червоного кольору з написом BURBERRY, сумка жіноча кольору металік, сумка жіноча яскраво червоного кольору, сумка жіноча чорного кольору маленька с металевим ремінцем, сумка жіноча бежевого кольору с написом LIU* JO , сумка жіноча бірюзового кольору, сумка маленька жіноча чорного кольору з металевим ланцюгом, клан жіночий білого кольору з ромбиками, сумка жіноча рожевого кольору, сумка жіноча бежевого кольору з написом Christian Dior , сумка синя жіноча з орнаментом з переду, гаманець коричневого кольору шкіряний, гаманець червоного кольору зроблений під шкіру пітона, гаманець чорного кольору на металевій змійці. Окуляри сонцезахисні в кількості три штуки, шуба жіноча чорного кольору із каракуля, полушубок жіночий норковий бежевого кольору, шуба чорна з каракуля, палітра косметична PARISA в чорній коробці, телевізор марки LG чорного кольору із настінними металевими кріпленнями, ковдра біло-зеленого кольору з відображенням квітів коричневого кольору, джойстик марки SONY чорного кольору в кількості дві штуки, приставка ігрова SONY чорного кольору MODEL CUH -1216А, замок металевий внутрішній чорного кольору марки «МЕТТЕМ», конструкція замка металевого частково лакованого, внутрішній замок металевий сірого кольору, ключниця чорного кольору з металевими відмичками різної форми і різного походження, ключниця коричневого кольору з відмичками різного походження, перчатки чорного кольору в кількості дві штуки, печатки чорного кольору з надписом PRO-BIKER, металева відмичка чорного кольору з механічною ручкою в кількості дві штуки, в`язка ключів в кількості три штуки с чорними пластмасовими ручками, металеві тиски синього кольору, зв`язка магнітних ключів в кількості шість штук, набір насадок жовто-зеленого для викрутки, металевий внутрішній замок з явними ознаками пошкодження золотистого кольору з написом 901, в`язка металевих ключів в кількості три штуки, дриль електрична в сірому корпусі з написом POWERTEC, металеві ломики в кількості три штуки, полотенце махрове рожевого кольору банне, електропроводка, взуття чоловіче синьо-сірого кольору розмір 40, взуття чоловіче темно-коричневого із нубуку розмір 48, взуття чоловіче світло-коричневого кольору із нубуку, розмір не відомий, полушубок норковий чорного кольору.

- Чоловіча барсетка чорного кольору, фірми «SLAVNIK» на металевій застібці жовтого кольору, після відкриття барсетки в ній 6 відділень, 2 з котрих на застібці. 2. Пластикова картка банку «СБЕРБАНК РОСІЇ» сірого кольору, з надписами знизу «ОСОБА_111» номер НОМЕР_75 . 3. Пенсійне посвідчення видане на ім`я ОСОБА_14 , серія НОМЕР_41 на 4-х аркушах. 4. Наручні чоловічій годинник фірми «Patek Philippe», чорний ремінець на задній крижці № НОМЕР_124 . 5. Предмет зовні схожий на кортик, металевий в чохлі металевому, чорного кольору зі вставками з металу жовтого кольору, на кортику вибиті номера, а саме № 51180, вибито надпис «Булат 1976», рукоятка дерев`яна жовтого кольору.

- Об`єктом огляду є рушник хлопковий світло-коричневого кольору, розмірами 70x130см. По центру емблема круглої форми діаметром 45см у вигляді обличчя. В нижній частині мається принт біло-бордового кольору розмірами 7,5x130см, з двома емблемами у вигляді обличчя, на відстані 25см від нижньої частини рушника та 5см збоку виявлено пошкодження круглої форми діаметром 1см. Інших видимих механічних пошкоджень не виявлено.

- Об`єктом огляду є штани джинсові чоловічі синього кольору, розмір - 33. Внутрішня сторона темно-коричневого кольору. По центру з внутрішньої сторони емблема з надписом "Enimology". В передній частині дві кишені, в правій кишені розташована внутрішня кишеня, ззаду розташовані дві кишені, видимих механічних пошкоджень не виявлено.

- Об`єктом огляду є шорти джинсові чоловічі світло-синього кольору, розмір - 33. По центру з внутрішньої сторони емблема з надписом "Murratto". В передній частині мається дві внутрішні кишені, ззаду розташовані дві накладні кишені, видимих механічних пошкоджень не виявлено. Спереду на лівій та правій штанині розташовані хаотичні пошкодження тканини. Ззаду на поясі емблема коричневого кольору.

- Об`єктом огляду є хустинка чорно-білого кольору розмірами 3 5x3 5см. Без видимих механічних пошкоджень.

- Об`єктом огляду є штани спортивні чоловічі темно-сірого кольору, розмір - 52. Спереду маються дві внутрішні кишені. В нижній частині правої кишені розташована емблема "Adidas", видимих механічних пошкоджень не виявлено. У внутрішній частині штанів виявлено шнурок темно-синього кольору.

- Об`єктом огляду є куртка чоловіча темно-синього кольору, розмір - "XXL". В передній частині зліва та справа якої розташовані внутрішні кишені. З внутрішньої частини лівої кишені розташована бирка, з внутрішньої частини комірця мається надпис «TOMMY HILFIGER», видимих механічних пошкоджень не виявлено.

- Об`єктом огляду є хустинка чорно-сірого кольору розмірами 40x40см. Без видимих механічних пошкоджень.

- Об`єктом огляду є штани джинсові чоловічі темно-сірого кольору, розмір - W38/L32. В передній частині зліва та справа якої розташовані внутрішні кишені. По центру з внутрішньої сторони розташована емблема червоного кольору з надписом "pierre cardin jeans". З внутрішньої сторони лівої кишені знаходиться бирка білого кольору з надписом іноземною мовою. Ззаду розташовані дві кишені, видимих механічних пошкоджень не виявлено.

- Об`єктом огляду є штани джинсові чоловічі темно-синього кольору, розмір - W38/L34. В передній частині зліва та справа якої розташовані внутрішні кишені. По центру з внутрішньої сторони розташована емблема червоного кольору з надписом "pierre cardin jeans". З внутрішньої сторони лівої кишені знаходиться бирка білого кольору з надписом іноземною мовою. Ззаду розташовані дві кишені, видимих механічних пошкоджень не виявлено.

- Об`єктом огляду є штани джинсові чоловічі синього кольору, розмір - 34. В передній частині зліва та справа якої розташовані внутрішні кишені. По центру з внутрішньої сторони розташована емблема з надписом іноземною мовою. З внутрішньої сторони лівої кишені знаходиться бирка білого кольору з надписом іноземною мовою. Ззаду розташовані дві кишені, в районі ременя бирка коричневого кольору, видимих механічних пошкоджень не виявлено.

- Об`єктом огляду є штани джинсові чоловічі синього кольору, бирка відсутня. В передній частині зліва та справа якої розташовані внутрішні кишені. По центру з внутрішньої сторони розташована емблема червоного кольору з надписом "pierre cardin jeans". Ззаду розташовані дві кишені, видимих механічних пошкоджень не виявлено.

- Об`єктом огляду є штани спортивні чоловічі сірого кольору, розмір - 54. Спереду маються дві внутрішні кишені. В нижній частині правої кишені розташована емблема у вигляді галочки білого кольору, видимих механічних пошкоджень не виявлено. У внутрішній частині штанів виявлено шнурок темного кольору.

- Об`єктом огляду є футболка чоловіча сірого кольору, розмір - L/XL. В верхній частині зліва в районі грудей надпис «moroton» чорного кольору, ззаду внизу надпис червоного кольору «DRY RUN», бирка відсутня, видимих механічних пошкоджень не виявлено.

- Об`єктом огляду є футболка чоловіча блакитного кольору, розмір - М. В верхній частині зліва в районі грудей надпис «wrangler» блакитного кольору, на внутрішній частині комірця бирка з надписом "since wrangler 1947 М", внизу у внутрішній частині справа бирка білого кольору, видимих механічних пошкоджень не виявлено.

- Об`єктом огляду є футболка чоловіча чорного кольору, розмір - L. В верхній частині зліва в районі грудей емблема у вигляді галочки білого кольору, на внутрішній частині комірця мається надпис «NIKE PRO», знизу від комірця у внутрішній частині маються надписи на іноземній мові «Nike pro dri fit 1», внизу у внутрішній частині бирка білого кольору, видимих механічних пошкоджень не виявлено.

- Об`єктом огляду є футболка чоловіча синього кольору, розмір - L. На внутрішній частині комірця мається бирка з надписом «Arber», внизу у внутрішній частині бирка білого кольору, видимих механічних пошкоджень не виявлено.

- Об`єктом огляду є труси чоловічі сіро-біло-синього кольору, розмір - 2XL. На внутрішній частині резинки мається бирка з надписом «IN-INCONT», резинка синього кольору, на резинці по всій довжині маються надписи «IN-INCONT», видимих механічних пошкоджень не виявлено.

- Об`єктом огляду є труси чоловічі синього кольору з плюсиками білого Y кольору по всій поверхні трусів, з поверхнею в сіточку по бокам трусів, розмір - 5XL.

На передній частині резинки мається бирка з надписом «Ргегіа» сірого кольору, видимих механічних пошкоджень не виявлено.

- Об`єктом огляду є труси чоловічі чорного кольору, розмір - 3XL. На передній частині резинки мається бирка з надписом «JuJube», видимих механічних пошкоджень не виявлено.

- Об`єктом огляду є пара шкарпеток чорного кольору. На резинці мається надпис «Puma» білого кольору, в нижній частині надпис "Puma", видимих механічних пошкоджень не виявлено.

- Об`єктом огляду є пара шкарпеток синього кольору. Під резинкою мається надпис "adidas" білого кольору, видимих механічних пошкоджень не виявлено.

- Об`єктом огляду є пара шкарпеток білого кольору. На резинці мається позначення у вигляді двох паралельних ліній сірого кольору, в нижній частині надпис "DIWARI", видимих механічних пошкоджень не виявлено.

- Об`єктом огляду є пара шкарпеток сірого кольору. На резинці мається позначення у вигляді двох паралельних ліній білого кольору, в нижній частині надпис "DIWARI", видимих механічних пошкоджень не виявлено.

- Об`єктом огляду є пара шкарпеток чорного кольору, без будь-яких позначень та емблем, видимих механічних пошкоджень не виявлено.

- Об`єктом огляду є кофта чоловіча сірого кольору, розмір - "XL". З внутрішньої сторони кофта коричневого кольору. В верхній частині в області горла маються 4 ґудзика коричневого кольору. З внутрішньої частини знизу розташована бирка білого кольору з ґудзиком коричневого кольору, з внутрішньої частини комірця мається надпис «pierre cardin», видимих механічних пошкоджень не виявлено.

- Об`єктом огляду є кофта спортивна чоловіча сірого кольору з рукавами та комірцем чорного кольору, розмір - "50". По центру в районі грудей надпис "EXXTASY". Ззаду на комірці по центру розташований надпис білого кольору з надписом «exxtasy» 3 внутрішньої частини знизу розташована бирка чорного кольору, з внутрішньої частини комірця мається бирка з надписом «exxtasy -50-» червоного кольору, видимих механічних пошкоджень не виявлено.

- Об`єктом огляду є кофта чоловіча чорного кольору, розмір - "XXXL". Справа в районі грудей розташована кишеня, над якою є надпис "SOCCER". Зпереду внизу маються дві кишені. Ззаду на спині по центру розташована емблема білого кольору з надписом «SOCCER» 3 внутрішньої частини знизу розташована бирка білого кольору, з внутрішньої частини комірця мається бирка чорного кольору з надписом «SOCCER», видимих механічних пошкоджень не виявлено.

- Об`єктом огляду є штани спортивні чоловічі чорного кольору, розмір - «XL». Спереду маються дві внутрішні кишені. В нижній частині лівої кишені розташований надпис «PORSCHE DESIGN» білого кольору, в нижній частині правої штанини мається надпис «Р'5000», ззаду зліва мається кишеня, видимих механічних пошкоджень не виявлено. У внутрішній частині штанів виявлено шнурок темного кольору. З внутрішньої сторони лівої кишені мається бирка чорного кольору

- Об`єктом огляду є кофта чоловіча синього кольору, розмір - "XXL". На лівому рукаві в верхній частині мається металева емблема з надписом «pierre cardin». З внутрішньої частини знизу розташовані бирки білого кольору, з внутрішньої частини комірця мається надпис «pierre cardin paris», видимих механічних пошкоджень не виявлено.

- Об`єктом огляду є кофта чоловіча сірого кольору, з капюшоном, розмір - "XL". Справа в районі грудей розташований надпис «Adidas». Спереду внизу маються дві кишені. З внутрішньої частини знизу розташована бирка білого кольору, з внутрішньої частини комірця мається надпис білого кольору «adidas», видимих»» механічних пошкоджень не виявлено.

- Об`єктом огляду є чоловічі спортивні шорти блакитного кольору, по бокам мають внутрішні кишені та накладний карман ззаду. На лівій частині шортів є емблема білого кольору у формі круга у якій маються букви на позначення англійською мовою: «CHAMPIONSHIP.D&G.HAWAIAN.SURFBOARD». Шорти без видимих механічних пошкоджень.

- Об`єктом огляду є чоловіча сумка темно коричневого кольору з ременем для носіння через плече. При відкритті сумки вона складається з трьох відділень які на момент огляду пусті.

- Об`єктом огляду є чоловіча сумка чорного кольору з матеріалу типу шкіра, з ременем для носіння сумки через плече. Спереду по центру мається залізну емблему у вигляді коня, та спереду з правої нижньої частини мається емблема кішки, яка стрибає.

- Об`єктом огляду є рушник темно синього кольору розмірами 90x50 сантиметрів.

- Об`єктом огляду є чоловіче брюки світло-сірого кольору, спереду маються дві внутрішні кишені, ззаду маються дві накладні кишені. У внутрішній задній частині поясу бирка чорного кольору на якій наявні букви на позначення англійською мовою: « sunjet .premium»

- Об`єктом огляду є спортивна кофта синьо-білого кольору, у нижній частині якої маються дві внутрішні кишені справа та зліва. Зліва у верхній частині мається емблема круглої форми з буквеним позначенням англійською мовою: «manufacturing team original»

- Об`єктом огляду є чоловіча зимова куртка чорного кольору, з матеріалу типу шкіра в передній частині якої маються дві внутрішні кишені справа та зліва.

- Об`єктом огляду є чоловіче пальто темно-сірого кольору. Ззовні зліва та справа маються чотири внутрішні кишені. У внутрішній частині пальто маються букви на позначення іноземною мовою: «Pierre Carlos».

- Об`єктом огляду є чоловіча кепка чорного кольору у лівій внутрішній частині якої мається емблема з буквеним позначенням іноземною мовою: « levi's ».

- Об`єктом огляду є чоловіча кофта сірого кольору, у нижній частині якої зліва та справа маються дві накладні кишені. З внутрішньої частині комірця мається бирка з буквенними позначеннями іноземною мовою: «Н&М».

- Об`єктом огляду є чоловіча жилетка сірого кольору, справа та зліва якої є дві внутрішні кишені на застібках. У правій нижній частині під кишенею є емблема з буквеним позначенням іноземною мовою: «avecs».

- Об`єктом огляду є чоловіча куртка чорного кольору зліва та справа якої з передньої частини маються дві внутрішні кишені. Також у районі грудей маються дві кишені зліва та справа. З внутрішньої частини лівої кишені мається бирка з буквеними позначеннями іноземною мовою: «e-tough».

- Об`єктом огляду є чоловічий ремінь сірого кольору з «бляхою» сірого кольору, на якій вибиті буквені позначення іноземною мовою: «СК».

- Об`єктом огляду є чоловічий ремінь коричневого кольору з «бляхою» світло-жовтого кольору, на якій вибиті буквені позначення іноземною мовою: « dmdnew ».

- Об`єктом огляду є чоловічий ремінь чорного кольору з «бляхою» сірого кольору.

- Об`єктом огляду є чоловічий ремінь чорного кольору типу шкіра з «бляхою» чорного кольору.

- Об`єктом огляду є чоловічий ремінь світло-коричневого кольору з «бляхою» # сірого кольору.

- Об`єктом огляду є чоловічий ремінь чорного кольору з «бляхою» сірого кольору.

- Об`єктом огляду є чоловічий ремінь чорного кольору з «бляхою» мідного кольору, на якій вибиті буквені позначення іноземною мовою: «BOSS».

- Об`єктом огляду є кепка синього кольору у правій частині якої є емблема у формі галочки білого кольору.

- Об`єктом огляду є кепка світло-сірого кольору спереду якої мається біла емблема. Ззаду якої маються буквені позначення іноземною мовою: « nautica ».

- Об`єктом огляду є сумка чорного кольору з матеріалу типу шкіра, з шнурком для носіння через плече.

- Об`єктом огляду є жіноче намисто, яке складається з кульок білого кольору.

- Об`єктом огляду є жіночий браслет із біжутерії круглої та ромбовидної форми, які зверху складені у дві фігури типу квітки.

- Об`єктом огляду є жіноча прикраса у вигляді ланцюга на якій знаходиться прикраса круглої форми, яка складається з кульок сірого та чорного кольору.

- Об`єктом огляду є жіночий браслет круглої форми, світло-сірого кольору з орнаментом у вигляді сердець.

- Об`єктом огляду є жіночий браслет темно-сірого кольору з орнаментом у вигляді квітки з камінням сірого та чорного кольору.

- Об`єктом огляду є жіночий браслет у вигляді сплетених вірьовок зеленого і темно-коричневого кольорів.

- Об`єктом огляду є жіноча підвіска темно-жовтого кольору з кулоном у формі сови з камінням синього, жовтого, фіолетового та рожевого кольору.

- Об`єктом огляду є жіночі сережки, біжутерія круглої форми чорного кольору.

- Об`єктом огляду є жіночий браслет який складається з кульок блакитного кольору переплетені чорним ланцюжком.

- Об`єктом огляду є жіноча підвіска темного кольору з кулоном у вигляді округлої фігури з камінням світлого кольору.

- Об`єктом огляду є жіноче кольє, біжутерія з камінням різної форми та розмірів світло-жовтого кольору.

- Об`єктом огляду є жіночий браслет з камінням сірого, білого та чорного кольору.

- Об`єктом огляду є жіночий браслет з камінням прозорого кольору та кульками сірого кольору.

- Об`єктом огляду є жіночий браслет з кульками прозорого та перламутрового кольору.

- Об`єктом огляду є жіночі сережки, біжутерія з камінням синього кольору округлої форми.

- Об`єктом огляду є жіночі сережки жовтого кольору з кульками в яких розміщене каміння білого кольору.

- Об`єктом огляду є жіночі сережки світло-жовтого кольору у формі листка клівера на ланцюжку.

- Об`єктом огляду є брошка у вигляді ведмедя з камінням білого кольору.

- Об`єктом огляду є кулон у вигляді тигра з камінням білого кольору.

- Об`єктом огляду є жіноча підвіска жовтого кольору з кулоном у формі серця з половинки з каменю білого кольору та металу жовтого кольору.

- Об`єктом огляду є жіноча підвіска з металу сірого кольору з кулоном у формі серця сірого кольору з камінням.

- Об`єктом огляду є жіноча підвіска жовтого кольору з кулоном у формі серця з половинки з каменю білого кольору та металу жовтого кольору.

- Об`єктом огляду є жіноча підвіска сірого кольору яка на момент огляду пошкоджена по середині.

- Об`єктом огляду є жіноча підвіска сірого кольору яка на момент огляду пошкоджена.

- Об`єктом огляду є жіноча підвіска сірого кольору з кулоном у круглої форми з образом Божої матері.

- Об`єктом огляду є жіноча підвіска сірого кольору з кулоном із білого каміння.

- Об`єктом огляду є підвіска сірого кольору закрученої форми.

- Об`єктом огляду є жіночий браслет чорного кольору з різнокольоровим камінням круглої форми.

- Об`єктом огляду є жіночий браслет сірого кольору зі скріпленими кільцями.

- Об`єктом огляду є жіночий браслет з металу сірого кольору по середині якого мається фігурка каплевидної форми з камінням білого кольору.

- Об`єктом огляду є жіночий браслет сірого кольору з різнокольоровим камінням круглої форми.

- Об`єктом огляду є жіночий браслет сірого кольору з кулоном у формі серця з пташками.

- Об`єктом огляду є жіночий браслет який складається з чотирьох кілець сірого та чорного кольору.

- Об`єктом огляду є жіночий браслет жовтого кольору.

- Об`єктом огляду є брошка сірого кольору завиткової форми з камінням білого кольору і білої кульки посередині.

- Об`єктом огляду є жіноче кільце жовтого кольору у формі квітки з камінням білого кольору.

- Об`єктом огляду є жіноче кільце сірого кольору у формі квітки з кульками білого кольору, по середині яких розташований камінь білого кольору.

- Об`єктом огляду є жіноче кільце сірого кольору у формі квітки сірого кольору.

- Об`єктом огляду є жіноче кільце сірого кольору зі вставкою каменя синього кольору.

- Об`єктом огляду є жіноче кільце сірого кольору зі вставкою трикутної форми з камінням білого кольору.

- Об`єктом огляду є жіноче кільце жовтого кольору із закріпленим камінням білого кольору та каменем білого кольору по середині.

- Об`єктом огляду є жіноче кільце сірого кольору у формі перехрещених кілець.

- Об`єктом огляду є жіноче кільце сірого кольору з білим камінням закріпленим квадратною основою.

- Об`єктом огляду є жіноче кільце сірого кольору з камінням білого кольору округлої форми.

- Об`єктом огляду є жіночі сережки сірого кольору з камінням блакитного кольору квадратної форми.

- Об`єктом огляду є жіночі сережки сірого кольору у формі дельфіна.

- Об`єктом огляду є жіночі сережки сірого кольору з камінням рожевого кольору круглої форми.

- Об`єктом огляду є жіночі сережки сірого кольору округлі хвилястої форми.

- Об`єктом огляду є жіноча підвіска жовтого кольору з скріпленими овалами із кульками рожевого кольору та овалами з камінням білого кольору.

- Об`єктом огляду є жіноча підвіска жовтого кольору з кульками білого кольору.

- Об`єктом огляду є жіноча підвіска яка складається із кульок світло-бузкового кольору скріпленими між собою металевими нитками.

- Об`єктом огляду є хрестик з металу сірого кольору, на якому вигравіровано зображення Ісуса Хреста .

- Об`єктом огляду є паспорт громадянина Грузії виданий на ім`я ОСОБА_86 22.05.2017 року на 24 аркушах.

- Об`єктом огляду є паспорт громадянина Грузії виданий на ім`я ОСОБА_87 25.08.2016 року на 24 аркушах.

- Об`єктом огляду є копія паспорта громадянина Україна серії НОМЕР_76 на ім`я ОСОБА_88 на одному аркуші.

- Об`єктом огляду є особова медична книжка на ім`я ОСОБА_88 на 16 аркушах.

- Об`єктом огляду є паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_88 , виданий 03.09.2015 року на 16 аркушах.

- Об`єктом огляду є свідоцтво про народження ОСОБА_88 , видане 28.05.1996, серія НОМЕР_77 на одному аркуші.

- Об`єктом огляду є трудова книжка на ім`я ОСОБА_88 , серії НОМЕР_78 на 32 аркушах.

- Об`єктом огляду свідоцтво про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_88 , виданий 06.09.2016 року, серія НОМЕР_79 на одному аркуші.

- Об`єктом огляду є свідоцтво про смерть ОСОБА_89 , виданий 10.02.2017 року, серія І- НОМЕР_81 на одному аркуші та витяг до нього на одному аркуші.

- Об`єктом огляду є свідоцтво про смерть ОСОБА_90 , виданий 10.02.2017 року, серія І- НОМЕР_82 на одному аркуші та витяг до нього на одному аркуші.

- Об`єктом огляду є картка фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_88 , видана 13.12.2010 на одному аркуші.

- Об`єктом огляду є свідоцтво про базову загальну середню освіту на ім`я ОСОБА_88 , № НОМЕР_83 та додаток до свідоцтва про базову загальну середню освіту на ім`я ОСОБА_88 , НОМЕР_84 на одному аркуші.

- Об`єктом огляду є картка фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_5 видана 22.11.2016 року.

- Об`єктом огляду є свідоцтво про народження ОСОБА_88 , видане 10.07.2004 року, серія НОМЕР_85 на одному аркуші.

- Об`єктом огляду є пластикова картка ОЩАДБАНКУ № НОМЕР_86

- Об`єктом огляду є пластикова картка Приватбанку для виплат № НОМЕР_87

Об`єктом огляду є пластикова картка Приватбанку юніор № НОМЕР_88

- Об`єктом огляду є стартовий пакет Київстар без сім карти на номер НОМЕР_89

- Об`єктом огляду є візитниця у якій на момент огляду знаходиться: бонусна картка Prostor № 2500009988364 , пластикова картка Фоксклуб № +11083181838 , пластикова картка Екомаркет № СОООООЗ1018739, пластикова картка EGOICTH № 0001551215 , пластикова картка Kari club № 2301037931625 , пластикова картка Forsage № 600000078945 , пластикова картка Єва №2910005940363, пластикова картка Скарбниця №ВР 001388083, пластикова картка Forsage № 600000055153 , пластикова картка Укрсиббанк № НОМЕР_96 на ім`я ОСОБА_88 , пластикова картка Укрсиббанк № НОМЕР_97 на ім`я ОСОБА_88 , пластикова картка Укрсиббанк № НОМЕР_98 на ім`я ОСОБА_88 , пластикова картка аптека TAS №3605233, пластикова картка Aromakava №174372, пластикова картка Watsons № 2619270429329 .

Об`єктом огляду є поліетиленовий прозорий файл, в якому на момент огляду знаходиться вилучений в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , ювелірний виріб у вигляді каблучки із метало-жовтого кольору із наявними на верхні камінцями різного кольору, загальною кількістю 14 штук, з яких білих - 6 штук, червоних - 1 штука, фіолетових - 2 штуки, помаранчевих - 1 штука, зелених - 1 штука, блакитних - 2 штуки, темно-синій - 1 штука.

Об`єктом огляду є банкноти різним номіналом: 166 грн номіналом по 1 грн; 54 шт. номіналом по 2 грн; номіналом по 5 грн 36 шт.; номіналом по 10 грн 23 шт; номіналом по 20 грн 28 шт.

Під час обшуку за адресою: м. Миколаїв, вул. Свиридова, 2, на території АГК «Темп-1» під час обшуку гаража № 306 виявлено та вилучено:

Об`єктом огляду є поліетиленові чорні пакети, які на момент огляду опечатані, у верхній частині яких наявна паперова бирка із надписом у вигляді тексту, підписами понятих та слідчого. Дані пакети на момент огляду цілісні, без розривів та пошкоджень. При відкритті пакетів у середині виявлено:

- пара жіночих чобіт білого кольору;

- пара чоловічого взуття чорного кольору, з білою вставкою;

- пара чоловічих зимових чобіт темно-зеленого кольору;

- пара чоловічих кросівок синього кольору;

- чоловіча кофта у сіро-червоно-чорну смужку;

- чоловічі спортивні штани чорного кольору фірми «Адідас»;

- чоловічі джинсові штани;

- светр зеленого кольору, чоловічий;

- спортивна кофта «Адідас» сірого кольору, із зеленими вставками;

- спортивна кофта «Адідас» чорного кольору;

- куртка чоловіча, чорно-білого кольору із синіми вставками;

- куртка чорного кольору, з синіми вставками в районі карманів;

- спортивна куртка синього кольору з білими полосками вздовж рукавів;

- жіноче зимове пальто (пуховик) коричневого кольору;

- зимова куртка синього кольору;

- лижний костюм (штани та куртка) біло-сірого кольору з чорним поясом;

- чоловічі джинсові штани;

- спортивна куртка темно-синього кольору з червоними вставками;

- жіночі брюки зеленого кольору;

- жіноча спідниця чорного кольору;

- жіноча сукня зеленого кольору;

- жіноча майка сірого кольору з принтом у вигляді рожевих квітів;

- жіноча сукня рожевого кольору;

- жіночі штани чорного-зеленого кольору;

- жіночий кардиган темно-синього кольору;

- жіночий светр кремового кольору;

- жіноча блузка червоного кольору;

- жіноча сукня зеленого кольору;

- жіноча сукня персикового кольору;

- жіноча сукня зеленого кольору;

- жіноча сукня блакитного кольору з чорним кружевом;

- жіноча сукня чорного кольору, кружевна, з зеленою підкладкою;

- жіноча сукня чорного кольору;

- жіноча сукня чорного кольору;

- жіноча кота сірого кольору з принтом у вигляді квітами;

- спортивна кофта «Адідас» чорного кольору з жовтими смужками вздовж рукавів;

- жіноча блузка білого кольору у чорний горошок;

- спортивні штани темно-синього кольору;

- жіночі босоніжки білого кольору з чорною підошвою;

- жіночі босоніжки чорно-коричневого кольору;

- жіночі кеди білого кольору;

- жіночі сланці рожевого кольору із коричневою підошвою;

- жіночі туфлі чорного кольору;

- жіночі босоніжки червоного кольору;

- жіночі туфлі чорного кольору;

- жіночий халат темно синього-кольору із білими візерунками;

- спортивна кота рожево-синьо-сірого кольору;

- матрац, надувний, темно-синього кольору «Інтекс»;

- майка та шорти бірюзового кольору;

- жіночі труси чорного кольору з леопардовим принтом;

- жіноча сумка чорного кольору;

- жіноча сумка чорного кольору;

- жіноча сумка чорного кольору;

- капюшон сірого кольору;

- жіноча сумка коричневого кольору;

- жіноча сумка бежевого кольору;

- рюкзак чорного кольору;

- сумка сіро-чорного кольору;

- рюкзак темно-синього кольору;

- рюкзак чорного кольору із рожевими вставками;

Вказані речі упаковано у картонну коробку, яку в подальшому опечатано печаткою Заводського ВП із описом речей

Об`єктом огляду є поліетиленовий чорний пакет, який на момент огляду і опечатаний, у верхній частині якого наявна паперова бирка із надписом у вигляді тексту, підписами понятих та слідчого. Даний пакет на момент огляду цілісний, без розривів та пошкоджень. При відкритті пакету у середині виявлено:

- картонну коробку із надписом «Надувний човен» при відкритті якої усередині знаходиться надувний човен зеленого кольору, 4 пластикові трубки синього кольору, 2 гребні жовтого кольору, канат червоного кольору, насос чорного кольору,

- куртка чорного кольору із зеленими візерунками;

- спортивний костюм (штани та кофта )темно-синього кольору з білими вставками;

- куртка чоловіча темно-синього кольору;

- куртка чоловіча «Найк» темно-синього кольору;

- чоловіча куртка чорного кольору;

- спортивна куртка сірого кольору;

- куртка чорного кольору;

- светр сірого кольору;

- куртка темно-синього кольору;

- кофта темно-синього кольору;

- кофта з капюшоном чорного кольору;

- перчатки чорного кольору.

Вказані речі упаковано у картонну коробку, яку в подальшому опечатано печаткою Заводського ВП із описом речей.

Об`єктом огляду є сейф, чорного кольору із сірими дверцятами. Висота - 60 см, довжина - 42 см, ширина - 35 см. На момент огляду двері знаходяться у зачиненому стані. На двері на відстані 20 см від нижнього краю та 20 см від лівого краю наявний отвір, довжиною 3 см, шириною 1 см. На відстані 30 см від нижнього краю та 15 см від лівого краю наявна дверна ручка, яка на момент огляду непорушна. На двері із зовнішньої сторони наявні 2 навіси - зверху та знизу. З лівої та з правої сторони на сейфі наявні механічні пошкодження у вигляді подряпин лакофарбового матеріалу, які розміщені у верхній правій частині бокової поверхні сейфу. Із задньої сторони даний сейф має ознаки розпилу задньої панелі. Більш детальне зображення відображено у додатку до протоколу огляду предмету у вигляді фотознімків. У середині сейфу на момент огляду будь-яких предметів не виявлено.

Об`єктом огляду є поліетиленовий чорний пакет, який на момент огляду опечатаний, у верхній частині якого наявна паперова бирка із надписом у вигляді тексту, підписами понятих та слідчого. Даний пакет на момент огляду цілісний, без розривів та пошкоджень. При відкритті пакету у середині виявлено:

- ізолента чорного кольору;

- ручна дриль червоно-чорного кольору;

- стусло чорного кольору;

- ручна пила із оранжевою рукояткою;

- шліфувальна машина кутова жовтого кольору;

- кабель чорного кольору, довжиною близько 3 м;

- монтажна піна ТS 61-1 флакон;

- щітка по металу - 1 штука;

- набір дюбелів;

- металевий навіс;

- циліндровий механізм замка із 4 ключами до нього;

- металевий замок, накладний, сірого кольору;

- 3 ключа від дверей;

- навушники чорного кольору;

- зарядний пристрій чорного кольору;

- шліфувальна машина кутова марки «Ростех» темно-зеленого кольору;

- шліфувальна машина кутова марки «Протон» зеленого кольору з ключем;

- точило двостороннє темно-синього кольору марки «Ир»;

- 2 ключа від домофону червоного кольору та 1 - чорного кольору;

- зарядний пристрій чорного кольору;

- сумка коричневого кольору.

Вказані речі упаковано у клітчату сумку синього кольору, яку в подальшому опечатано печаткою Заводського ВП із описом речей.

Об`єктом огляду є поліетиленовий чорний пакет, який на момент огляду опечатаний, у верхній частині якого наявна паперова бирка із надписом у вигляді тексту, підписами понятих та слідчого. Даний пакет на момент огляду цілісний, без розривів та пошкоджень

При відкритті пакету у середині виявлено:

- 2 накладних замка, один сірого кольору, другий чорного кольору;

- 12 ключів від дверей;

- плоскогубці;

- 5 циліндричних механізмів замків;

- пластмасовий тримач;

- механізм замка;

- розкладна лінійка, металева;

- металевий ключ на (13);

- чохол шкіряний, чорного кольору;

- наручний годинник жовтого кольору;

- З наручних годинники чорного кольору;

- 2 наручних годинника білого кольору;

- набір синього кольору із наявними у ньому двома тримачами та 8 відмичок із римачами у вигляді шестикутника;

- 3 набори зеленого кольору із наявними у них відмичками, заготівками та іншими приладами;

- 2 заготівки відмичок;

- наждачний папір;

- синя сумка із червоними смужками;

- коричневий чохол;

- жіноча сумка рожевого кольору;

- сонцезахисні окуляри у кількості 4 одиниць;

- електричний масажер;

- зарядний пристрій.

- 1 перчатка сірого кольору;

- файл, у якому знаходяться документи, а саме: договір від 05.11.2007 р. на 2 аркушах;

- файл, у якому знаходяться 2 роздруківки Інтернет-сайту на 2 аркушах;

- файл, у якому знаходяться документи: довідка на ім`я ОСОБА_91 на 2 аркушах, квитанція на ім`я ОСОБА_91 на 2 аркушах, довідка-рахунок на 1 аркуші;

- оптичні диски DVD у кількості 6 штук, 1 оптичний диск програмного забезпечення;

- синя папка з документами: акт виконаних робіт № 202785, поліс № 24532, акт прийому-передачі на автомобіль ауді 07, договір оренди автомобіля № 2007883 із додатками на 8 аркушах, поліс № 8910859, поліс № 24533, поліс № НОМЕР_101 , розрахунок вартості на 1 аркуші, видаткова накладка № 13453 на 1 аркуші, квитанція № 467 на 1 аркуші, рахунок-фактура № 12794 на 1 аркуші, квитанція №30 на 2 аркушах, рахунок-фактура № 12711 на 2 аркушах.

Дані об`єкти, після проведення огляду сфотографовані та упаковані у картонну коробку, яку в подальшому опечатано печаткою Заводського ВП із описом речей.

1. Пластиковий диплом з надписом « ОСОБА_50 закінчила у 2006 році Миколаївський державний аграрний університет і отримала базову вищу освіту за напрямком підготовки «Зооінженерія» та здобула кваліфікацію бакалавра з зооінженерії» текст чорного кольору, серія НОМЕР_121 2. Пластиковий диплом з надписом « ОСОБА_50 зікінчила у 2007 році Миколаївській державний аграрний університет і отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва і переробки продукції тваринництва» та здобула кваліфікацію інженера - технолога з виробництва і переробки продукції тваринництва» текст чорного кольору, серія № НОМЕР_4 . 3. Пластиковий атестат з надписом « ОСОБА_50 закінчила у 2002 році Гурьївську середню загальноосвітню школу 1-3 ступенів Новоодеського району Миколаївської області серія НОМЕР_117, текст чорного кольору. 4. Картоний додаток до диплому НОМЕР_119 виданий на ім`я ОСОБА_50 надпис чорним текстом. 5. Додаток до атестату про повну загальну середню освіту, паперовий № НОМЕР_120 виданий на ім`я ОСОБА_50 . 6. Книжка паперова з надписом «Целевой вклад на детей» на 7-ми аркушах, серійний номер № 3121/053. 7. Додаток до диплому на одному аркуші паперу, серія НОМЕР_121 8. Додаток до диплому на одному аркуші паперу, серія НОМЕР_119. 9. Пластиковий диплом з друкованим надписом « ОСОБА_25 закінчив у 2004 році Миколаївський державний аграрний університет і отримав вищу освіту за спеціальністю «Аграномія» та здобув кваліфікацію вченого агронома» серія НОМЕР_6. 10. Пластиковий диплом з друкованим надписом « ОСОБА_25 закінчив у 2003 році Миколаївський державний аграрний університет і отримав базову вищу освіту за напрямком підготовки «Аграномія» та здобув кваліфікацію бакалавра з агрономії» серійний номер МК № 21673121. 11. Додаток до диплому НОМЕР_6. 12. Картонний диплом, червоного кольору виданий на ім`я ОСОБА_25 , серія НОМЕР_5 . 12. Посвідчення про проходження спеціального навчання (пожежно - технічного мінімуму) реєстраційний номер №418/11. 13. Додаток до диплому серійний номер НОМЕР_5 , виданий на ім`я ОСОБА_25 . 14. Додаток до диплому про вищу освіту серійний номер НОМЕР_6 на одному аркушу. 15. Додаток до диплому про вищу освіту, серійний номер№ НОМЕР_7 , на одному аркуші, 16. Книжки в кількості 2-х штук з надписом «Трудова книжка» обкладинка синього кольору. 17. Книжка з надписом «особова медична книжка» обкладинка синього кольору. 18. Аркуш паперу з друкованим текстом «Договір № 02-1/024026 про добровільного страхування від нещасного випадку». 19. Аркуш паперу з друкованим текстом «Довіреність» серійний номер НОМЕР_8 . 20. Аркуш паперу з друкованим текстом «Довіреність» серійний номер НОМЕР_9 . 21 Білий аркуш паперу з надписом « Технічний паспорт на приватизовану квартиру АДРЕСА_39 Аркуш паперу з друкованим текстом «Довіреність» серійний номер НОМЕР_10 . 23 Аркуш паперу з друкованим текстом «Довіреність» серійний номер НОМЕР_102 . 24. Металевий сейф, сірого кольору на момент огляду зачинений, на дверці знаходяться наклейки з надписом: 1. «5 лет гарантии производителя» синього кольору, розташована під отвором від замку, в правому верхньому куті наклейка за надписом ««БТиУ» серцифицирован в Україні», в лівому верхньому куті заклеєно стрічку з надписом «Паритет -К» сейф 11.30 з лівого боку сейфа на лівій стінці знаходиться отвір деформації розміром 11x11 см.

ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюк А.В. від 28.08.2017 накладено арешт на майно, знаряддя вчинення злочину, грошові кошти, ювелірні вироби, одяг та взуття, документи та інші предмети, вилучені в ході проведення обшуків за адресами: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_77 , АДРЕСА_2 гаражу № АДРЕСА_59 .

заявою ОСОБА_77 від 04.09.2017 щодо надання добровільної згоди на огляд її квартири АДРЕСА_1 ;

протокол огляду місця події від 04.09.2017, проведеного слідчим Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Івановим О.К. об`єктом огляду є приміщення квартири АДРЕСА_1 місце проживання обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 ), в ході огляду, з кімнати, розташованої ліворуч від входу до квартири виявлено та вилучено:

1. Жіноча кофта бренду «Adidas», рожевого кольору з довгими рукавами;

2. Чоловіча спортивна кофта сірого кольору з лампасами на рукавах білого кольору;

3. Штани чоловічі надписом та логотипом «Adidas» сірого кольору;

4. Штани з надписом та логотипом «Nike», чорно-синього кольору;

5. Блокнот з темно-червоною обкладинкою у якому маються записи ручкою чорного та синього кольорів на російській мові та на невстановленій мові;

6. Шкатулка коричневого кольору з орнаментом на металевій застібці. У середині має напис «ЗІТ»;

7. Шкатулка з надписом «Branton Compass» на скляній частині;

8. Шкатулка з надписом «Blue Pearl», виконана зі шкіри блакитного та білого кольору;

9. Три фіскальні чека «ПриватБанк» та два фіскальних чеки «Фаворит»;

10. Хустинка червоно-коричневого кольору;

11. Кепка чорного кольору з надписом «USS Maunt White»;

12. Джинсові брюки світло синього кольору з потертістю;

13. Аркуш паперу з чорновими записами;

14. Кофта на ґудзиках синього кольору без позначень;

15. Спортивна кофта «Nike» чорно-синього кольору на блискавці;

16. Картка ломбарду «Скарбниця» з позначенням номеру на тильній частині № ВР001549156;

17. Договір оренди квартири АДРЕСА_63 , укладений між ОСОБА_92 та ОСОБА_5 ;

18. Джинсові бриджі з биркою та написом «Denim Weav» ;

19. Джинсові брюки з биркою та написом «Denim Weav»;

20. Джинсові брюки з биркою та написом «LTB Denim»;

21 . Хустинка темно-коричневого кольору;

22. Косметичка червоного кольору

23. Косметичка білого кольору

24. Футболка «Армані Джинс» чорного кольору;

25. Футболка «Polo» рожевого кольору,

26. Футболка «Lacoste» рожевого кольору,

27. Футболка «Nike»

28. Дві картки «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_93 ;

29. Дві картки « Ощадбанк » на ім`я ОСОБА_94 ;

30. Картка універсальна «Приват Банк» НОМЕР_48 ;

31. Картка універсальна «Приват Банк» НОМЕР_47 ;

32. Картка голд «Приват Банку» НОМЕР_49 ;

33. Картка «Приват Банк» НОМЕР_103 ;

34. Картка «Приват Банк» НОМЕР_104 ;

35. Картка «Приват Банк» НОМЕР_105 ;

36. Бланк замовлення білету на ім`я ОСОБА_95 та ОСОБА_96 , ОСОБА_97 та Валентини;

37. Роутер «TP LINK» № 13А77403186;

З 8. Паспорт на ім`я ОСОБА_14 та ідентифікаційний код;

39. Сумка «BlueMarine» з золотистими вставками;

40. Пляшка у формі пістолету Макарова, сірого кольору з горілкою

41. Портативний зарядний пристрій «iTrust»

42. Чохол для окулярів «Lawin»;

43. Окуляри «Долче Габана»

44. 7 окулярів різної форми без назви;

45. Фляга сталева з надписом «BMW»;

46. Чохов для стаканів з стаканами;

47. Фарфорова шкатулка біло-синього кольору

48. Парфум «D&P»

49. Крем «Yves Rosher»

50. Зарядний пристрій до камери «Panasonic» № Е 50468620 С;

51. Пляшка з написом «Eucerin»;

52. Сумка «Suunto»;

53. 4 силіконових чохла від телефонів та 1 пластиковий чохол з наклейками

54. Візитниця «Sparicling»

55. Коробочка «Tigen» з 15-тю візитівками;

56. Картка від сим картки № НОМЕР_106 ;

57. Картка від сим картки №

НОМЕР_107 . Картка від сим картки № НОМЕР_108 ;

59. Картка від сим картки № НОМЕР_109 ;

60. Запакована сим картка № НОМЕР_110 ;

61. Картка від сим картки № НОМЕР_111 ;

62. Сим картка «Life cell» з позначкою № НОМЕР_112 ;

63. Сим картка «Life cell» без позначок;

64. Рожева косметичка з надписом «i'm so chic»

65. Розкладне дзеркало з надписом «New York»

66. Сумка синього кольору з написом білого кольору «Nivea»;

67. Чохол з окулярами із написом «Pro Vision»;

68. Чохол рожевого кольору з-під коштовністей

69. Чохол з візитницею;

70. Набір біжутерії «Epistal Lized» ланцюжок, сережки

71. Шкіряний ошийник з золотистим серцем;

72. Шкатулка з Японським малюнками

73. Флеш накопичувач «SP» об`ємом 32 гб.;

74. Флеш накопичувач Cruser Micro об`ємом 1 гб.;

75. Флеш накопичувач синього кольору без назви;

76. Карт-рідер «Apacer Micro SD»;

77. Папка для паперів з 20 аркушами документів ОСОБА_98 та ідентифікаційний код

78. Пластиковий документ на ім`я ОСОБА_98 № НОМЕР_125;

79. Навушники «Genia» білого кольору;

80. Ікона у чохлі малинового кольору;

81. Чохол з-під паспорту коричневого кольору;

82. USB-дріт у кількості 2 одиниць білого кольору;

83. Зарядний пристрій «Meizu»;

84. Дріт з платформою, 3,5 «Apple»;

85. Ложка з надписом «Александр»;

86. Брелок з зображенням скорпіона;

87. Сережки у формі крапель з камінням білого кольору;

88. Сережки з камінням червоного, синього, білого кольорів;

89. Бусинка у формі черепа;

90. Сережки сірого кольору з камінням округлої форми, тверді;

91. Самоколки у формі серця;

92. Самоколки у формі сови;

93. Шкіряний браслет з хрестиком;

94. Два магнітні ключі, жовтого та зеленого кольору;

95. Електрона сигарета, сірого кольору;

96. Дерев`яні буси з хрестиком;

97. Флеш картка 4 гб, білого кольору зі стертою назвою;

98. Червоний мішечок для прикрас;

99. Резинка з бусами;

100. Браслет червоного кольору з ладанкою «Інь-Янь»

101. Ключ з емблемою «Opel»;

102. Тканева смужка з ланцюжком жовтого кольору;

103. Каучуковий браслет з застібкою та фрагментом сталі;

104. Хрестик на ланцюжку;

105. Срібний ланцюжок з перлиною 926 проби;

106. Сим картка «Life Sell» без позначок;

107. Жіночий гаманець зеленого кольору;

108. Сертифікат на японській мові на ім`я ОСОБА_24 ;

109. Коробка з-під «Iphone 6s» IMEI: НОМЕР_113 ;

110. Коробка з-під парфумів «Gucci»;

111. Пляшка «Ciordani Gold»;

112. Масло «Matrix» ;

113. Засіб для чистки iPhone, iPad «clean 2Go»;

114. Гаманець жовтого кольору;

115. Коробка з-під парфумів «Cool Winter»;

116. Записна книжка фіолетового кольору;

117. Флеш-накопичувач «Apacer micro SA» 8 гб.;

118. Флеш-накопичувач «НС» 32 гб.;

119. Сім картка «Life cell» та «Київстар» без позначок;

120. Фрагмент прикрас з камінням білого кольору;

121. Чохол для окулярів «Gucci», коричневого кольору;

122. Окуляри у кількості 4-х пар, різної форми;

123. Машинка для бриття «Філіпс» та зарядний пристрій до неї;

124. Жорсткий срібний ланцюжок з камінчиками;

125. Підвіска з камінням чорного кольору з сердечком із каміння;

126. Крем «Вітекс» зеленого кольору;

127. Берці зимні коричнево-зеленого кольору;

128. Кросівки зимні «Adidas» сірого кольору;

129. Кросівки «Adidas» чорно-зеленого кольору

130. Кросівки «Adidas» рожевого кольору

131. Туфлі чорного кольору «Nasite»

132. Кросівки замшеві коричневого кольору «Fashion Sport»;

133. Мокасини зимні «Fabi» чорного кольору;

134. Чоловічі чоботи чорного кольору;

135. Кросівки «сіточка темно-синього кольору;

136. Кросівки «Adidas» чорного кольору з білими вставками;

137. Мокасини чорного кольору «Aima» 42 розміру;

138. Мокасини чорного кольору зі стертою назвою;

139. Кросівки «Wonex» чорного кольору;

140. Макасини зеленого кольору «Вгіоnі»;

141. Кросівки 44 розміру «Дуал Джине» темно-синього кольору;

142. Кросівки рожевого кольору 36 розміру «КМВ»;

143. Жіночі Сандалі чорно-сірого кольору;

144. Мокасини жіночі 37 розміру, чорного кольору;

145. Туфлі коричневого кольору «Calipso Homme»;

146. Туфлі білого кольору Alberto Guardini»;

147. Балетки рожевого кольору з дирками;

148. Куртка сірого кольору «Д. Ксасио»;

149. Куртка «Nike» сіро - синього кольору;

150. Куртка чорного кольору «W cold»;

151. Кепка сірого кольору кашемірова;

152. Куртка чорного кольору «Фри Степ Клаб»;

153. Куртка чорного кольору «Hary Bertoya»;

154. Кофта «Adidas», темно сірого кольору;

155. Кепка «Nike», темно синього кольору;

156. Блокнот рожевого кольору;

157. Гаманець чорного кольору з банківськими картками на ім`я ОСОБА_1 ;

158. Гаманець чорного-коричневого кольору;

159. Коробка з-під ігри «Fifa-17»

160. Жіночій годинник «Soda»;

161. Зв`язка з 4-х ключів;

162. Зв`язка з 2-х ключів;

163. Зв`язка ключів з 2-х ключів;

164. Картка «Приват Банк» НОМЕР_114 ;

165. Картка «Vodafone» НОМЕР_115 ;

166. Викрутка з ручкою чорного рожевого кольору;

167. Чемодан темно- синього кольору «U.S Polo»; рюкзак чорного кольору «Asram»; чемодан з зображенням прапора Швейцарії, темно синього кольору; чемодан темно-коричневого кольору, у клітинку;

протокол огляду предметів від 06.09.2017, проведеного слідчим Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Івановим О.К., об`єктом огляду є предмети вилучені протоколом огляду від 04.09.2017року.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 13.02.2017 вартість рюкзака «Доктор Конг» становила 1200 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 13.02.2017 вартість замшевої куртки становила 1200 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 13.02.2017 вартість пуховика становила 600 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 13.02.2017 вартість шкіряних курток становила 2000 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 13.02.2017 вартість чоловічих дублянок становила 20000 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 13.02.2017 вартість шкіряних курток «Армані» становила 20000 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 13.02.2017 вартість жіночих сумок «Шанель» становила 1500 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 13.02.2017 вартість чоловічого пальто становила 3000 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 13.02.2017 вартість Wi-Fi роутеров «TP Link» становила 500 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 03.04.2017 вартість оригінальних джинсових брюк становила 700 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 03.04.2017 вартість мехових жіночих жилетів становила 3500 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 03.04.2017 вартість жіночих кросівок становила 500 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 03.04.2017 вартість жилетки «Эжендем» становила 2500 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 03.04.2017 вартість ручного годинника "Slazenger» становила 25000 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 07.04.2017 вартість зимової куртки марки Квих Сильвер становила 1200 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 03.04.2017 вартість кварцового годинника становила 400 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_100 , що станом на 07.04.2017 вартість мобільного телефону «Блекбери» у неробочому стані становила 500 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_101 , що станом на 07.04.2017 вартість жорсткого диску «Хитачи» становила 2500 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_101 , що станом на 07.04.2017 вартість цифрових фотоапаратів марки Canon становила 1500 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_101 , що станом на 07.04.2017 вартість цифрових фотоапаратів марки Canon ЄOS 1100 становила 15000 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_101 , що станом на 07.04.2017 вартість МР-3 плеєра марки iPod становила 1000 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_101 , що станом на 07.04.2017 вартість парикмахерських машинок становила 300 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 07.02.2017 вартість дорожніх валіз становила 2000 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 07.04.2017 вартість спортивної куртки марки «Nike» становила 1000грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_101 , що станом на 07.04.2017 вартість нетбука марки «Asus» становила 3000 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_100 , що станом на 07.04.2017 вартість мобільного телефону марки «L-Fino» становила 3000 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_101 , що станом на 01.05.2017 вартість зарядних пристроїв для ноутбуків становила 1000грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_101 , що станом на 01.05.2017 вартість бездротової мишки становила 200 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_101 , що станом на 01.05.2017 вартість картридера microSD становила 100 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_101 , що станом на 01.05.2017 вартість флеш-картки microSD об`ємом 1Гб становила 300 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_101 , що станом на 01.05.2017 вартість флеш-картки microSD об`ємом 8Гб становила 300 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_101 , що станом на 01.05.2017 вартість флеш-картки microSD об`ємом 16Гб становила 300 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_101 , що станом на 01.05.2017 вартість флеш-картки «Trancend» об`ємом 32Гб становила 450 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_101 , що станом на 01.05.2017 вартість флеш-картки SP об`ємом 16Гб становила 250 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_101 , що станом на 01.05.2017 вартість сенсорних телефонів марки «Fly» становила 2000 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_101 , що станом на 01.05.2017 вартість ноутбука «ASUS X553 MASX 4878» становила 10000 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 16.06.2017 вартість сейфів розміром 60х40см. становила 2500 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_101 , що станом на 16.06.2017 вартість ноутбуків «Lenovo» становила 7000 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_101 , що станом на 23.06.2017 вартість телевізора «Philips smart TV» становила 30000 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_101 , що станом на 23.06.2017 вартість об`єктиву фотоапарату «Canon EOS 550 DRUUSER Manuar Kit-V4» становила 7500 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_101 , що станом на 23.06.2017 вартість ноутбука «Aser ZRL» становила 15000 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_101 , що станом на 26.06.2017 вартість телевізора «Samsung LE 22A50A1» становила 15000 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_101 , що станом на 23.06.2017 вартість телевізора «Challenger» становила 6000 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 30.06.2017 вартість жіночого шкіряного гаманця становила 700 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 30.06.2017 вартість чоловічого шкіряного гаманця становила 500 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 30.06.2017 вартість шкіряних сумок становила 2500 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 30.06.2017 вартість чоловічого годинника «Seiko» становила 7000 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 30.06.2017 вартість чоловічого годинника «Tissot» становила 18000 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 30.06.2017 вартість жіночого годинника « ОСОБА_102 » становила 28000 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_101 , що станом на 23.08.2017 вартість ноутбуків «Samsung» становила 8000 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 23.08.2017 вартість парфуму «Шанель Мадмуазель» об`ємом 100мл. становила 3000 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 23.08.2017 вартість кварцового годинника «Патек Філіп» становила 800 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 23.08.2017 вартість чоловічої барсетки «Славник» становила 1500 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_101 , що станом на 18.07.2017 вартість ноутбука «Macbook» становила 20000 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_101 , що станом на 18.07.2017 вартість планшета «iPad 2» становила 10000 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_101 , що станом на 24.08.2017 вартість навушників «iPhone 7» становила 1500 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_101 , що станом на 24.08.2017 вартість портативного зарядного пристрою «Power Bank» становила 800 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_100 , що станом на 24.08.2017 вартість мобільного телефону «Nokia 6700» становила 1500 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 24.08.2017 вартість толстовки «Пьєр Карден» становила 4000 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 24.08.2017 вартість набору туалетної води «Інвіктус» становила 2700 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 24.08.2017 вартість фірмових картузів становила 1000 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 24.08.2017 вартість кофти «Adidas» становила 1500 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 24.08.2017 вартість кофти «Пьєр Карден» становила 8000 грн.

довідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_99 , що станом на 24.08.2017 вартість джинсів «Пьєр Карден» становила 2000 грн.

Провівши судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту, проаналізувавши усі докази у їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає доведеною вину обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4,5 ст. 185 КК України та ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3,4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Суд, вважає за необхідне виключити з обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_22 епізод від 30.06.2017 року по факту незакінченого замаху на крадіжку майна, що належить ОСОБА_15 , оскільки надана стороною обвинувачення сукупність доказів є недостатньою на підтвердження наявності в діях обвинувачених складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Суд не бере до уваги доводи сторони захисту щодо допущених під час досудового розслідування процесуальних порушень та відповідно недопустимості доказів, а саме:

- незаконного затримання обвинувачених, відповідно до протоколів затримання від 24.08.2017р., оскільки матеріалами кримінального провадження, показами свідків ОСОБА_69 і ОСОБА_70 , підтверджено участь всіх обвинувачених в скоєні інкримінованого кримінального правопорушення від 24.08.2017 року, що стало підставою для їх затримання в порядку ст.208 КПК України після вчинення злочину. Протоколи затримання складено уповноваженими особами за участю захисників обвинувачених і перекладача.

- завдання тілесних ушкоджень обвинуваченим та перевищення повноважень працівниками поліції під час їх затримання, оскільки вказані обставини свого підтвердження в судовому засіданні не знайшли, та вказані обставини були перевірені слідчими суддями під час обрання міри запобіжного заходу обвинуваченим.

- відсутні заяви про надання згоди власників об`єктів нерухомості, в яких під час досудового розслідування було проведено огляди місця події, що на думку сторони захисту, ставить під сумнів правомірність проведення вказаних слідчих дій, оскільки огляди місця події були проведені за добровільною згодою володільців житла, та вказані слідчі дії були направлені на фіксацію обставин вчинення кримінальних правопорушень, під час досудового розслідування та судового розгляду будь-які інші особи не заявляли про порушення своїх прав власності та недоторканості житла.

- потерпілі були залучені до участі у даному кримінальному провадженні, з урахуванням приписів ст. 55 КПК України, як особи, яким кримінальними правопорушеннями завдано майнову та моральну шкоду, та в подальшому реалізували свої процесуальні права, пред`явивши цивільні позови, та підтвердивши під час допиту в судовому засіданні, факт викрадення належного їм майна та завдання шкоди, що було підтверджено сукупністю досліджених судом доказів.

слідчим грубо порушено вимоги ст.290 КПК України, щодо не відкриття матеріалів кримінального провадження стороні захисту та відсутність перекладу на грузинську мову всіх матеріалів кримінального провадження, оскільки вказані доводи спростовуються протоколами про відкриття матеріалів кримінального провадження від 27.10.2017 року, які підписані обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_22 , їх захисниками та перекладачем без буд-яких зауважень. Обвинуваченим ОСОБА_1 , за участю перекладача, зазначено "не згоден", але без будь-якої конкретизації, в той же час його захисником ОСОБА_103 без зауважень. Захиснику Гриненко Т.В. матеріали кримінального провадження було відкрито 29.10.2017 року, про що свідчить Протокол, підписаний захисником без зауважень.

Щодо часу ознайомлення, суд вважає, що ознайомлення з матеріалами кримінального провадження це право сторони захисту, яке вона реалізує протягом необхідного для неї часу. Доказів того, що слідчий обмежував стороні захисту час на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суду не надано.

Щодо перекладу матеріалів кримінального провадження на грузинську мову, цей порядок регламентовано ст. 29 КПК України, та цілком був дотриманий органом досудового розслідування в частині вручення повідомлення про підозру та обвинувального акту в перекладі на грузинську мову. Стороною захисту не надано суду доказів звернення з відповідними заявами про необхідність перекладу будь-яких інших процесуальних документів, участь перекладача була забезпечена як на досудовому розслідуванні так і під час судового розгляду, а тому доводи сторони захисту суд вважає необґрунтованими.

щодо незаконності обшуку від 24.08.2017 року кв. АДРЕСА_1 , суд також не бере до уваги, оскільки вказана слідча дія проводилась слідчим, який відповідно до постанови та наказів начальника слідчого управління ГУНП в Миколаївській області про проведення досудового розслідування від 24.08.2017 року, входила до складу слідчої групи.

щодо огляду місця події від 04.09.2017 кв. АДРЕСА_1 , суд також не бере до уваги вказані доводи, оскільки вказана слідча дія проводилась слідчим, який відповідно до постанови та наказів начальника слідчого управління ГУНП в Миколаївській області про проведення досудового розслідування від 24.08.2017 року, входила до складу слідчої групи. Щодо проведення звуко та відео фіксації вказаної процесуальної дії, захисник не послався на відповідну норму, яка регламентує проведення огляду з застосуванням звуко та відео фіксаціїї.

Щодо доводів захисника не визначення вартості викраденого майна:

Так, залучення експерта судом незалежно від наявності клопотань сторін можливо тільки за обставин, передбачених ч. 2 ст. 332 КПК України, крім того, законодавець надає право стороні захисту самостійно залучати експерта.

Обов`язкове залучення експерта для проведення експертизи необхідне за наявності двох підстав: по-перше, коли характер об`єктивних обставин, які мають значення для кримінального провадження, неможливо достовірно встановити без залучення особи, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями; по-друге, коли мають місце обставини, передбачені ч. 2 цієї норми.

Імперативність п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК у редакції Закону № 1261-VII щодо призначення експертизи у кожному кримінальному провадженні для визначення розміру збитків, завданих кримінальним правопорушенням, має обмежений характер, оскільки не стосується тих випадків, коли предметом злочину є гроші або інші цінні папери, що мають грошовий еквівалент, а також коли розмір матеріальних збитків, шкоди, заподіяних кримінальним правопорушенням, можливо достовірно встановити без спеціальних знань, а достатньо загальновідомих та загальнодоступних знань, проведення простих арифметичних розрахунків для оцінки даних, отриманих за допомогою інших, крім експертизи, джерел доказування.

П. 6 ч. 2 ст. 242 КПК у редакції Закону України від 13 травня 2014 року № 1261-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у сфері державної антикорупційної політики у зв`язку з виконанням Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України» (далі - Закон № 1261-VII) не містить категоричного припису щодо обов`язкового проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, за можливості визначення вартості викраденого майна за роздрібними (закупівельними) цінами, що існували на момент вчинення злочину, тому наявність в матеріалах кримінального провадження відповідних довідок щодо вартості майна, що не суперечать вимогам статей 85, 86 КПК України.

Доводи захисників щодо незаконності проведення обшуку за адресою АДРЕСА_45 "Темп 1" бокс №306, суд не приймає до уваги, оскільки як випливає із наданих письмових доказів, слідчий звернувся до суду з клопотання про проведення обшуку саме гаражного боксу №"306", судом постановлено рішення про задоволення клопотання та надано дозвіл на обшук гаражного боксу №"306". При цьому, в протоколі обшуку, слідчим помилково зазначено номер гаражного боксу "106", при фактичному проведенні вказаної слідчої дії в боксі № 306 . Факт проведення обшуку у зазначеному гаражному боксі було підтверджено показами допитаного в судовому засіданні в якості свідка власника гаража ОСОБА_74 . Доказів того, що проведена слідча дія проведена з порушенням вимог закону, а також призвела до порушення прав інших громадян, суду не надано.

Суд також критично оцінює доводи обвинуваченого ОСОБА_4 , про те, що 16.06.2017 року він не вчиняв крадіжки майна з квартири АДРЕСА_11 , яке належало ОСОБА_25 , у зв`язку з тим, що перебував за межами міста Миколаєва, оскільки стороною захисту не надано належних та допустимих доказів на підтвердження вказаних обставин, при цьому покази свідків ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , які є його близькими родичами є сумнівними, суперечливими та повністю спростовуються сукупністю досліджених судом доказів.

Суд також критично оцінює доводи обвинувачених ОСОБА_22 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 щодо не причетності до скоєння інкримінованих їм злочинів та моделювання працівниками поліції доказів в частині виявлення та вилучення викраденого майна за місцем їх проживання, оскільки вони повністю спростовуються сукупністю досліджених судом належних та допустимих доказів по справі та розцінює лише як намагання уникнути відповідальності за скоєні кримінальні правопорушення.

Вирішуючи питання, щодо призначення обвинуваченим ОСОБА_22 і ОСОБА_1 , покарання суд виходить з загальних засад призначення покарання, з урахуванням тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (злочинів) та особи обвинувачених.

Так, ОСОБА_22 і ОСОБА_1 , з урахуванням приписів ст. 12 КК України, вчинено тяжкі (ч.3, 4 ст. 185 КК України) та особливо тяжкі (ч.5 ст. 185 КК України) злочини.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_22 і ОСОБА_1 судом не встановлені.

Одночасно, суд вважає за необхідне виключити - рецидив злочину та вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою, як обставини, які обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_22 , ОСОБА_1 , виходячи з наступного:

За положеннями ст. 34 КК України - рецидивом злочину є вчинення нового умисного злочину особою, яка має судимість за умисний злочин.

Як було встановлено судом, обвинувачені ОСОБА_22 , ОСОБА_1 раніше не засуджувалися.

Частиною 4 статті 67 КК України встановлено, що якщо обставина, яка обтяжує покарання, передбачена в статті Особливої частини цього Кодексу як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію, то суд не може ще раз врахувати її при призначенні покарання як таку, що його обтяжує.

Оскільки, кваліфікуючими ознаками злочинів, за якими судом кваліфіковано дії обвинувачених ч.ч.3,4,5 ст.185 КК України є вчинення таємного викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, врахування як обставини, що обтяжує покарання, вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою - є неприпустимим.

Вирішуючи питання, щодо призначення обвинуваченим ОСОБА_22 і ОСОБА_1 , покарання суд виходить з загальних засад призначення покарання, з урахуванням тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (злочинів) та особи обвинувачених.

Так, ОСОБА_22 і ОСОБА_1 , з урахуванням приписів ст..12 КК України, вчинено тяжкі (ч.3, 4 ст. 185 КК України) та особливо тяжкі (ч.5 ст. 185 КК України) злочини.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_4 судом не встановлені.

Обвинувачені ОСОБА_22 і ОСОБА_1 , раніше не судимі, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у Миколаївській обласній психіатричній лікарні та Миколаївському обласному наркологічному диспансері не перебувають.

Відповідно до положень ст. 65 КК України, виходячи з принципів законності, справедливості та вимог, щодо індивідуалізації та достатності покарання для виправлення засудженого та запобігання скоєнню ним нових злочинів, з врахуванням вищезазначених обставин, суд при обрані виду та міри покарання, вважає за необхідне та достатнє призначити ОСОБА_22 і ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції ч. ч.3,4,5 ст.185 КК України, з застосуванням положень ст. 70 ч.1 КК України, за сукупність злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань.

При визначені остаточного покарання обвинуваченим ОСОБА_22 та ОСОБА_107 , суд виходить з наступного.

Положеннями ст. 41 Конституції України закріплено непорушність права приватної власності громадянина України

Право громадян на мирне володіння майном, гарантоване ст..1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Так судом враховується, що обвинуваченими вчинено тяжкі та особливо тяжкі умисні корисні злочини проти власності, зі значною кількістю епізодів, при цьому обставини, їх вчинення свідчать про стійку організовану направленість дій обвинувачених.

Під час досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_22 і ОСОБА_1 вину у скоєних злочинах не визнали та у вчиненому не розкаялися.

Також, суд приймає до уваги, наслідки вчинених злочинів, а саме загальний розмір завданої потерпілим шкоди, який становить 4 135 112, 25 грн., та той факт, що під час досудового розслідування та судового розгляду обвинуваченими ОСОБА_22 і ОСОБА_1 не було вчинено дій спрямованих на відшкодування завданого потерпілим збитку.

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про підвищену суспільну небезпеку обвинувачених, з урахуванням чого, суд відповідно до вимог ч.2 ст.70 КК України, вважає за необхідне визначити ОСОБА_22 і ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання Загальною частини цього Кодексу.

Вирішуючи питання, щодо призначення обвинуваченій ОСОБА_5 , покарання суд виходить з загальних засад призначення покарання, з урахуванням тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (злочинів) та особи обвинуваченої.

Так, ОСОБА_5 , з урахуванням приписів ст.12 КК України, вчинено тяжкі злочини.

Обвинувачена ОСОБА_5 раніше не судима, за місцем реєстрації та проживання характеризується посередньо, на обліку в ОНД, МОПЛ №1 та КП Конотопської центральної районної лікарні не перебуває.

Відповідно до положень ст. 65 КК України, виходячи з принципів законності, справедливості та вимог, щодо індивідуалізації та достатності покарання для виправлення засудженої та запобігання скоєнню нею нових злочинів, з врахуванням вищезазначених обставин, суд при обрані виду та міри покарання, вважає за необхідне та достатнє призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції ч. ч.3,4 ст.185 КК України, з застосуванням положень ст. 70 ч.1 КК України, за сукупність злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, з визначенням остаточного покарання в максимальних межах встановлених санкцією ч.4 ст.185 КК України.

Вирішуючи питання, щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_4 , покарання суд виходить з загальних засад призначення покарання, з урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину) та особи обвинуваченого.

Так, ОСОБА_4 , з урахуванням приписів ст..12 КК України, вчинено тяжкий злочин.

Обвинувачений ОСОБА_4 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в ОНД і МОПЛ №1 не перебуває.

Відповідно до положень ст. 65 КК України, виходячи з принципів законності, справедливості та вимог, щодо індивідуалізації та достатності покарання для виправлення засудженого та запобігання скоєнню ним нових злочинів, з врахуванням вищезазначених обставин, особи обвинуваченого, суд при обрані виду та міри покарання, вважає за необхідне та достатнє призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі у максимальних межах санкції ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст.72 КК України, зі змінами від 26.11.2015 року № 838 - VIII, ОСОБА_22 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 слід зарахувати в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 24.08.2017 по день набрання вироком законної сили.

Цивільний позов ОСОБА_13 до ОСОБА_1 та ОСОБА_22 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 463 807,83 гривень, суд вважає обґрунтованим, відповідно до ст. 22, 1166 ЦК України та таким, що підлягає задоволенню частково у розмірі 411571 гривень, відповідно до ст. 337 ч.1 КПК України, виходячи з того, що саме такий розмір вартості викраденого майна було доведено стороною обвинувачення та в межах якого пред`явлено обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_1 та ОСОБА_22 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 15 450 гривень суд вважає обґрунтованим, розмір шкоди підтвердженим належними та допустимими доказами і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, відповідно до ст. 22, 1166 ЦК України.

Цивільний позов ОСОБА_17 до ОСОБА_1 та ОСОБА_22 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 305 200 гривень суд вважає обґрунтованим, розмір шкоди підтвердженим належними та допустимим доказами і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, відповідно до ст. 22, 1166 ЦК України.

Цивільний позов ОСОБА_17 в частині відшкодування моральної шкоди, суд також вважає обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню частково, відповідно до вимог ст.ст. 23, 1167 ЦК України, враховуючи обставини у їх сукупності, характер кримінального правопорушення, та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_17 в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди 20000 гривень, оскільки саме така сума, на думку суду, відповідає засадам розумності, виваженості та справедливості, з урахуванням обставин при яких було спричинено моральну шкоду, ступінь вини відповідачів, характер та обсяг страждань(душевних, психічних тощо).

Цивільний позов ОСОБА_19 до ОСОБА_1 та ОСОБА_22 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 958 460 гривень суд вважає обґрунтованим, відповідно до ст. 22, 1166 ЦК України та таким, що підлягає задоволенню частково у розмірі 849460 гривень, відповідно до ст. 337 ч.1 КПК України, виходячи з того, що саме такий розмір вартості викраденого майна було доведено стороною обвинувачення та в межах якого пред`явлено обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_19 в частині відшкодування моральної шкоди, суд також вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, відповідно до вимог ст.ст. 23, 1167 ЦК України, враховуючи обставини у їх сукупності, характер кримінального правопорушення та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_19 в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди 8000 гривень, оскільки саме така сума, на думку суду, відповідає засадам розумності, виваженості та справедливості, з урахуванням обставин при яких було спричинено моральну шкоду, ступінь вини відповідачів, характер та обсяг страждань(душевних, психічних тощо).

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_1 та ОСОБА_22 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 206 220 гривень, суд вважає обґрунтованим, розмір шкоди підтвердженим належними та допустимим доказами і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, відповідно до ст. 22, 1166 ЦК України.

Цивільний позов ОСОБА_18 до ОСОБА_1 та ОСОБА_22 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 108 460 гривень суд вважає обґрунтованим, розмір шкоди підтвердженим належними та допустимим доказами і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, відповідно до ст. 22, 1166 ЦК України.

Цивільний позов ОСОБА_18 в частині відшкодування моральної шкоди суд також вважає обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню частково, відповідно до вимог ст.ст. 23, 1167 ЦК України, враховуючи обставини у їх сукупності, характер кримінального правопорушення та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_18 в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди 10000 гривень, оскільки саме така сума, на думку суду, відповідає засадам розумності, виваженості та справедливості, з урахуванням обставин при яких було спричинено моральну шкоду, ступінь вини відповідачів, характер та обсяг страждань(душевних, психічних тощо).

Відповідно до ст. 124 КПК України стягнути з обвинувачених в дохід держави витрати за проведення судових експертиз.

Питання щодо речового доказу вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-374 КП України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України - у вигляді трьох років позбавлення волі

за ч. 3 ст. 185 КК України - у вигляді шести років позбавлення волі

за ч.4 ст.185 КК України - у вигляді восьми років позбавлення волі

за ч.5 ст.185 КК України - у вигляді дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.ч.1, 2 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді п`ятнадцяти років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою - залишити до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання з 24.08.2017.

За положеннями ст. 72 ч.5 КК України (в редакції Закону № 838 - VIII) зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття покарання знаходження його під вартою з 24.08.2017 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України - у вигляді трьох років позбавлення волі

за ч. 3 ст. 185 КК України - у вигляді шести років позбавлення волі

за ч.4 ст.185 КК України - у вигляді восьми років позбавлення волі

за ч.5 ст.185 КК України - у вигляді дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.ч.1,2 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді п`ятнадцяти років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою - залишити до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання з 24.08.2017.

За положеннями ст. 72 ч.5 КК України (в редакції Закону № 838 - VIII) зарахувати ОСОБА_2 в строк відбуття покарання знаходження його під вартою з 24.08.2017 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі

за ч.4 ст. 185 КК України у вигляді семи років позбавлення волі

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді восьми років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою - залишити до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту її затримання з 24.08.2017.

За положеннями ст..72 ч.5 КК України (в редакції Закону № 838 - VIII) зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання знаходження її під вартою з 24.08.2017 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді шести років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - залишити до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання з 24.08.2017.

За положеннями ст..72 ч.5 КК України (в редакції Закону № 838 - VIII) зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання знаходження його під вартою з 24.08.2017 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ОСОБА_13 411571 гривень матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ОСОБА_109 15 450 гривень матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ОСОБА_17 305 200 гривень матеріальної шкоди і 20000 гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ОСОБА_19 849460 гривень матеріальної шкоди і 8000 гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ОСОБА_8 206 220 гривень матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ОСОБА_18 108 460 гривень матеріальної шкоди і 10 000 гривень моральної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївської апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: С.В. Щербина

Судді: І.О. Притуляк

В.О. Гаврасієнко