Постанова № 89362173, 21.05.2020, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/436/20 Провадження № 3/477/353/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за статтею173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2020 року на адресу суду надійшли справи про адміністративне правопорушення №477/436/20 та №477/437/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, оскільки одна особа обвинувачується у вчиненні двох адміністративних правопорушень, вважаю необхідним об`єднати вказані справи про адміністративні правопорушення в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/436/20, залишивши номери проваджень 3/477/353/20, 3/477/354/20.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2020 року, серії АПР18, №531740, та встановлено під час розгляду справи 28 лютого 2020 року близько 14-00 годині ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, біля будинку АДРЕСА_2 висловлювався на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, вів себе грубо та зухвало, чим вчинив дрібне хуліганство.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 173 КУпАП.

Крім цього, з огляду на протокол про адміністративне правопорушення від 29 лютого 2020 року, серії ГР, №109456, а також, як було встановлено під час розгляду справи, 29 лютого 2020 року близько 18-00 години ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, на зауваження не реагував, вів себе грубо та зухвало, чим вчинив дрібне хуліганство.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, підтвердив викладені в протоколі обставини. Щиро розкаялася у вчиненому. Зазначив, ОСОБА_2 є його співмешканкою, з якою на сьогодні примирився, конфлікт врегульовано. Сварки відбувалися на вулиця біля будинку співмешканки.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю, дослідивши матеріали справи, а саме: заяву потерпілої ОСОБА_2 від 29 лютого 2020 року про прийняття відповідних заходів щодо її співмешканця, який 28 лютого 2020 року ображав її нецензурною лайкою, погрожував розправою над нею та її дітьми; заяву потерпілої про прийняття відповідних заходів щодо колишнього співмешканця ОСОБА_1 , який знаходячись за її місцем проживання, вчинив щодо неї психологічне насилля; рапорт старшого інспектора-чергового СРПП №3 Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП В Миколаївській області з якого вбачається, що 28 лютого 2020 року близько 14-32 години на служби 102 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 звернулася до поліції з приводу скоєння її колишнім співмешканцем, у стані алкогольного сп`яніння, домашнього насильства за адресою: АДРЕСА_2 ; письмові пояснення потерпілої, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами, які узгоджуються з його поясненнями у судовому засіданні, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену статтею 173 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративне правопорушення за № 477/436/20, 477/437/20, номером провадження 3/477/353/20, 3/477/354/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/436/20, залишивши номера проваджень провадження 3/477/353/20, 3/477/354/20.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (рахунок UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача -Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Штраф перераховувати на рахунок (UA098999980313050106000014172, Одержувач Вітовське УК/Вітовський р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992601, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації 21081100), призначення платежу - штраф

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко