Ухвала суду № 89362056, 21.05.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/58/19

1-кс/465/894/20

У Х В А Л А

судового засідання

21.05.2020 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., за участю секретаря Турчак М.І. розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП в Львівській області Ільчишин – Білик С.З. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12018140080003554 від 30.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП в Львівській області Ільчишин – Білик С.З. звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м.Львова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12018140080003554 від 30.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України на дванадцять місяців, тобто до 23.05.2021 року включно.

Клопотання мотивує тим, що 30.11.2018 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ПАТ по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що приватний виконавець ОСОБА_1 зловживаючи своїми повноваженнями вчинив неправомірні дії, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам юридичної особи.

В ході проведення досудового розслідування скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .Львова клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме документів, з яких формується виконавче провадження відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області ОСОБА_1 , реєстраційний номер виконавчого провадження: 57701841 з виконання наказу №914/4192/15 виданий 05.07.2018 Господарським судом Львівської області, з можливістю подальшого їх вилучення, які перебувають у володінні приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані документи вилучено та долучено до матеріалів кримінального провадження. Також, скеровано до Франківського районного суду м.Львова клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення документів, а саме: Наказу №914/4192/15 від 05.07.2016 року, матеріалів, що підтверджують його виконання (звіт про виконання), претензії №06-7775 від 02.12.2013 по договору 13-260-Н від 04.01.2013; договір №13-260-Н від 04.01.2013, документи щодо розрахунків по вказаному договору; заяву № ЛВ- 5101-16 від 06.9.2016 про припинення зобов`язань зарахування зустрічних однорідних вимог, копію журналу вхідної кореспонденції в частині отримання ПАТ НАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказаної заяви, та її зарахування, оборотно – сальдових відомостей по рахунку ПАТ НАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інших документів, які підтверджують відсутність боргових зобов`язань ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перед ПАТ НАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; матеріали, які надходили від приватного виконавця ОСОБА_1 по виконавчому провадженню ВП №5701841, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього, скеровано до Франківського районного суду м.Львова клопотання про тимчасовий1 доступ до речей і документів можливістю вилучення документів, а саме: документів, з яких формується виконавче провадження відкрите Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, реєстраційний номер виконавчого провадження :52020729 з виконання наказу №914/4192/15 виданий 05.07.2016 Господарським судом Львівської області, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 . Вказані документи вилучені та долучені до матеріалів кримінального провадження. Також скеровано до Франківського районного суду м.Львова клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення документів, а саме: Наказу №914/4192/15 від 05.07.2016 року про примусове виконання рішення на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду України від 29.6.2016 року та матеріалів його виконання (звіт про виконання), можливістю подальшого їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_4 . Однак вказані документи не було вилучено, у в`язку з їх відсутністю. Крім цього допитано в якості свідка приватний виконавець Пиць А.А., представник потерпілого ОСОБА_2 .

В ході подальшого досудового розслідування необхідно встановити майновий стан приватного виконавця ОСОБА_1 , встановити чи отримав винагороду приватний виконавець ОСОБА_1 від Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », необхідно скерувати клопотання до Франківського районного суду м.Львова з метою отримання інформації із Пенсійного фонду України про доходи Приватного виконавця ОСОБА_1 .

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 23.05.2020 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо, а тому з метою сприяння проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, старший слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування щодо тяжких злочинів, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.

Враховуючи, положення ч.1 ст. 294 КПК України, в якій зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання 30.11.2018 року зареєстровано кримінальне провадження №12018140080003554 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365-2 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим проведено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на розслідування даного кримінального правопорушення..

Разом з тим, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дії спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а провести вказані слідчі дії у вісімнадцяти місячний строк не видалось за можливе у зв`язку зі складністю кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, оскільки старшим слідчим доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих дій з метою завершення комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, потребує додаткового часу, тому строк досудового розслідування необхідно продовжити на дванадцять місяців, тобто до 23.05.2021 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018140080003554 від 30.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України на дванадцять місяців, тобто до 23 травня 2021 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мартьянова С.М.