Постанова № 89362042, 12.05.2020, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/584/20

провадження №3/457/397/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої завідучою складом санаторію "Весна", громадянки України, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 , 30.04.2020 року, о 11.55 год., в м. Трускавці по АДРЕСА_2 , вчинила дрібне викрадення чужого майна з магазину АТБ, а саме: викрала набір масок медичних, вартістю 129,00 грн.

Крім того, 08.05.2020 року, о 13.50 год., в м. Трускавці по вул. Стебницькій, 27А, вчинила дрібне викрадення чужого майна з магазину АТБ, а саме: викрала жіночу сумку-трансформер, вартістю 69,70 грн.

Правопорушниця з`явилася на розгляд справи про адміністративне правопорушення, вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Крім визнання своєї вини, вина правопорушниці у вчинених правопорушеннях за ч. 1 ст. 51 КУпАП також доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 306422 від 08.05.2020 року, ВАБ № 306421 від 08.05.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 від 08.05.2020 року.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується характер адмінправопорушень та особа правопорушниці, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу на підставі ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 51, ст. ст. 283, 284 КУпАП, с у д д я-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: В. Т. Грицьків